Przejdź do zawartości

Dyskusja:Syllabus Errorum

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Tytuł

[edytuj kod]

Co książka Bartosia czy kogoś innego o JP2 ma wspólnego z tematem? Zaś "Warszawa 20108" to chyba błąd w druku. [Anon]

Prawdopodobnie niczego nie mają. Zapytaj pełnym zdaniem.

Wpływ

[edytuj kod]

Jaki wpływ na politykę miała ta publikacja?

Rozwińmy temat.

En wiki ma obszerne:

Non-Catholics Within the Protestant world, reactions were uniformly negative. In 1874, the British Leader of the Opposition William Gladstone published a tract entitled The Vatican Decrees in their bearing on Civil Allegiance: A Political Expostulation, in which he said that after the Syllabus:

. . . no one can now become (Rome's) convert without renouncing his moral and mental freedom, and placing his civil loyalty and duty at the mercy of another. The government of France briefly tried to suppress the circulation of the encyclical and the Syllabus within its borders; it forbade priests to explain the Syllabus from the pulpit, though newspapers were allowed to discuss it from a secular point of view.

3.2 Catholics The document met with a mixed reception among Catholics...

Zezen (dyskusja) 07:58, 19 lis 2020 (CET)[odpowiedz]