草稿:Stellar Daisy

此处改为条目主题是一个

Stellar Daisy號簡介

Stellar Daisy號是一艘在1993年由日本三菱重工業長崎造船廠建造的超大型油輪（VLCC）。這艘船原名Sunrise III，於1993年下水後開始服役，主要用於運輸石油等液體貨物。船身長達321.95米，寬58米，滿載時的吃水深度達到20.326米，載重噸位為266,141噸。該船曾是全球最大的一類超大型油輪之一，並在全球海運業中擁有極高的運輸能力。

然而，在2008年，這艘船被韓國的Polaris Shipping公司收購，並進行了重大改裝，轉變為一艘超大型礦砂船（VLOC）。改裝後的Stellar Daisy號主要運送鐵礦石等大宗散貨，這使得它的運營範圍擴展到了全球各地的航運線路，特別是在巴西與中國之間的鐵礦石貿易中發揮了重要作用。

沉沒事件

2017年3月31日，Stellar Daisy號在從巴西前往中國青島的途中於南大西洋沉沒。船上共24名船員，其中有8名來自韓國，16名來自菲律賓。在這次事故中，22名船員失踪，只有2名菲律賓籍船員成功獲救。這場沉船事件發生的地點距離最近的陸地約2,500公里，這一位置的特殊性使得救援工作變得格外困難。

根據事故發生後的報告，沉沒前，船員曾發出求救信號，指出船體進水並開始傾斜。隨後，與該船的通訊完全中斷。儘管這些求救信號已經發出，然而由於事件發生在距離陸地較遠的海域，及時救援變得異常複雜和危險。

搜尋行動

事故發生後，韓國政府與多國合作進行了搜尋行動。然而，搜尋的艱難程度超出了預期，因為沉沒地點位於南大西洋的偏遠區域，並且水深達3,461米。長時間的搜尋未能找到具體的殘骸，直到2019年，韓國政府委託美國公司Ocean Infinity進行深海搜尋，最終發現了沉船的殘骸。

在發現船體殘骸後，Ocean Infinity公司利用先進的深海勘探技術回收了船舶的黑匣子，這為後續的事故調查提供了關鍵線索。

可能原因

事故發生後，馬紹爾群島海事管理局對事件進行了詳細的調查，並發布了相關的事故報告。根據報告，Stellar Daisy號的沉沒主要與船體結構的災難性失效有關。調查發現，船體結構存在疲勞損傷，特別是在水翼艙和壓載艙區域。這些損傷可能是由長期的運營應力、頻繁的船舶改裝以及船體未經充分檢查所造成的。

此外，報告還指出，改裝過程中未充分考慮船體結構的變更，這可能加劇了船體的疲勞損傷，進而引發了災難性結構性失效。這一結構性問題可能導致了船舶的傾斜和沉沒。

後果與影響

Stellar Daisy號的沉沒對全球航運業及相關企業產生了深遠的影響。首先，這一事件引發了對改裝船舶安全性的高度關注。事實上，改裝船舶是否符合長期運營安全要求，這一問題也開始引起國際航運界的討論。沉船事故的發生，促使**國際海事組織（IMO）**重新評估改裝船舶的相關安全標準，並強調了對船體結構進行定期檢查的重要性。

韓國政府也在事件後進行了大規模的檢查工作，對Polaris Shipping旗下的多艘船舶進行檢驗，並發現了多艘船舶存在結構性安全隱患。許多老舊船舶被拆解以消除潛在的安全風險。這些措施在一定程度上提高了航運業對船舶安全性問題的警覺。

此外，Stellar Daisy號的沉沒還暴露了船舶老化、維護不當等問題，這使得全球航運業開始更加重視對船舶的定期檢查和維護，以避免類似事故的發生。

調查與結論

調查報告強調，這起事故極有可能是由於船體結構的失效所引起的。報告建議，對於經過大規模改裝的船舶，應加強監管和檢查，特別是在船體結構方面。對於船舶的運營商和船員，定期的培訓和應急演練也是防範這類事故的關鍵。

報告還指出，船體結構的健康狀況，應該成為改裝船舶檢查的重點之一。船體結構疲勞損傷可能在不經意間積累，導致船舶在運營中逐漸出現問題，因此定期檢查是確保船舶安全的必要條件。

法律訴訟

隨著事故調查的深入，法律訴訟也隨之而來。2022年3月，韓國檢方對Polaris Shipping公司提出指控，指控其過失導致22名船員的死亡和Stellar Daisy號的沉沒。2024年2月，韓國釜山地方法院對Polaris Shipping（北極星航運）的首席執行官判處有期徒刑三年，罪名包括過失殺人罪及過失致船舶沉沒罪。其他高層管理人員和員工也因其在船舶安全管理中的責任問題，分別面臨刑事指控。

此類法律行動反映了國際社會對航運公司管理層責任的重視，尤其是針對船舶的安全管理及其對船員生命安全的影響。

結論

Stellar Daisy號的沉沒事件是一個深刻的教訓。它讓全球航運業反思船舶改裝過程中的結構問題和維護不足的風險。隨著對這起事件的深入調查，國際航運界也對船舶的安全標準、監管機制以及船員的培訓要求進行了修訂。總體來說，這起事故突顯了船舶安全的重要性，並推動了航運業的整體進步和改變。

參考資料

“恆星雛菊(9038725)”。平等。生態、永續發展和能源部。檢索日期：2017 年4 月 2 日。
恆星雛菊。韓國船舶登記局。2017 年 4 月 2 日檢索。
官方調查報告－恆星黛西號沉沒事件（PDF）。維吉尼亞州：馬紹爾群島共和國海事管理局。 2019年4月18日。檢索日期：2019 年4 月 22 日。

“2018 年安全與航運評論” （PDF）。安聯。 2018 年。 “恆星雛菊（9038725）”。海網。標準普爾全球。檢索日期：2018 年9 月 1 日。

Stellar Daisy：出了什麼問題？。勞氏日報，2017年 4 月 5 日。
轉換是否導致了 Stellar Daisy 的損失？ShipInsight，2017年 4 月 3 日。
VLCC 至 VLOC 的轉換。 Steamship Mutual，2008 年 1 月。。

“載有 260,000 噸鐵礦石的大型礦砂船在大西洋中部失踪”。MercoPress 。檢索日期：2017 年4 月 3 日。 “港口和碼頭”。呂。檢索日期：2017 年5 月 3 日。

Joshua Howgego（2018 年 1 月 27 日）。“海上危機：為何這麼多巨型船舶沉沒？”。新科學家。
“韓國貨船Stellar Daisy在南大西洋失蹤”。路透社。 2017年4月2日。2017 年4 月 2 日檢索– 來自《每日電訊報》。

“韓國貨船Stellar Daisy在南大西洋失蹤”。BBC 新聞。 2017年4月2日。檢索日期：2017 年4 月 2 日。 “礦石運輸船Stellar Daisy在南大西洋失蹤”。海事先驅報。 2017年4月1日。檢索日期：2017 年4 月 2 日。

Tong-Hyung, Kim（2017年4月1日）。「載有 16 名菲律賓人和 8 名韓國人的船隻在烏拉圭附近失蹤」。美聯社。2017 年4 月 2 日檢索– 透過拉斯維加斯太陽報。
“ROU 04 阿蒂加斯將軍在烏拉圭沒有找到「恆星雛菊」的倖存者「 [ROU 04 阿蒂加斯將軍號返回烏拉圭，未找到「恆星雛菊號」的倖存者]。蒙得維的亞門戶網站（西班牙語）。EFE。2017年4 月 21 日。2017年5 月 3 日檢索。
Trezzi，Humburto（2017 年 4 月 24 日）。結束搜索，載有淡水河谷貨物的沉船仍失蹤。 Diário Catarinense（葡萄牙語）。巴西弗洛里亞諾波利斯。檢索日期：2017 年5 月 3 日。
韓國政府批准回收恆星黛西VDR的任務。 Splash 24/7，2018 年 8 月 31 日。。
David Aaro（2019 年 2 月 17 日）。「探險人員稱，韓國油輪 Stellar Daisy 沉沒兩年後在海底被發現」。福克斯新聞。

“[新聞人物]搜尋船從沉沒的 Stellar Daisy 號中打撈出航行數據記錄器”。 2019 年 2 月 18 日。

“要求對恆星雛菊進行調查的呼聲越來越高”。船舶洞察。年4 月 7日。檢索日期：2017 年4 月 8 日。
Intercargo 要求進行 Stellar Daisy 探測器探測。勞氏日報，2017年 4 月 6 日。。
人們的注意力轉向 Polaris 的 19 艘改裝散貨船。 Splash 24/7，2017 年 4 月 7 日。。
洩漏的 Polaris VLOC 阻止了南非的航行。勞氏日報，2017年 4 月 7 日。。
北極星號 (Polaris) 再次遭遇 VLOC 事故。 Splash 24/7，2017 年 4 月 6 日 。。
北極星公司讓老舊的 VLOC 進入冷停運狀態。 Splash 24/7，2017 年 6 月 21 日。。
由於船廠急需噸位，孟加拉廢鋼價格上漲。 TradeWinds，2017 年 9 月 27 日。。
在 Polaris VLOC 上發現的另一個缺陷。 Splash 24/7，2017 年 4 月13日。。
Polaris Shipping 表示，Stellar Cosmo 並未接受維修。 IHS Fairplay，2017 年 4 月 17 日。。
北極星號派遣 VLOC 進行拆除。 TradeWinds，2017 年 9 月15 日。。
VLOC STELLAR QUEEN 的上層甲板出現兩處裂縫，等待著它的命運。 FleetMon，2017 年 5 月 7 日。。

“韓國登記冊澄清了有關 Stellar Daisy 的一些報道”。保險海事新聞。 2019 年 2 月 13 日。 “Ocean Infinity協助韓國政府搜尋Stellar Daisy”。oceaninfinity.com。 2018年12月30日。檢索日期：2019 年2 月 13 日。