Diskuto:Libro
Aldoni temonAspekto
Latest comment: antaŭ 6 monatoj by Sj1mor in topic Traktas aŭ pritraktas
Libroj redirect
[redakti fonton]Sorry for not speaking Esperanto, but why doesn't Libroj redirect here? PiRSquared17 (diskuto) 02:22, 21 Jun. 2013 (UTC)
Traktas aŭ pritraktas
[redakti fonton]Kio estas pli preciza aŭ pli taŭga por uzi teme de libro aŭ verkaĵo? Sj1mor (diskuto) 21:19, 19 jul. 2025 (UTC)
- Ambaŭ tute taŭgas, ankaŭ "temas pri" kaj eble aliaj esprimoj. --Arbarulo (diskuto) 16:43, 20 jul. 2025 (UTC)
- Mi aldonus, ke ekzistas du manieroj, en kiuj oni uzas la esprimon "temas pri":
- 1. La unua, sensubjekta, kiel en la frazoj
- Temas pri gramatiko.
- kaj
- ... libro, en kiu temas precipe pri gramatiko, ...
- estas, miaopinie, bonstila kaj imitinda.
- 2. La dua, kiel en la frazo
- La libro temas pri gramatiko.
- estas, miaopinie, stile dubinda kaj evitinda.
- Mi ne kontrolis statistike, sed mi havas senton, ke historie ĝi estis nekutima kaj apenaŭ uzata sed plioftiĝis en la lastaj 2-3 jardekoj pro lavanga abundo de tekstoj publikigataj interrete sen serioza lingva kontrolado aŭ kompetenta redaktado.
- Mi evitas uzi tian duan sintaksan strukturon kaj ne rekomendus ĝin al aliaj.
- Amike, -Filozofo (diskuto) 21:20, 20 jul. 2025 (UTC)
- Pardonu mian naivecon, sed kio malbonas kun la dua ekzemplo "La libro temas pri gramatiko.". Tio ŝajnas al mi rekte parolata la faras senson, eble simile al la lingva strukturo de aliaj disvastigataj lingvoj. Sj1mor (diskuto) 03:19, 21 jul. 2025 (UTC)