Diskussion:Wikihow

Relevans

Om artikeln ska vara kvar så måste relevansen klargöras. Som det ser ut nu så är det en av miljoner webbplatser och de brukar normalt raderas. //StefanB 20 augusti 2007 kl. 20.55 (CEST)

Det tog mindre än en minut mellan mitt första utkast och det att sidan raderades. Om inte möjligheten att hinna läsa och ändra den tillåts bli större än så kommer ingenting att bli bättre av det. Läs den engelska sidan och hjälp till med att förbättra den svenskaspråkiga sidan istället för att slösa er tid och energi på att omöjliggöra andras arbete genom att godtyckligt radera sidor! /Overengen 20 augusti 2007 kl. 21.02 (CEST)

Ok, vi avvaktar och ser om det kommer in något relevant, men ett tips i fortsättningen är att lägga in det relevanta direkt så slipper vi sådana missöden. //StefanB 20 augusti 2007 kl. 21.07 (CEST)

Jag tror att ni får lära er att vila på hanen lite ;) /Overengen 20 augusti 2007 kl. 21.29 (CEST)

Nu har det gått betydligt mer än en minut, har inget mer kunnat göras åt artikeln på 2 månader? Skall vi radera eller skall någon med kunskap om relevansen möjligen lägga in mer information? Peter R 29 oktober 2007 kl. 15.58 (CET)

Jag bjöd igår in Overengen till diskussionen. Peter R 30 oktober 2007 kl. 15.13 (CET)

Finns det något att hämta från den engelskspråkiga versionen? Overengen 31 oktober 2007 kl. 14.05 (CET)

Overengen har förbättrat artikeln och jag gör bedömningen att den är relevant och mer fyllig än tidigare. Tar därför bort relevansmallen. Peter R 1 november 2007 kl. 09.00 (CET)

Vad menas med "formellt WikiHow"?

I början av artikeln står det "Wikihow, formellt WikiHow". Vad menas med formellt i detta sammanhang? Om det menas med hur det skrivs i affärssammanhang (se uppslaget formell), bör nog "wikiHow" vara mer korrekt, då det är så Wikihow och engelska Wikipedia-artikeln skriver det. Lägger i alla fall 38.132.120.76 15 augusti 2017 kl. 22.43 (CEST)