Diskussion:Web3

Web3 vs. Web3.0

Letzter Kommentar: vor 2 Tagen6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum wird im Wiki-Artikel nicht zwischen Web3 und Web3.0 unterschieden?

Web 3.0 beschreibt insb. eine neue Art der Semantik, Web 3 insb. ein vollständig dezentrales Internet.

An vielen Stellen werden Web 3.0 und Web3 nun synonym gebraucht. Wollen wir in Wikipedia diese Unterscheidung darstellen, oder das Verschwimmen von Web 3.0 in Web3 akzeptieren? --212.121.145.6 09:17, 20. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Web 3.0 oder Semantisches Web hat einen eigen Eintrag. Deshalb sollte dieser Artikel nur von der Blockchain-basierte Idee des Internets handeln und auf den Web 3.0 Artikel zur Begriffsklärung verweisen

Einige Quellen:

Web3 will "vereinfacht gesagt, das Internet als ein System aus verschiedenen Blockchains neu organisieren" https://www.zeit.de/kultur/musik/2022-07/musikstreaming-spotify-resonate-marine-snow-audius/seite-3

Die Idee von Web3: "die Blockchain-Technologie, auf der schon die Kryptowährung Bitcoin basiert, soll das gesamte Internet durchziehen und Konzernen und Profi-Investoren die Macht entreißen." https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/web3-blockchain-internet-ethereum-1.5476149 --Friedger (Diskussion) 11:12, 9. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Tante beschreibt Web 3.0 im Sinne des Semantischen Webs als gescheitert. https://tante.cc/2022/02/04/das-dritte-web/ --Friedger (Diskussion) 11:41, 9. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Eher soll Web3 durch Dezentralität und Data-Ownership geprägt sein. Und heutzutage ist DLT und darin Blockchain die berühmteste Technologie (Architektur).

Web3 mit ein "[...] Internet als ein System aus verschiedenen Blockchains [...]" zu bezeichnen wirkt irreführend --212.121.145.7 13:50, 13. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Eine Referenz / Quelle für ein technologisches Thema aus einer allgemeinen Wochenzeitung (auch wenn es die Zeit ist) wirkt vielleicht suboptimal. Vielleicht könnten hier eher Verweise auf Technologie-Stakeholder, wie wissenschaftliche Institutionen und auch Technologie-Organisationen sinnvoller sein. --212.121.145.7 13:56, 13. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Web3 ist korrekt. Web 3.0 ist in diesem Artikel falsch. Die Blockchain-Sache lief fast überall als "Web3" und nicht als "Web3.0". Selbst dieser Wikipedia-Artikel schreibt fast überall "Web3", und das ist auch korrekt, im Sinne der ursprünglichen Definition der Blockchain-Leute.

Web 3.0 wurde von Tim Berners-Lee als "Linked Data" im Web oder "Semantic Web" definiert. Da Tim Berners-Lee das Web erfunden hat, steht es ihm auch die Definitions-Hoheit zu, zu definieren, was "Web 3.0" ist. Er definiert es als Semantic Web.

Die Begriffsunterscheidung ganz am Anfang des Artikels ist gut. Es muss auch direkt am Anfang des Fliesstextes stehen, denn den Block vor dem Artikel übersieht man sehr leicht. (Mein Kopf hatte ihn als Werbung ausgefiltert.) Da die Worte "Web3" und "Web 3.0" extrem ähnlich sind, aber völlig verschiedene Bedeutung haben, ist es gut, dies gleich am Anfang des Artikels zu klären. Ich habe eine entsprechende Version submittet, mit minimalen Änderungen. --Benbucksch (Diskussion) 20:13, 17. Feb. 2026 (CET)Beantworten

Quellen auf Deutsch

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ist im Wesentlichen eine Übersetzung aus dem Englischen mit englischsprachigen Quellen. Es wäre hilfreich hier deutschsprachige Quellen zu sammeln und einzusortieren. --Friedger (Diskussion) 11:45, 9. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Ausschusses des Bundestags für Digitales: Web 3.0

und Metaverse https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw50-pa-digitales-925124 --Friedger (Diskussion) 12:09, 9. Jan. 2023 (CET)Beantworten