Diskussion:TOPS-System

Interessenkonflikt

Letzter Kommentar: vor 28 Tagen2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hinweis: Ich habe eine berufliche Verbindung zum Themenbereich Medizintechnik und zum Gegenstand dieses Entwurfs (TOPS-System). Der Text ist bewusst kurz und sachlich gehalten und basiert auf öffentlich zugänglichen, unabhängigen Quellen.

Avi7691 (Diskussion) 12:04, 23. Dez. 2025 (CET)Beantworten

Hallo,

vielen Dank für den Hinweis.

Der Artikel befindet sich noch in einem frühen Ausbauzustand und stellt derzeit tatsächlich nur einen Teil der verfügbaren Informationen dar. Die enzyklopädische Relevanz des TOPS-Systems ergibt sich jedoch nicht allein aus der FDA-Zulassung, sondern aus der eigenständigen klinischen und wissenschaftlichen Rezeption des Verfahrens in der Fachliteratur.

Es existieren mehrere unabhängige, peer-reviewte Publikationen in anerkannten Fachzeitschriften (u. a. Spine, The Spine Journal, New England Journal of Medicine), die sich mit dynamischer Stabilisierung bzw. Facet-Arthroplastie-Systemen befassen und in denen das TOPS-System explizit untersucht wird.

Ich beabsichtige, den Artikel kurzfristig um:

zusätzliche unabhängige Sekundärquellen,
einen Abschnitt zur klinischen Evidenz
sowie eine Einordnung im Kontext der Wirbelsäulenchirurgie

zu erweitern.

Ich bitte daher darum, den Löschantrag bis zur Überarbeitung ruhen zu lassen.

Viele Grüße

Avi7691 --Avi7691 (Diskussion) 12:30, 8. Jan. 2026 (CET)Beantworten