Diskussion:Syrien

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Syrien“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Strukturwandel

Ich kann im Abschnitt Strukturwandel nicht nachvollziehen, wer die genannten Wirtschaftspolitiker sind und wann die nächsten fünf bis zehn Jahre beginnen. 2020, oder eher 2010? Der Krieg dürfte doch alles geändert haben.--176.198.184.171

Anfrage zur Überprüfung politisch wertender und nicht belegter Begriffe im Artikel

Hallo,

ich möchte auf Formulierungen hinweisen, die gegen mehrere Grundprinzipien von Wikipedia verstoßen, darunter Neutralität (NPOV), Überprüfbarkeit und keine unbelegten Schlussfolgerungen.

1. Problematischer Begriff: „demokratischen Rojava“

Diese Formulierung ist aus folgenden Gründen nicht neutral:

(A) „Rojava“ ist kein international anerkannter offizieller Begriff

Internationale Organisationen wie die UN verwenden ausschließlich den Begriff:

„Autonome Administration von Nord- und Ostsyrien (AANES)“.

Quellen:

– UN Human Rights Council Reports über Syrien.

– Carnegie Middle East Center (2019) – Analyse zur AANES.

(B) Die Bezeichnung „demokratisch“ ist wertend und nicht belegt

Eine politische Einheit als „demokratisch“ zu bezeichnen, erfordert:

– neutrale akademische Quellen,

– unabhängige institutionelle Analysen.

Quellen, die auf Probleme und Einschränkungen hinweisen:

– Amnesty International Report 2016 über Menschenrechtsverletzungen in AANES-Gebieten.

– Human Rights Watch Report 2018 über Verwaltungs- und Sicherheitspraktiken.

Die Formulierung ist daher ohne neutrale Quellen unzulässig.

(C) Der Begriff kann fälschlicherweise suggerieren, dass es sich um einen anerkannten „Staat innerhalb Syriens“ handelt

Dies ist weder völkerrechtlich noch politisch anerkannt und widerspricht dem Neutralitätsgebot.

Formelle Bitte

Ich bitte daher entsprechend den Wikipedia-Richtlinien um:

1. Ersetzung von „Rojava“ durch den neutralen, international verwendeten Begriff „AANES“.
2. Entfernung des wertenden Begriffs „demokratisch“.
3. Anpassung des Textes anhand internationaler, zuverlässiger Quellen (UN, HRW, Amnesty, Carnegie).

Vielen Dank. --RagdanAy (Diskussion) 09:19, 4. Dez. 2025 (CET)

Status der kurdischen Sprache

Wieso wird in der Infobox die kurdische Sprache nicht erwähnt (wie in der englischsprachigen Wikipedia) ? Die Übergangsregierung Syriens unter Präsident Ahmed al-Sharaa hat per Präsidialerlass Nr. 13 von 2026 die kurdische Sprache offiziell als nationale Sprache anerkannt. Damit wird Kurdisch – erstmals seit der Unabhängigkeit Syriens – rechtlich geschützt und als Teil des kulturellen Erbes des Landes bestätigt. --Avestaboy (Diskussion) 22:57, 20. Feb. 2026 (CET)

Hallo @Koenraad. --Avestaboy (Diskussion) 18:35, 22. Feb. 2026 (CET)

Vorderasien durch Südwestasien ersetzen.

Da der Artikel gesperrt ist, kann man diese simple Änderung leider nicht durchführen. Ich plädiere dafür den Begriff Vorderasien im ersten Absatz durch Südwestasien zu ersetzen. Erläuternd dazu steht ja auch im Artikel, der dahinter verlinkt ist , dass der Begriff Vorderasien eine europäische Sichtweise zugrunde legt. --~2026-23169-67 (Diskussion) 14:06, 15. Apr. 2026 (CEST)

Es hat auch sein Gutes, wenn der Artikel für TK gesperrt ist. Wir hatten das Thema bereits. -- Bertramz (Diskussion) 14:17, 15. Apr. 2026 (CEST)

Bitte überarbeiten: Geschichte

Der gesamte Artikel im Bereich erscheint unzusammenhängend, Informationen werden doppelt mit verschiedenen Zhalenangaben (z.B. Geflüchtete) oder gar nicht genannt (was geschah zwischen 2013 und 2024). --~2026-30272-14 (Diskussion) 18:01, 20. Mai 2026 (CEST)

Kurdisch als anerkannte Nationalsprache in der Infobox

In der Infobox des Artikels „Syrien“ fehlt derzeit ein Hinweis darauf, dass Kurdisch seit Januar 2026 als Landessprache/Nationalsprache anerkannt ist. Die englische Wikipedia führt dies bereits getrennt von der Amtssprache auf: Official Languages: Arabic Recognized National Languages: Kurdish Auch der deutsche Artikel selbst erwähnt im Abschnitt „Sprachen“, dass Kurdisch seit Januar 2026 als „Landessprache“ anerkannt ist. Ich schlage daher vor, die Infobox entsprechend zu ergänzen, beispielsweise: Amtssprache: Arabisch Anerkannte Nationalsprache: Kurdisch Dabei sollte Kurdisch ausdrücklich nicht als zweite Amtssprache bezeichnet werden, da der rechtliche Status ein anderer ist. Als Beleg kann die aktuelle englische Wikipedia-Infobox sowie der im deutschen Artikel bereits vorhandene Abschnitt „Sprachen“ herangezogen werden. --Avestaboy (Diskussion) 19:58, 16. Sep. 2026 (CEST)