Diskussion:Springfield (Ohio)
Abschnitt hinzufügenneuer Abschnitt "Triva"?
[Quelltext bearbeiten]Würde folgenden Text in einem Abschnitt "Triva" vorschlagen:
"In der TV-Debatte zwischen Donald Trump und Kamama Harris im Zuge der US Präsidentschaftswahl 2024 am 10.09.2024 wurde der Ort erwähnt: Donald Trump behauptete er hätte Informationen dass 'kriminelle Migranten im Ort Katzen und Hunde stehlen und diese verspeisen würden'. Dies wurde von den Modaratoren in einem Faktencheck als Unwahrheit dementiert."
Zur Quellenlage: es gibt eine Vielzahl von verfügbaren Aufzeichnunegn der Debatte z.B. auf YouTube. Das Thema war angeblich schon vor dem TV-Duell in den Medien, was die Möglichkeit eines Faktencheck vor der Debatte ermöglichte. In vielen Kommentaren und Nachbetrachtungen zur Debatte wurde die bizarre Aussage von Trump aufgegriffen. --MichaelK-osm (Diskussion) 22:56, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Mögliche Quelle dazu: [1] --MichaelK-osm (Diskussion) 23:04, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Nach einer Diskussion habe ich diesen Abschnitt analog der englischsprachigen Wikipedia en:Springfield, Ohio, cat-eating hoax und der französischsprachigen Wikipedia fr:Mystification sur les migrants mangeurs d'animaux de compagnie à Springfield in einen eigenständigen Artikel Haustierverzehr-Lüge über haitianische Immigranten in Springfield (Ohio) ausgelagert. ----Urmelbeauftragter✉ 11:50, 19. Sep. 2024 (CEST)
- Diese Sache ist sicher (eigenständig) lemmawürdig. Hier aber die Hälfte des Artikels auszumachen ist schlicht falsch. Wenn es irgendwann einen Geschichtsabschnitt zu diesem Ort gibt, ist das unter Geschichte einzuordnen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:16, 19. Sep. 2024 (CEST)
- OK, alles klar. Ich hoffe, dass das dann so gehandhabt wird. ----Urmelbeauftragter✉ 12:17, 19. Sep. 2024 (CEST)
- Diese Sache ist sicher (eigenständig) lemmawürdig. Hier aber die Hälfte des Artikels auszumachen ist schlicht falsch. Wenn es irgendwann einen Geschichtsabschnitt zu diesem Ort gibt, ist das unter Geschichte einzuordnen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:16, 19. Sep. 2024 (CEST)
- Nach einer Diskussion habe ich diesen Abschnitt analog der englischsprachigen Wikipedia en:Springfield, Ohio, cat-eating hoax und der französischsprachigen Wikipedia fr:Mystification sur les migrants mangeurs d'animaux de compagnie à Springfield in einen eigenständigen Artikel Haustierverzehr-Lüge über haitianische Immigranten in Springfield (Ohio) ausgelagert. ----Urmelbeauftragter✉ 11:50, 19. Sep. 2024 (CEST)
„Lebensnotwendigen“
[Quelltext bearbeiten]Warum konnten sixch die Siedler in Springfield mit allem „Lebensnotwendigen“ eindecken und nicht mit allem Lebensnotwendigen? --Wolle1303 (Diskussion) 14:41, 14. Sep. 2024 (CEST)
Qualitätssicherung
[Quelltext bearbeiten]Bis wann bleibt denn der Baustein im Artikel? ----Urmelbeauftragter✉ 16:23, 19. Sep. 2024 (CEST)
- ↑ Highlights aus dem TV-Duell zur US-Wahl - »Sie essen die Haustiere der Menschen«. Lügen, Spitzen und Rechtfertigungen: Das mit Spannung erwartete TV-Duell zwischen Kamala Harris und Donald Trump führte zu einem heftigen Schlagabtausch. Die wichtigsten Momente. spiegel.de, 11. September 2024, abgerufen am 11. September 2024 (deutsch).