Diskussion:SemperOpernball

kritik

wie wärs mal mit einer Erwähnung der Verluste, die durch diesen dämlichen Ball der Stadt Dresden weitergereicht wurden? --212.201.55.6 18:18, 11. Dez. 2007 (CET)

Verein überweist hohen Zusatzbetrag an Semperoper

Dresden, 30.03.07 – Nachdem der SemperOpernball viele Jahre als nicht finanzierbar eingeschätzt worden war, wurde 2005 ein eigenes Veranstaltungskomitee gegründet: Der Semper Opernball e. V. Dies geschah auch auf Wunsch des Staatsministeriums für Wissenschaft und Kunst, der Stiftung der Semperoper und der Semperoper.

Da der Semper Opernball e. V. bereits in den ersten beiden Jahren trotz der extrem hohen Investitionskosten einen Überschuss erwirtschaften konnte und keinerlei kommerzielle Interessen verfolgt, freut sich der Verein nun mitteilen zu können, dass demnächst zusätzlich eine sechsstellige Summe an die Oper übergeben werden kann. Nicht nur die Semperoper erhielt zuvor eine Aufwandspauschale, sondern auch verschiedene Bereiche und Abteilungen der Oper.

Zudem leistete der Semper Opernball e. V. vertragsgemäß wieder eine Mietzahlung für die Zeit der Vorbereitungen und des Stattfindens des Balls. Die Summe ist höher als die Einnahmen, die die Semperoper in dieser Zeit des Jahres bei Eigenveranstaltungen generieren könnte. Darüber hinaus profitieren die Semperoper, die Stadt Dresden und das Land Sachsen von der enormen Strahlkraft des Balls weit über die Grenzen des Freistaats und Deutschlands hinaus – eine Werbeund Mediawirkung, die sich kaum in Zahlen bemessen lässt.

http://www.semperopernball.de/opernball2007/presse/2007_03_07_verein.php --

(nicht signierter Beitrag von 87.185.110.174 (Diskussion) 14:32, 15. Feb. 2008 (CET))

Hm, webseite des Vereins weitergeleitet an mdr.de. Gibt es den Verein, hat er eine Satzung und interne Regeln, wie die Ordensträger ausgewählt werden? M.E. hätte der Freistaat als Eigentümer und Träger der namensgebenden Staatsoper sich da ein wesentliches Mitspracherecht ausbedingen müssen - ganz einfach weil Entscheidungen des Semperopernballs in der nationalen wie internationalen Öffentlichkeit zumindest als mit der Staatsoper verbunden wahrgenommen werden. 2003:C6:8F1C:5000:F0F7:7CCE:7F4A:7782 20:07, 28. Jan. 2020 (CET)

Semper Opernball

Geschichte und Organisation

Der Semper Opernball in Dresden gilt als eine der bekanntesten Kulturveranstaltungen Deutschlands. Nachdem lange Zeit von einer finanziellen Unrealisierbarkeit ausgegangen wurde, gründeten 2005 das Staatsministerium für Wissenschaft und Kunst, die Stiftung Semperoper und die Semperoper den Verein Semper Opernball e. V. als Trägerorganisation.

Finanzierung

Bereits in den ersten beiden Jahren nach der Gründung konnte der Verein trotz hoher Investitionskosten Überschüsse erwirtschaften. Am 30. März 2007 gab der Verein bekannt, zusätzlich einen sechsstelligen Betrag an die Semperoper zu übergeben. Neben einer Aufwandspauschale für verschiedene Abteilungen leistete der Verein auch eine Mietzahlung für die Vorbereitungs- und Veranstaltungszeit. Diese Summe lag über den Einnahmen, die die Oper in diesem Zeitraum mit Eigenveranstaltungen hätte erzielen können.

Darüber hinaus gilt der Semper Opernball als wichtiges Aushängeschild für die Stadt Dresden und den Freistaat Sachsen. Durch die internationale Medienberichterstattung wird ihm eine Werbewirkung zugesprochen, die weit über die Grenzen Deutschlands hinausreicht.

Weblinks

Offizielle Website des Semper Opernballs

Projekt- und Partnerseite --~2025-26544-25 (Diskussion) 16:50, 24. Sep. 2025 (CEST)

Pressemitteilung – 30.03.2007

Semper Opernball e. V. unterstützt die Semperoper mit hohem Zusatzbetrag

Dresden – Nachdem der SemperOpernball lange Zeit als finanziell nicht realisierbar galt, wurde im Jahr 2005 auf Initiative des Staatsministeriums für Wissenschaft und Kunst, der Stiftung Semperoper und der Semperoper selbst der Verein Semper Opernball e. V. gegründet.

Bereits in den ersten beiden Jahren konnte der Verein trotz hoher Investitionskosten Überschüsse erzielen – ohne dabei kommerzielle Interessen zu verfolgen. Mit Freude gibt der Verein nun bekannt, dass in Kürze zusätzlich ein sechsstelliger Betrag an die Semperoper übergeben wird.

Neben einer Aufwandspauschale für verschiedene Abteilungen der Oper leistete der Verein auch wieder eine ver --~2025-26544-25 (Diskussion) 16:47, 24. Sep. 2025 (CEST)

Orden an Unternehmer Naumann

"... Die Zukunft des St. Georgs-Orden ...?

Wie strategisch sinnvoll der St. Georgs-Orden in den nächsten Jahren verliehen wird bleibt abzuwarten. Auch wenn die Preisverleihung in diesem Jahr kein Teil des Bühnenprogramms war, so können die Besucher im nächsten Jahr eventuell wieder damit rechnen. Sicher hat Initiator Frey von den Erfahrungen gelernt.

Die Semperoper hat sich als Institution im Vorfeld klar positioniert und auch Oberbürgermeister Dirk Hilbert will weiter erörtern, weshalb es überhaupt zur Verleihung kommen konnte. Es soll an dieser Stelle nicht unerwähnt bleiben, dass der Orden im Bereich Wirtschaft an den Unternehmer Hans Naumann ging. Auch er ist in der Vergangenheit durch rassistische Aussprüche negativ aufgefallen. Im Zusammenhang mit der amerikanischen Präsidentschaftswahl soll er als Trump-Unterstützer gemeint haben, "die weiße Rasse solle mehr zusammenhalten". Was ist ein Ehrenpreis wert, wenn sich ein potenzieller Preisträger in die Reihe der bereits bestehenden Gewinner einreihen muss?

Ein Beitrag von Jessica Beck ..."

https://www.sachsen-fernsehen.de/

--Palitzsch250 (Diskussion) 18:38, 8. Feb. 2020 (CET)

Da kann man sich schon fragen, ob das noch ein richtiger Preis ist oder eigentlich eher ein Anti Preis. Kriegstreiber wie Putin oder Abdel Fattah al-Sisi , Ex Stasi Spitzel wie Ludwig Güttler oder der in unzählige Korruptionsskandale verwickelte Franz Beckenbauer.. als integere Person würde ich mir zweimal überlegen, ob ich diesem illustrem Kreis an Preisträgern angehören möchte.--Kerngesund1985 (Diskussion) 19:39, 9. Mär. 2022 (CET)

Orden an Unternehmer Hopp

"...SAP-Gründer Dietmar Hopp erklärte öffentlich, er werde aus Angst vor Anfeindungen den St. Georgs-Orden nicht annehmen..."

https://www.tagesschau.de/investigativ/zapp/semperopernball-103.html

--Palitzsch250 (Diskussion) 18:54, 8. Feb. 2020 (CET)

Lemma korrekt?

Müsste das Lemma nicht „Semperopernball“ heißen? Es gibt im Deutschen keine Schreibweise mit einem Großbuchstaben in der Mitte des Begriffs. Der Verein selbst schreibt sich „Semper Opernball“. Hmmm…? Gruß --Mondra Diamond (Diskussion) 12:24, 25. Feb. 2024 (CET)

Es wird mal so, mal so geschrieben. --Janjonas (Diskussion) 12:59, 25. Feb. 2024 (CET)

Hi Janjonas, da wir in Wikipedia doch eigentlich Wert auf dudenkonforme Rechtschreibung legen, sollte es eigentlich „Semperopernball“ heißen. Es gibt ja auch deswegen kein Binnen-I hier in unseren Artikeln, auch wenn das manche Genderfreunde gerne hätten. Was denkst du? Gruß --Mondra Diamond (Diskussion) 13:24, 25. Feb. 2024 (CET)

Falschinformationen Choros Award

Martina Gedeck bekommt den Award für Kunst und Kultur 2025. Das wurde von den Veranstaltern am 6.2.2025 bekannt gegeben. Wieso und wie lange stehen da falsche Namen in der Tabelle? Wiki-Qualitätskontrolle findet hier wohl nicht statt? --Smokeonthewater (Diskussion) 19:20, 7. Feb. 2025 (CET)

Du machst doch gerade Qualitätskontrolle, allerdings nicht besonders gut. Tatsächlich gibt es zwei Preisträger in dieser Kategorie. --Janjonas (Diskussion) 21:33, 7. Feb. 2025 (CET)

Sechs Tage ohne Quellenangabe stand zumindest die unvollständige Info zu den Preisträgern drin. Eigentlich werden solche Dinge nicht schon im voraus eingestellt, sondern erst, wenn sie passiert sind. Überhaupt fehlen zu vielen Jahren der Preisverleihung die Quellenverweise in den Tabellen. Das deutet darauf hin, dass die elementarsten Qualitätsanforderungen hier seit Jahren unbekannt sind und auch nicht überprüft wurden. Ich bin aber nicht Teil der formalen Qualitätskontrolle, die normalerweise schneller und penetranter funktioniert. --Smokeonthewater (Diskussion) 21:53, 7. Feb. 2025 (CET)

Du verwechselst hier was. It‘s a wiki, es gibt hier keine „formale“ Qualitätskontrolle. Du hättest die Preisträger ja wieder rausnehmen können, wenn es so falsch war. --Janjonas (Diskussion) 22:19, 7. Feb. 2025 (CET)

Nicht motzen, selber machen. Davon lebt Wikipedia. --Berlinschneid (Diskussion) 22:22, 7. Feb. 2025 (CET)

Die Preisträger wurden dann eingetragen, als sie bekanntgegeben wurden. Bei den meisten Auszeichnungen ist eine vorzeitige Bekanntgabe nicht üblich. --Janjonas (Diskussion) 22:31, 7. Feb. 2025 (CET)

Eingetragen, wenn bekanntgegeben, aber ohne Quelle. Es kann ja auch mal was dazwischenkommen. Das Problem scheint nicht klar geworden zu sein. Und ich rede nicht nur von den Preisträgern 2025. Die Jahre beim Georgsorden sind sehr lückenhaft belegt. Mitmachen: Ich bin nicht zum Aufräumen dieses Artikels gekommen, sonst würde nicht viel übrig bleiben. Es ist die Pflicht der beitragenden Autoren, die Quellen mitzuliefern, und nicht der anderen Wikipedianer, Stunden zu opfern, um die Belege nachzurecherchieren. Das muss hier schon mal angemerkt werden dürfen. In anderen Artikeln würde der Hinweis eingefügt, dass "die folgenden Abschnitte nicht hinreichend belegt" sind. --Smokeonthewater (Diskussion) 22:47, 7. Feb. 2025 (CET)