Diskussion:Rational Unified Process

RUP/UP

En hel del av det som beskrivs här är snarare UP (Unified Process) i allmänhet än specifikt för RUP. Ändå nämns inte UP i nuläget, och själva förkortningen UP är istället en omdirigering till Utar Pradesh. Är det bara jag som tycker det ser konstigt ut? /Novidius 13 november 2006 kl. 14.40 (CET)

Det känns som FEL att skriva att "Utvecklingsmodellen är utvecklad av IBM Rational Software" IBM köpte Rational Rose där den i allt vesäntligt utvecklades. Ivar Jacobson mfl va ju med och tog fram utvecklingsmodellen. IBMs bidrag för tillfället är mer förvaltande än "utvecklat" /Dennis

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Rational Unified Process. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090501034302/http://www.augustana.ab.ca/~mohrj/courses/2000.winter/csc220/papers/rup_best_practices/rup_bestpractices.html till http://www.augustana.ab.ca/~mohrj/courses/2000.winter/csc220/papers/rup_best_practices/rup_bestpractices.html

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 juni 2018 kl. 22.06 (CEST)