Diskussion:Pont Neuf

Beginn der Erweiterung

Ich habe den Artikel heute kräftig erweitert. Fortsetzung folgt. Quelle: Jacques Hillairet: Dictionnaire Historique des Rues de Paris, Paris 1997 (Les Editions de Minuit).

Unklarheit

Wie kann es ein Bild von der Brücke aus dem Jahr 1577 geben, wenn doch der Grundstein erst im Jahr 1578 gelegt wurde? Das muss eine Fantasiedarstellung sein. --Aloiswuest 20:48, 30. Mai 2009 (CEST)

ju, das ist eine projektzeichnung, die ich jetzt entfernt habe. --Re probst 19:19, 16. Jun. 2011 (CEST)

Wie und von wem wurde die Brücke erbaut? (nicht signierter Beitrag von 87.179.143.40 (Diskussion) 12:45, 15. Jun. 2011 (CEST))

Steht doch: Henri III. liess beginnen Henri IV. liess beenden. --Re probst 19:19, 16. Jun. 2011 (CEST)

Falsche Übersetzung?

Hallo, mein Französisch-Unterricht ist jetzt schon 'ne Weile her, aber Pont Neuf bedeutet übersetzt doch "Brücke Neun" und nicht "Neue Brücke". Das wär doch Pont nouveaux oder so. Sehe ich das falsch? (nicht signierter Beitrag von 195.143.17.246 (Diskussion) 18:55, 5. Jun. 2012 (CEST))

Neuf könnte tatsächlich auch neun heissen, ist hier aber sicher nicht der Fall. Das Adjektiv neuf (m.), neuve (f.). bedeutet "neu, noch nie dagewesen". Nouveau, Nouvel, Nouvelle bedeutet ebenfall "neu" aber nicht alles, was Nouveau ist, ist auch wirklich "neu".

Je lis un nouveau livre, l'autre n'était pas passionnant - "Ich lese jetzt ein neues Buch, das andere war nicht spannend"

Je lis un livre neuf: il vient de sortir - "Ich lese ein neues Buch: es ist soeben erschienen"

Weitere Beispiele: une robe neuve - "ein Kleid neu gemacht, noch nie getragen" --- un ordinateur neuf - Computer, wie es ihn noch nie gab

pommes de terre nouveau - "Neue Kartoffeln" --- Beaujolais nouveau - "neuer (junger) Wein aus dem Beaujolais" ---Re probst (Diskussion) 11:59, 6. Jun. 2012 (CEST)

Der Name

Mit oder ohne Bindestrich? (nicht signierter Beitrag von 91.18.52.169 (Diskussion) 14:00, 18. Jan. 2013 (CET))

Text bei "Besonderheiten"

Hat den mal jemand gelesen? Der ist sprachlich nicht besonders hochwertig. (nicht signierter Beitrag von 88.169.119.180 (Diskussion) 08:47, 28. Apr. 2013 (CEST))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.insecula.com/salle/MS00789.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.insecula.com/salle/MS00789.html

– GiftBot (Diskussion) 02:29, 30. Nov. 2015 (CET)

"Die Pont Neuf" oder "Der Pont Neuf"?

Wir schreiben hier "Die Pont Neuf ist ..." Einige andere Pariser Brücken benennen wir - wie im Französischen - als "Der Pont des Arts", "Der Pont Notre-Dame". Aber das geht bunt durcheinander, denn viele heißen deutsch "Die Pont..." Und auch in diesem Artikel heißt es "Der Pont Neuf" in mehreren Bildbeschreibungen. Und wegen der Vereinheitlichung hat man sich im Artikel Brücken in Paris auf grundsätzliche Verwendung von "Die Pont ..." festgelegt, was dann aber häufig schräg klingt, wenn z.B. "Die Pont des Arts" verlinkt auf den Artikel "Der Pont des Arts". Hat es Sinn, dass noch einmal zu diskutieren? --Wosch21149 (Diskussion) 23:54, 11. Mai 2026 (CEST)

Das Problem wurde bereits mehrfach ausführlich behandelt, siehe z. B. hier und hier – letztlich ohne konkretes Ergebnis. Artikel, die Frankreich betreffen, werden vermutlich häufig von Menschen editiert, die des Französischen mächtig sind. Und bei denen sträuben sich bei "die Pont" vermutlich die Haare. Als Konsens hat sich herauskristallisiert, dass meist der Erstanleger des Artikels das verwendete Genus festlegt. Einer der unlösbaren Knoten der WP ... --Roehrensee (Diskussion) 08:23, 12. Mai 2026 (CEST)

@Roehrensee

Ok, verstehe. Ich bin schon länger dabei und kenne mehrere derartige Knoten - ich weiß, wie ich damit umgehen kann / muss. Gruß! --Wosch21149 (Diskussion) 21:20, 12. Mai 2026 (CEST)

Reiterstandbild

Es wäre gut einer kurze Ergänzung zum Standbild einzufügen. Das Pferd ist eine Kopie des linken Pferdes der Quadriga vom Brandenburger Tor. Kurz vor der Rückkehr aus dem Louvre 1814 nach Berlin wurde eine Kopie dieses Reitpferdes für das Reiterstandbild angefertigt. Quelle:www.bartzack.com, Qucosa Nr.: 876634-Quadriga 1814 in Cochstedt.pdf --Kopfschuppe (Diskussion) 19:59, 3. Jun. 2026 (CEST)