Diskussion:Muhammad-Ali-Moschee

Lemma ?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zitat: "Die Alabastermoschee (eigentl. Mohammed-Ali-Moschee)" Wenn schon "eigentlich", warum dann nicht auch in dem Lemma den korrekten Namen? Weil einige Touris und Werbeleute diese Moschee "Alabaster-Moschee" nennen? Andere Touris nennen sie Citadellen-Moschee... Vielleicht bleiben wir bei der offiziellen Beschreibung? und außerdem "Muhammad" --Lynxxx 11:51, 31. Mär. 2008 (CEST)Beantworten

Recht hast du! --Berthold Werner 19:14, 12. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Sonstiges

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

was unter sonstiges steht, gilt für alle Moscheen (zumindest, die welche ich besichtigt habe) und was die Kleidung betrifft auch für christliche Kirchen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 20:27, 7. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Fakt oder Anekdote

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel wird der Uhrenturm erwähnt. Allerdings mehr anekdotisch anstatt fundiert. So heißt es, die Uhr habe nie funktioniert (faktisch falsch) und sei ein Dankgeschenk für den Obelisken gewesen (höchst zweifelhaft, liegen doch über 10 Jahre zwischen den Schenkungen). Außerdem wird behauptet, es sei ein Stilbruch, wobei kein Foto zu sehen ist. Das Gehäuse wurde allerdings laut wiki/en vor Ort gefertigt und verziert. Bilder? Daten? Fakten ... -- Lanoman (Diskussion) 19:30, 17. Mai 2025 (CEST)Beantworten