Diskussion:Message Digest

MD1 MD3

gibt es eigentlich auch MD1 / MD3 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? -- 20:11, 18. Feb. 2010 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 80.187.103.231 (Diskussion | Beiträge) )

Quellen und Richtigkeit

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo. Ich bin hier zwar nicht so aktiv, aber dieser Artikel scheint mir schon recht komisch. Erstens gibt es keine Quellen und zweitens stimmt dieser Artikel meines Erachtens auch nicht so ganz. Zum Beispiel haben die Algorithmen nicht den Anspruch kollisionsfrei zu sein, da das ja praktisch nicht möglich ist; die Quellmenge ist wesentlich größer als die Zielmenge. --94.216.239.151 20:27, 3. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Message digest" ist im Englischen ein Synonym für "cryptographic hash function". Das Lemma in der aktuellen Form besteht aus zwei kurzen Teil: 1) Kurzbeschreibung von Kryptographische Hashfunktion. 2) Liste von Hashfunktionen, die "Message Digest" im Namen haben. Für Punkt 2 könnte das Lemma als Überblicksartikel einen gewissen Nutzen haben, der in der Kürze aber nicht gegeben ist. Ich plädiere für eine Weiterleitung auf Kryptographische Hashfunktion. Sonstige Meinungen? --Matthäus Wander 16:40, 4. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Artikel durch Weiterleitung ersetzt. --Matthäus Wander 14:07, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten