Diskussion:Lin Lindner

Artikulation als weibliche Person

Warum wird hier nicht eine weibliche Formulierung gewählt? Die Deutsche Sprache sieht die Unterscheidung als Mann und Frau vor, sie ist eindeutig eine Frau --~2025-42474-9 (Diskussion) 15:48, 19. Aug. 2025 (CEST)

Lindner identifiziert sich nicht als Frau, sondern als nonbinäre Person. Das haben wir zu akzeptieren. --Mirmok12 (Diskussion) 16:14, 19. Aug. 2025 (CEST)

Ich erlaube mir außerdem den Hinweis, dass Adjektive im Deutschen kleingeschrieben werden. --Mirmok12 (Diskussion) 16:15, 19. Aug. 2025 (CEST)

Es gibt keine "nonbinären" Menschen. Menschen sind keine Schnecken oder so... Sollte die Wikipedia nicht die Realität abbilden? --~2025-41976-0 (Diskussion) 18:01, 19. Aug. 2025 (CEST)

Nichtbinäre Geschlechtsidentität sowie Geschlechtsidentität <-Zur Bildung --Iluzalsipal (Diskussion) 20:51, 19. Aug. 2025 (CEST)

Wikipedia ist keine Enzyklopädie im klassischen Sinn. Sie ist eine Spielwiese für politische Aktivisten - besonders die deutsche Wikipedia.

Niemand muss Geschlechtsidentitäten akzeptieren. Wie man mit jemanden privat umgeht ist eine Frage des Anstandes und der guten Sitten und muss dann nicht immer logisch sein.

Aber dennoch ist es in Deutschland Tradition, dass die Masse am Rande steht und wegschaut während eine erschreckend große Zahl an Menschen den neusten Unmenschlichkeiten nachjagt. Früher teilte man Menschen nach Rassen ein, heute eben nach Gender. Das Klassifizieren und Gruppieren ist doch nichts neues. Während Fakten wie biologische Hautfarbe und biologisches Geschlecht frei von Identitätsfragen sind, sind Rasse und so auch Gender nur Konstrukte.

So wie der Kaiser nach schönen Kleidern strebt, streben unsere Aktivisten nach Gerechtigkeit. Aber am Ende ist da gar keine Gerechtigkeit und der Kaiser ist nackt. --~2025-42655-6 (Diskussion) 17:07, 20. Aug. 2025 (CEST)

Du wirst es überleben. --Hueftgold (Diskussion) 12:33, 21. Aug. 2025 (CEST)