Diskussion:Lidl

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 700 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

2006 und 2007 2008 ab 2009

Wie wird ein Archiv angelegt?

Aktive Verantwortung

Der Begriff "Aktive Verantwortung" ist eine Marketingphantasie und genauso neutral wie "Greenwashing" (nicht signierter Beitrag von 95.116.205.154 (Diskussion) 23:41, 8. Jul 2016 (CEST))

Erster Satz

Vor dem ersten Satz fehlt der erste Satz, der mit "Lidl ist..." beginnt: Filialen von was? --95.119.201.13 04:05, 6. Mär. 2025 (CET)

Wurde erledigt. -- Kürschner (Diskussion) 09:14, 6. Mär. 2025 (CET)

Wurde von Benutzer:Cappuccino60 rückgängig gemacht. Ich hielt es dagegen für eine Verbesserung. -- Kürschner (Diskussion) 17:07, 7. Mär. 2025 (CET)

Das Wort "Name" ist bei Unternehmen "unenzyklopädisch". Filialen von was ? Einfach die nächsten Sätze lesen. --Cappuccino60 (Diskussion) 17:31, 7. Mär. 2025 (CET)

Nein, nicht die nächsten Sätze lesen. Im ersten Satz sollte stehen, um was für ein Unternehmen es sich handelt. -- Kürschner (Diskussion) 17:42, 7. Mär. 2025 (CET)

OK. Erledigt. --Cappuccino60 (Diskussion) 18:07, 7. Mär. 2025 (CET)

Falsche Verlinkung

Im Abschnitt "Unternehmen", in der Tabelle werden zwei Städte im Bereich Ost falsch verlinkt. --141.30.214.84 17:15, 29. Mär. 2025 (CET)

Das Problem sollte nun behoben sein (Änderungen anzeigen). --Fonero (Diskussion) 18:01, 29. Mär. 2025 (CET)

Anzahl der Lidl-Filialen in einzelnen Ländern

Die Tabelle mit der Anzahl der Filialen in den einzelnen Ländern hat zwei Probleme

1. Für die Angaben in der Tabelle gibt es keinerlei Quellenangabe.
2. In vielen Zeilen beziehen sich die Zahlenangaben auf Planungen, also die Zukunft.

Beides ist in einem enzyklopädischen Artikel nicht akzeptabel. Siehe WP:Q und WP:WWNI. Ich habe die Tabelle daher aus dem Artikel entfernt und vorläufig hier auf die Diskussionsseite verschoben. Mit Beleg aus einer im Sinne von WP:Q zuverlässigen Quelle und ohne Angaben, die sich auf die Zukunft beziehen, kann die Tabelle im Prinzip wieder in den Artikel eingebracht werden. Wobei noch zu klären wäre, welchen enzyklopädischen Wert so eine Auflistung hat. ---<)kmk(>- (Diskussion) 00:58, 20. Mai 2025 (CEST)

Staat	Anzahl Filialen	Markt- eintritt	Stand	Warenverteil- zentren	Anzahl Mitarbeiter
Andorra Andorra Management durch Landesgesellschaft Spanien Spanien	00000	2025	04.2025	0 (Versorgung durch Spanien Spanien)	0
Belgien Belgien	.00309	1995	04.2025	5	10.000
Bosnien und Herzegowina Bosnien und Herzegowina Management durch Landesgesellschaft Serbien Serbien	00000	2025	04.2025	1 im Bau	0
Bulgarien Bulgarien	.00137	2010	03.2025	2	4.250
Danemark Dänemark	.00163	2005	02.2025	2	4.300
Deutschland Deutschland	03.258	1973	04.2025	39	100.000
Estland Estland	.00018	2022	02.2025	0 (Versorgung durch Lettland Lettland)	600
Finnland Finnland	.00208	2002	01.2025	3	5.600
Frankreich Frankreich	01.603	1989	03.2025	26	45.000
Griechenland Griechenland	.00231	1999	04.2025	5	6.740
Irland Irland	.00184	2000	04.2025	3	6.000
Italien Italien	.00781	1992	04.2025	12	21.000
Kosovo Kosovo	00000	2025	04.2025	0	0
Kroatien Kroatien	.00111	2006	04.2025	3	3.200
Lettland Lettland	.00036	2021	04.2025	1
Litauen Litauen	.00081	2016	02.2025	1 + 1 im Bau	2.850
Luxemburg Luxemburg	.00013	2001	04.2025	0 (Versorgung durch Belgien Belgien)	420
Malta Malta	.00010	2008	04.2025	1 (Zusammenarbeit mit Italien Italien)	450
Montenegro Montenegro Management durch Landesgesellschaft Serbien Serbien	00000	2025	04.2025	0 (Versorgung durch Bosnien und Herzegowina Bosnien und Herzegowina)	0
Niederlande Niederlande	.00439	1997	04.2025	7	21.000
Nordmazedonien Nordmazedonien (Management durch Landesgesellschaft Bulgarien Bulgarien)	.00000	2025	04.2025	1 im Bau	0
Osterreich Österreich	.00260	1998	04.2025	3	5.800
Polen Polen	.00932	2002	04.2025	13	29.000
Portugal Portugal	.00285	1995	04.2025	4 + 1 im Bau	9.000
Rumänien Rumänien	.00377	2011	02.2025	6	10.500
Schweden Schweden	.00207	2003	02.2025	3	5.600
Schweiz Schweiz	.00187	2009	01.2025	2	4.500
Serbien Serbien	.00078	2018	03.2025	2	3.300
Slowakei Slowakei	.00164	2004	04.2025	3	6.000
Slowenien Slowenien	.00068	2007	04.2025	2	1.830
Spanien Spanien	.00712	1994	04.2025	13	18.500
Tschechien Tschechien	.00320	2003	04.2025	5	13.000
Ungarn Ungarn	.00215	2004	04.2025	4 + 1 im Bau	9.500
Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten	.00185	2017	04.2025	5
Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich	01.018	1994	04.2025	14	31.000
Zypern Republik Zypern	.00021	2010	03.2025	1	700
Gesamt	12.611			190	325.640

---<)kmk(>- (Diskussion) 00:58, 20. Mai 2025 (CEST)

Die (recht bunte) Tabelle mag nützlich sein für Lidl-interne Zwecke, um zu sehen, wie welches Land von Lidl bedient wird. Aber welchen Zweck haben - für eine Enzyklopädie - die Angaben zu Ländern ohne eigene Filialen (wie Andorra, Montenegro, Kososvo etc.), die dann durch andere Länder "versorgt" werden. D.h., deren Einwohner müssen ins Nachbarland fahren? Sachlich sollte das, soweit hilfreich, im Fließtext behandelt werden, wie es z.T. ja schon im Artikel geschieht. Wobei eine Übersicht pro Land sicherlich auch übertrieben wäre.

Ähnlich verhält es sich mit der Tabelle "Regionalgesellschaften von Lidl in Deutschland" (die zum Glück schon nur in Nord-, West-, Ost- und Süddeutschland unterteilt ist und nicht in Bundesländer). Auch das könnte besser in einem kurzen Fließtext zusammengefasst werden. Und müssen wir wirklich die Führungsstruktur eines Unternehmens hier im Detail auflisten? --Wosch21149 (Diskussion) 10:25, 20. Mai 2025 (CEST)

(a) Ich stimme beiden Hinterfragungen zu. Das sind interessante und nützliche Dinge, aber keine für eine Enzyklopädie. (b) Dabei stolperte ich auch noch über den Abschnitt "Verantwortung", der in Ausgestaltung, Detailschärfe und auch Überschrift auch ein wenig umgestaltbar scheint, das liest sich da wie die Unternehmenshomepage. --131Platypi (Diskussion) 13:01, 23. Mai 2025 (CEST)

Ich finde die Tabelle schon interessant und sinnvoll. Sie scheint auch nicht unüblich zu sein, siehe als Vergleich Aldi#Struktur international, aber: Natürlich müsste sie belegt werden, und die sinnfreien 0-Zeilen wie Andorra sollten raus.--Rainyx (Diskussion) 17:21, 23. Mai 2025 (CEST)

Vielleicht hinten eine Spalte für Belege ergänzen. Die Zahlen wurden ja vermutlich nicht einfach aus der Luft gegriffen und lassen sich in den meisten Fällen auch belegen (im Falle der Schweiz wurde z. B. der Beleg im entsprechenden Abschnitt (Lidl#Schweiz) eingefügt). --Fonero (Diskussion) 18:34, 23. Mai 2025 (CEST)

Willkommen bei Lidl - Lidl International Da müsste man jedes einzelne Land anklicken, dann auf Deutsch übersetzen lassen und dann vielleicht auch noch den Abschnitt Unternehmen von den Lidl Seiten der einzelnen Länder anklicken. So wäre es machbar Daten anzuzeigen mit Quellen. --2001:871:69:AF19:E4D9:DC2D:FE87:622C 18:49, 12. Jun. 2025 (CEST)

Ich finde schon, dass es enzyklopädisch ist, wenn Zahlen zB. Anzahl der Filialen, Mitarbeiter etc. gezeigt werden als Reaktion auf wirtschaftliche Einflüsse, weil das auch die Ergebnisse von Machtkämpfen sind. Da erkennt man dann auch wie gut das Marketing und die Organisation einer Firma im Gesamtpaket in den einzelnen Ländern sind. --2001:871:69:AF19:E4D9:DC2D:FE87:622C 19:20, 12. Jun. 2025 (CEST)

Struktur der Managerebenen

Milbart hat diesen Inhalt entfernt, obwohl beim sehr stark besuchten Artikel "Lidl" schon seit ca. 18 Jahren Managerebenen vom Regionalgeschäftsführer bis zum Filialleiter gezeigt werden. Anscheinend interessieren sich viele Leser für solche Hierarchien zu denen es auch Quellen gibt auf der Homepage von Lidl: "In jeder Regionalgesellschaft gibt es verschiedene Abteilungen, wie zum Beispiel Logistik oder Vertrieb. Für alle Bereiche einer Regionalgesellschaft ist ein Regionalgeschäftsführer zuständig,<ref>{{Internetquelle |url=http://www.lebensmittelzeitung.net/news/karriere/Lidl-Filialleiter-lernen-dazu_104195.html |titel=Qualifizierungsoffensive Lidl-Filialleiter lernen dazu |werk=Lebensmittelzeitung.net |datum=2014-03-21 |abruf=2014-09-22}}</ref> der diese führt. Der Regionalgeschäftsführer wird unterstützt durch die unter ihm stehenden Bereichsleiter wie Vertriebsleiter und dem Lagerleiter. Den Vertriebsleitern unterstehen mehrere Verkaufsleiter, die je einen Verkaufsbezirk von fünf bis sechs Filialen verantworten. Ein Verkaufsleiter ist auch gleichzeitig [[Disziplinarvorgesetzter]] und führt bis zu 100 Mitarbeiter. In einer Lidl-Filiale gibt es einen Filialverantwortlichen, der für den Ausbildungsstand und die Einteilung des Filialpersonals sowie für die Warendisposition, Abrechnung und Erreichung der entsprechenden Filial-Kennzahlen verantwortlich ist." Findet ihr, dass das wieder beim Artikel von Lidl veröffentlicht werden sollte? --213.225.15.65 16:44, 11. Jun. 2025 (CEST)

Klare Antwort: Nein! Hierarchien gibt es in (fast) allen Unternehmen. In der Infobox zu Unternehmen geben wir die Leitung an - allein das ist oft schon kompliziert genug (Geschäftsführer, Vorstandsvorsitzender, CEO, President, Aufsichtsratsvorsitzender, Chairman usw.) Wenn ein Konzern aus verschiedenen Einzelunternehmen besteht, kann es dazu eigene Artikel geben (wenn sie relevant sind), da haben wir dann auch wieder eine Infobox. Nimm als Beispiel Maersk: da gibt es einen Abschnitt "Unternehmensbestandteile" mit vielen Sub-Unternehmen, teils als Blau-Links, teils als Rot-Links. Willst du da wirklich für jedes Unternehmen angeben, wer welche Abteilung leitet? So etwas gehört bestenfalls ins firmeninterne Intranet. Wie oft wird soetwas umorganisiert? Wenn sich Sekretäre/innen umbennen in Managmentassistenten/innen, dann kann das in Artikel über Hierarchien, aber nicht in einen Artikel über die Volkswagen AG o.ä. Es mag sein, dass eine große Umorganisation von McKinsey o.ä. betreut wurde und zur Entlassung von 2000 Mitarbeitern gefürhrt hat. Das kann man dann erwähnen, aber bitte keine Details über wieviele Untergebene ein Chef in einer bestimmten Abteilung typischweise haben sollte. --Wosch21149 (Diskussion) 19:40, 11. Jun. 2025 (CEST)

Wenn man sich den Artikel von "Penny" anschaut, dann würde man hier erkennen, dass dort die Führungsstruktur anders ist, als bei "Aldi" oder "Lidl". --2001:871:69:AF19:40E8:35CD:1E99:C522 17:26, 12. Jun. 2025 (CEST)

Führungsstrukturen können in Firmen unterschiedlich sein. Es wird auch nicht geschrieben wie viele Untergebene ein Chef haben sollte. Das gilt nur für bestimmte Bereiche von bestimmten Firmen. Es ist nicht immer ganz so wie man es glaubt. Außerdem denkt nicht jeder daran, sich bei dem Abschnitt "Karrierewege" einer Webseite einer Firma sich das anzuschauen. Viele Leute würden so eine Entdeckung nur auf Wikipedia machen, obwohl das meiner Meinung nach zu tun interessantesten Informationen gehört. --2001:871:69:AF19:40E8:35CD:1E99:C522 17:24, 12. Jun. 2025 (CEST)

Führungsstrukturen von Regionalgesellschaften können auch enzyklopädisch sein. Hier wird gezeigt wie die Struktur einer Gesellschaft aufgebaut ist, damit die Gesellschaft möglichst viel Gewinn macht. Gibt es pro Führungskraft zu viele Untergebene, dann gibt es zu wenig Kontrolle und gibt es pro Führungskraft zu wenig Untergebene, dann sind die Verwaltungskosten zu hoch. Vor allem sollten im Handel die Führungsebenen von Verkauf und Logistik erwähnt werden, da diese im Handel am größten sind. --2001:871:69:AF19:E4D9:DC2D:FE87:622C 19:34, 12. Jun. 2025 (CEST)

Führungsstrukturen sind auch Firmenstrategien und somit auch enzyklopädisch. Große Firmen wie Aldi und Lidl wenden gute Firmenstrategien an, die auch interessant sind und wichtig zu erwähnen wären. --2001:871:69:AF19:A177:A06A:59AB:2425 16:26, 19. Jun. 2025 (CEST)