Diskussion:L4Linux
Abschnitt hinzufügenWelcher Kern läuft real?
[Quelltext bearbeiten]Was mir bei dem Expertengeschwafel jetzt immer noch nicht klar ist: Welcher Kern läuft real, und welcher wird simuliert? - Siegmund (nicht signierter Beitrag von 213.102.98.117 (Diskussion) 16:46, 04. Jän 2008 (CET))
Linux ist nur der Kernel
[Quelltext bearbeiten]Warum wird hier Linux als Betriebssystem bezeichnet? - Elram (nicht signierter Beitrag von 84.154.149.6 (Diskussion) 16:10, 22. Jan. 2011 (CET))
- Linux ist sowohl die Bezeichnung für das gesamte Betriebssystem, als auch für den Kernel. Ist eben so: Debian GNU/Linux, Ubuntu Linux, ArchLinux, Gentoo Linux usw. Mache ich mir (mit oder ohne Anleitung, z.B. Linux From Scratch) mein eigenes Linux, mit oder ohne GNU als Userland (ich kann auch ein BSD-Userland -- wie Chimera Linux -- nehmen, oder ganz was anderes, etwa BusyBox -- wie Alpine Linux), so wird auch dieses einzigartige Betriebssystem, das ich mir selbst zusammengestellt habe, wohl ein Linux-Betriebssystem sein. Macht das hingegen ein Distributor, so spricht man von einer Linux-Distribution, denn nun ist diese Zusammenstellung nicht mehr einzigartig. Daher:
- Linux (Kernel)
- Linux (Betriebssystem)
- Linux-Distribution (gemischt -- es gibt auch klassische Linux-Distributionen mit BSD-Kernel und GNU-Userland...)
- Klingt kompliziert, ist aber eigentlich einfach. ‣Andreas•⚖ 16:02, 11. Mai 2025 (CEST)
- Linux ist sowohl die Bezeichnung für das gesamte Betriebssystem, als auch für den Kernel. Ist eben so: Debian GNU/Linux, Ubuntu Linux, ArchLinux, Gentoo Linux usw. Mache ich mir (mit oder ohne Anleitung, z.B. Linux From Scratch) mein eigenes Linux, mit oder ohne GNU als Userland (ich kann auch ein BSD-Userland nehmen, wie etwa Chimera Linux (von FreeBSD), oder ganz was anderes, beispielsweise BusyBox, wie in Alpine Linux) dann heißt das Betriebssystem meist trotzdem "Linux". Außer bei Android: das ist ein Linux, nutzt ein Userland ähnlich BusyBox (sehr abgespeckt, was auch der Grund ist, warum Unix-Shells unter Android nur eingeschränkt funzen), ist aber im Grundsatz "Linux-kompatibel" (wäre es nicht so zugenagelt, dass man ohnehin nichts darauf tun darf -- außer es ist "gerootet"). Die grafische Oberfläche von Android ist natürlich eine ganz andere, und auch das gesamte Betriebssystem-API. Es ist also kein wirkliches Linux, während die Distributionen im Grunde untereinander kompatibel sind, und im Großen und Ganzen sogar Unix-kompatibel. ‣Andreas•⚖ 18:37, 14. Mai 2025 (CEST)
Versionstabelle
[Quelltext bearbeiten]Ist in der Versionstabelle mit Linux möglicherweise die Kernel-Version gemeint? --79.224.233.48 17:08, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Eigentlich nicht, den der Linux-Kernel ist erst bei 3.1. Funkruf WP:CVU 17:22, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Prima, dass ihr euch auskennen, denn dann kann der Artikel mit Sicherheit vor der Löschung gerettet werden. --79.224.233.48 17:26, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Hmm, der Linux Kernel ist bei 3.5.3 (26. August 2012) --Biha (Diskussion) 17:39, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Du hast jetzt aber hoffentlich nicht Funkruf widersprochen. --79.224.233.48 17:57, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Biha hat recht, aktuell ist 3.5 die Linux-Kernel-Version. Der Irrglaube entstand deshalb, weil die großen Distributionen wie Ubuntu (3.2), Fedora (3.3) oder openSUSE (3.1) halt noch nicht damit ausgerüstet sind. Das wird aber beim nächsten Update der Fall sein. Funkruf WP:CVU 21:26, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Du hast jetzt aber hoffentlich nicht Funkruf widersprochen. --79.224.233.48 17:57, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Hmm, der Linux Kernel ist bei 3.5.3 (26. August 2012) --Biha (Diskussion) 17:39, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Prima, dass ihr euch auskennen, denn dann kann der Artikel mit Sicherheit vor der Löschung gerettet werden. --79.224.233.48 17:26, 28. Aug. 2012 (CEST)
Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Wie steht es mit Abschnitt Weblinks mit WP:WEB? --79.224.233.48 21:24, 28. Aug. 2012 (CEST)
Versionsgeschichte
[Quelltext bearbeiten]Diese ist 1. unvollständig und 2. nichtssagend. Wer eine chronologische Liste dazu will, soll bitte auf Wikidata nachsehen: d:Q1667277#P348.
Ich habe sie, die Versionstabelle, daher aus dem Artikel entfernt, und hier her kopiert. ‣Andreas•⚖ 15:21, 11. Mai 2025 (CEST)
Versionstabelle
[Quelltext bearbeiten]Alte Version
Aktuelle Version
Version | Codename | Veröffentlichung | Anmerkung |
---|---|---|---|
[1] | 2.0Basiert auf Linux 2.0.21 | ||
[1] | 2.2Basiert auf Linux 2.2.26 | ||
2.4 | 14. Januar 2004 | Basiert auf Linux 2.4.24 | |
2.6 | 19. August 2004 | Basiert auf Linux 2.6.8.1 | |
3.0 | August 2011 | Basiert auf Linux 3.0 | |
3.5 | August 2012 | Basiert auf Linux 3.5 | |
3.6 | November 2012 | Basiert auf Linux 3.6 | |
3.7 | Januar 2013 | Basiert auf Linux 3.7 | |
3.8 | März 2013 | Basiert auf Linux 3.8 | |
3.9 | Juni 2013 | Basiert auf Linux 3.9 | |
3.10 | August 2013 | Basiert auf Linux 3.10 | |
3.11 | September 2013 | Basiert auf Linux 3.11 | |
3.12 | Dezember 2013 | Basiert auf Linux 3.12 | |
3.13 | Februar 2014 | Basiert auf Linux 3.13 | |
3.14 | Mai 2014 | Basiert auf Linux 3.14 | |
(Auf Linux 3.15 aufbauend wurde keine Version erstellt) | |||
3.16 | September 2014 | Basiert auf Linux 3.16 | |
4.3 | Dezember 2015 | Basiert auf Linux 4.3 | |
4.6 | Mai 2016 | Basiert auf Linux 4.6 | |
4.7 | August 2016 | Basiert auf Linux 4.7 | |
4.13 | September 2017 | Basiert auf Linux 4.13 | |
4.14 | Dezember 2017 | Basiert auf Linux 4.14 | |
… | |||
4.19 | November 2018 | Basiert auf Linux 4.19 |
- ↑ a b L4Linux Overview. In: tu-dresden.de. Abgerufen am 12. März 2021 (englisch).
(aus dem Artikel entfernt am 11. Mai 2025: Spezial:Diff/255916288. ‣Andreas•⚖ 15:21, 11. Mai 2025 (CEST) --‣Andreas•⚖ 15:21, 11. Mai 2025 (CEST)
- Dieser Wikidata-Müll ist aber (gegenwärtig, und auch sonst, von Hause aus) für (deutschsprachige Mit)Menschen, genauer (darüber hinaus, auch) für ALLE Nicht-Amerikanischsprachler, eher ungeeigent. Und diese, von dir hierher kopierte Versionstabelle ist im Gegenzug schonmal in die hier auch, eigentlich übliche Sprache, wenigstens teilweise übersetzt worden. Also „vielen Dank“ für deinen Bärendienst. Zudem sehe ich das schon vor meinem geistigen Auge, als Nächstes wird wieder irgendwas rausgeschmissen, was (angeblich) „veraltet“ oder hier (von dir angeblich) „unvollständig“ ist (wobei es dafür ja bspw. eigentlich den Lückenhaft-Hinweis gibt) und schließlich folgt dann, wie so oft, ein Löschantrag, weil der Eintrag nur sehr oder (dem künftigen LA-Steller dann wahrscheinlich) „zu kurz“ ist (ähnlich wie auch hier schonmal, im LA, am 28.8.2012, damals aber wohl nur mit anderen Vorzeichen). -- 92.224.223.136 11:11, 15. Mai 2025 (CEST)
- Gerne! ‣Andreas•⚖ 11:57, 15. Mai 2025 (CEST)
- Nachtrag: Die Anmerkungen (also in der zugehörigen Spalte) könnten in der Tat mal sinnvoller, also mit echtem Inhalt (vor den bisherigen Verweisen zu den jeweiligen Linux-Kernen) angereichert sowie ergänzt werden. Und die (hier) schwachsinnig (auch noch immer nur amerikanisch) benannte Spalte „Codename“ könnte (wohl ersatzlos) entfernt werden, da sie schlicht inhaltsleer ist. -- 92.224.223.136 11:22, 15. Mai 2025 (CEST)