Diskussion:Ironman Chattanooga

Schwimmstrecke 2025 viel zu kurz

Die Schwimmstrecke war deutlich zu kurz und die Strömung zu stark. Auf keinen Fall bestenlistenfähig. 37er Zeiten auf 3,86 km der ersten Gruppe bedeuten einen Schnitt von 59 Sekunden auf 100 Meter im Freiwasser. Das schafft kein Mensch. @Giacomo1970 bitte erst diskutieren und dann revertieren. Alles andere ist schlechter Stil. Gruss Voyager1500 (Diskussion) 19:12, 16. Okt. 2025 (CEST)

Danke für die Einladung und die Vorlage. Also ein Ironman-Rennen ist ein ebensolches ... und der Veranstalter bestimmt eben ganz einfach die Regeln – und kümmert sich um die Vermessung der Strecken ... so findet der Ironman Germany am Langener Waldsee statt; und eine gewünschte Verlegung in den Main wurde nur aufgrund der Wasserqualität fallen gelassen. Nun, die Schwimmzeiten wären da schnellere geworden; und ja, das ist im Sinne des Veranstalters – weil auch im Sinne des Starters! Und ebenso kommt natürlich immer wieder eine Diskussion auf zum Ironman Mexico ... weil dort die Schwimmzeiten „auffallend“ schnell sind – nun ja, wohl auch kein Wunder, wenn mich die Strömung entlang der Küste einfach so nach vorne schiebt ... aber diese Voraussetzungen sind dieselben für alle Starter in diesem Rennen. Außer natürlich es kommt Wind auf – dieser kann natürlich auf diversen Streckenabschnitten besonders begünstigend oder hinderlich sein.

Und ja, ich bin schon bei einigen Triathlons gestartet – eine Ironman-Distanz hab ich aber noch nicht in Angriff genommen. Aber wenn der Veranstalter sagt, das sind 3,86 kmSchwimmen, 180,2 km Radfahren und 42,195 km Laufen – dann muss ich das als Starter so hinnehmen. Und die Ergebnisse ebenso. und - über eine (witterungsbedingte) Verkürzung einer Teilstrecke oder Streichung derselben wird natürlich informiert. D'accord?

Aber warum dann eigentlich Bestenlisten? Okay, von Seiten der Veranstalter gibt es solche nicht; egal, ob das nun Challenge oder Ironman ist. Und ja, ich war da doch bei einigen derselben nicht unbeteiligt bei der Erstellung ... denn ich denke Athleten vergleichen sich natürlich; und werden verglichen. Und das ist für mich doch ganz was anderes, wie der Vergleich der „Lauberhorn-Abfahrt“ in Wengen mit der „Streif“ – denn für mich gilt da das Rennen über die „Ironman-Distanz“ als Vergleichsparameter. Da zählt die Entfernung - und nicht Sonnenschein, Wind oder Strömung. Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 19:59, 16. Okt. 2025 (CEST)

Guten Morgen Giacomo1970. In der Regel schwimmen Profis eine Zeit um die 45 Minuten für die 3,86 km Schwimmstrecke. Mit 37 Minuten, die nicht realistisch sind, ergibt dies einen Vorteil von 8 Minuten; in diesem Fall bedingt durch die Strömung oder Streckenlänge. Wir schreiben hier in der Wiki ja nicht nur für TRIA Fans, sondern auch für Leser ohne fachliche Vorkenntnisse. Hierdurch entsteht absolut keine Vergleichbarkeit mehr. Dies gilt auch wenn beim Ironman Hamburg nur ein Duathlon ausgetragen wird. Das muss im Artikel immer mit berücksichtigt werden. Unsere geführten Listen sind durch die verschiedenen Strecken (z. Bsp. Roth oder Embrun) unterschiedlich, sollten aber unter vergleichbaren Bedingungen stattfinden. Ich schlage jetzt konkret vor, in diesem Artikel die stark erhöhte Strömung zu ergänzen. Weiter wird bei Marit Lindemann über eine Weltbestzeit beim Ironman Italy 2025 gesprochen. Wie wurde das denn bitte ermittelt? Es gibt so viele Langstrecken weltweit, die zu keiner großen Marke gehören. Wie will man das denn überprüfen? Viele Grüße Voyager1500 (Diskussion) 11:08, 20. Okt. 2025 (CEST)