Zum Inhalt springen

Diskussion:Görlitz

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Tagen von Kolibri1000 in Abschnitt Artikellänge
Archiv
bis 2014
ab 2015
Wie wird ein Archiv angelegt?

oberlausitzer Aussprache für Görlitz

[Quelltext bearbeiten]

Weder ich, noch meine Eltern, Großeltern, Urgroßeltern kennen "Gerlz, Gerltz oder auch Gerltsch". Noch nie gehört. Es heißt einfach Görlitz, wie gelesen so gesprochen. Wurde dieses Wiki von einem Nicht-Görlitzer geschrieben?

Die Kritik ist nachvollziehbar. Die im Artikel wiedergegebenen oberlausitzischen Bezeichnungen für Görlitz erwecken den Eindruck, dass es sich dabei um einheimische, also Görlitzer Selbstbezeichnungen für die Stadt handelt. Davon kann aber keine Rede sein. Der Ansatz des als Beleg wiedergegebenen Oberlausitzer Wörterbuchs ist weiträumiger. Außerdem muss man – bei allem Respekt vor der Leistung von Hans Klecker – darauf hinweisen, dass es sich nicht um ein wissenschaftliches Werk handelt. --Koschi73 (Diskussion) 19:30, 2. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Dann lasst uns diese oberlaus. Aussprache doch rausnehmen. Ich habe dies so auch noch nie gehört, weder im Umland noch in der Stadt selbst. Viele Grüße --Südstädter (Diskussion) 19:38, 3. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Vor dem Krieg gab es einen Görlitzer Dialekt Ostlausitzer Mundart / Schlesisch (deutscher Dialekt)

Hier eine Kostprobe von Görlitzer Mundart: Mundart, Algier; Görlitz Schlesien Schlesische Oberlausitz oder Görlitzer Platt ; 2.Auflage (nicht signierter Beitrag von 2A02:A314:84CE:9E80:4D27:E4C9:812C:6518 (Diskussion) 18:06, 5. Sep. 2024 (CEST))Beantworten

Herkunft des Namens?

[Quelltext bearbeiten]

Keine Ahnung, was Görlitz bedeutet, aber es geht in diese Richtung: die Endung itz (itz oder ic im Polnischen ist eine Form der Tätigkeit und bedeutet, dass eine bestimmte Tätigkeit an diesem Ort gemacht wurde. "itz" ist schon sehr Slawisch. Görlitz bzw. Gorlic - klingt aus dem Polnischen nach einer Feuerstelle (im Polnischen z.B. Gorzelisko oder goranco - heiß), in anderen Slawischen sprachen Gorli - brennen (Kroatisch) etc. Also es könnte z.B. ein Ort sein, wo man Eisen hergestellt hatte oder Ähnliches. --77.2.84.147 04:54, 22. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

-itz hat nichts mit Tätigkeiten oder so zu tun, aber die restliche Herleitung entspricht ungefähr dem Stand der Forschung und ist auch im Artikel Geschichte von Görlitz so angeführt. Hier komischerweise noch nicht. --j.budissin+/- 23:05, 23. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Danke für deine Antwort. Mit dem -itz wollte ich noch ergänzen, es kann sein, dass das mit dem Wort Görlitz als Tätigkeit nichts zu tun hat, aber im slawischen enden fast alle Verben (Tätigkeit) auf "itz" "it" "ic" "ac" usw. Beispiel: бить (russisch), bić (polnisch), bit (tschechisch) - sein, oder хвалить (russisch), chwalić (polnisch), chválit (tschechisch) - rühmen. Dabei die Endung "ic" klingt, obwohl mit unterschiedlichen Buchstaben gedeckt wie das Deutsche Itz (etwas weicher ausgesprochen). Aus diesem Grund dachte ich an Tätigkeit des Brennens oder Ähnliches. Aber das muss nicht richtig sein, aber denkbar ist es. --77.7.45.234 03:06, 26. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Noch einmal: Die slawische Ortsnamenendung (!) -itz (-icy, -ica, -ići etc.) hat generell nichts mit der ähnlich klingenden slawischen Verbendung zu tun. Die ist ja auch nicht -c-, sondern eben -t-. Grüße, j.budissin+/- 11:13, 29. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Sehenswürdigkeiten, 2. Absatz: Zukunft

[Quelltext bearbeiten]

»Für das Jahr 2010 bewarben sich Görlitz und Zgorzelec gemeinsam als Europäische Kulturhauptstadt. Dazu war eines der Schwerpunktprojekte die Entwicklung eines neuen Zentrums, des sogenannten „Brückenparks“. Entlang der Lausitzer Neiße werden beiderseits Objekte wie z. B. die Stadthalle, die Synagoge, die Hochschule und auf dem östlichen Neißeufer die Oberlausitzer Ruhmeshalle architektonisch zusammen mit weiteren Ideen zu einem Gesamtentwurf entwickelt. In mehreren Sommerprojekten haben sich bereits Studierende aus beiden Ländern Gedanken dazu gemacht. Es soll eine Art „Laboratorium“ entstehen, in dem europäisches Denken und Handeln erprobt werden kann.«

Mir fällt auf, dass das Jahr 2010 erwähnt wird, aber Sätze im Präsens stehen (»werden ... entwickelt« und »soll ... entstehen«), die in die Zukunft weisen, obwohl das Jahr 2010 nun schon 14 Jahre in der Vergangenheit liegt. Kann das bitte mal jemand vor Ort überprüfen und ggf. korrigieren? 14 Jahre nach einem erhofften Ereignis (Kulturhauptstadt sein) liest es sich seltsam, wenn eine Entwicklung für dieses Ereignis immer noch in der Zukunft liegen soll. Ist es ein sprachliches Problem (keiner der Verfasser kann sich besser ausdrücken) oder ist die städtebauliche Entwicklung für 2010 tatsächlich noch nicht abgeschlossen? -- 2003:ED:EF27:3D00:F14A:3F36:B81E:4CE5 20:17, 26. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Oder liegt es daran, dass ein damaliger Text bis heute nicht aktualisiert wurde -
und Du darauf gar nicht gekommen bist (Verfasser sein)? --176.3.4.133 21:54, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
ich tippe auch darauf, dass es seither nicht aktualisiert wurde. Bitte prüfen, inwiefern die Bauarbeiten abgeschlossen wurden und entsprechend die Zeitform anpassen. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 07:35, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Teilung, Ulbricht

[Quelltext bearbeiten]

Die DDR hatte ja 1950 die Grenze mit dem Görlitzer Abkommen anerkannt. Dennoch las ich mal, dass sich Ulbricht in Moskau dafür eingesetzt hatte, zumindest Görlitz komplett bei der DDR zu belassen, allerdings erfolglos. Gibt es dazu Quellen? --Flk-Brdrf (Diskussion) 23:26, 25. Okt. 2025 (CEST)Beantworten

Griechen von Görlitz

[Quelltext bearbeiten]

Ich vermisse in dem Artikel Infos über die Griechen von Görlitz in der Zeit von 1916 - 1919. Unter dem Lemma Griechen in Deutschland findet man im Abschnitt "Griechen im Deutschen Bund, Kaiserreich und der Republik" dazu folgendes: "Während des Ersten Weltkriegs wurden 6500 Griechen freiwillig nach Görlitz ausquartiert, wo sie ab dem 11. September 1916 als „Gäste der Reichsregierung für die Dauer des Krieges“ bis zum Kriegsende blieben. Die Gäste wurden von der Bevölkerung sehr herzlich aufgenommen. Über dem Eingang des Lagers des griechischen Görlitz-Lagers wurde der Spruch XAIPETE! (Seid begrüßt!) aufgestellt. Aus heutiger Sicht ist vor allem von Bedeutung, dass in dieser Zeit 70 Schellackplatten mit Liedern und Dialogen aufgenommen wurden. Diese befinden sich heute im Deutschen Lautarchiv (Humboldt-Universität zu Berlin) und gelten als bedeutendes Zeugnis der griechischen Musikkultur. 200 Soldaten ließen sich permanent in Görlitz nieder und gründeten Familien." Diese 6.500 Griechen waren ein Armeekorps, also Soldaten und Offiziere, zum Teil mit ihren Familien.

Mehr Infos dazu gibt es u.a. hier: https://migrations-geschichten.de/die-griechen-von-goerlitz/ Dort ist auch ein Verweis auf eine Buchveröffentlichung zu diesem Thema. --~2025-33930-79 (Diskussion) 02:53, 16. Nov. 2025 (CET)Beantworten

Artikellänge

[Quelltext bearbeiten]

Ich finde den Artikel viiiieeel zu lang. Man möchte etwas nachsehen, muss sich aber durch unendliche, unüberblickbare Seiten scrollen und findet das Gesuchte dann doch nicht. Das entspricht nicht der relativen (Un)Bedeutung der Stadt. Kann man diesen Artikel nicht zu Wikivoyage umsetzen und hier stattdessen einen gestrafften Artikel einsetzen? --Kolibri1000 (Diskussion) 20:54, 18. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Kannst du das bitte ein bisschen konkretisieren? Und was genau meinst du mit "relativer (Un)Bedeutung der Stadt"? --j.budissin+/- 00:35, 20. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
Der Benutzer meckert gern, schwärmt von en:wp und hat bisher noch nicht verstanden, wie es in de:wp funktioniert. Die Bemerkungen über Görlitz verraten auch eine gewisse Inkompetenz. --Enzian44 (Diskussion) 00:50, 20. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
@Enzian44 Falls ich damit gemeint bin: Ich schwärme für das englische WP?? 😱😄 Deine Worte klingen nach einem gekränkten Ego. Habe ich dich zu oft korrigiert? --Kolibri1000 (Diskussion) 12:04, 20. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
@Kolibri1000, Du darfst gern für en:wp schwärmen, das bedeutet aber nicht, das wir das hier nachahmen müssen. Ich halte nichts von en:wp, wenn es um Themen aus deutschsprachigen oder anderen kontinentaleuropäischen Ländern, Kardinäle oder allgemein historische Themen geht. Ich habe auch kein gekränktes Ego, ich habe Dich nur beobachtet. Einer Enzyklopädie wäre auch eine korrekte Rechtschreibung angemessen. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 02:39, 21. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
@Enzian44 Ich glaube, du verwechselst mich irgendwie. Ich habe überhaupt nichts mit en:wp zu tun. Außerdem bin ich schon beruflich sprach- und rechtschreiborientiert (was Tippfehler natürlich nie ganz ausschließt). Also hör bitte auf, mich pauschal anzumachen, oder zeig mir konkret, worauf du dich eigentlich beziehst! --Kolibri1000 (Diskussion) 13:38, 21. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
@J budissin Es ist eine sehr schöne Stadt, aber keine Hauptstadt o.ä. Ich habe in dem Artikel etwas auf dem Handy gesucht, konnte es nicht finden und verlor total die Übersicht. Sah aber zufällig, dass "Görliwood" an zwei Stellen vorkam. Der Artikel erscheint mir unnötig üppig. Aber wäre m.E gut für Wikivoyage, wo zudem gar nichts über G. steht. --Kolibri1000 (Diskussion) 12:00, 20. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
@Kolibri1000 Für den Artikel ist es unerheblich, ob Görlitz eine Hauptstadt ist. Ich finde jedenfalls auf Anhieb nichts, was unnötig lang beschrieben wird. Und für deine Übersicht gibt es ja das Inhaltsverzeichnis. Um Wikivoyage sollen sich die Leute dort kümmern. --j.budissin+/- 12:12, 20. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
@J budissin Wo ist denn "dort"? Ich dachte, da sollen alle mitmachen? --Kolibri1000 (Diskussion) 17:34, 20. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
@Kolibri1000 Na dort, bei Wikivoyage halt. --j.budissin+/- 17:40, 20. Okt. 2026 (CEST)Beantworten