Diskussion:Fujitsu

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• WarX  löscht Image:Fujitsu_logo_red.jpg

logo - copyvio;

-- DuesenBot 15:12, 17. Nov. 2006 (CET)

Recht Schreibung

"Hersteller von Telefon Zubehör": bloß keine zusammen schreibung! (nicht signierter Beitrag von 82.83.78.128 (Diskussion) )

Erledigt, danke für den Hinweis. °ڊ° Alexander 18:20, 16. Okt. 2007 (CEST)

Greenpeace: Guide to Greener Elektronics

Greenpeace hat Konzerne nach Umweltschutz-Askpekten gerankt. Informationen könnten auch in den Artikel übernommen werden: http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/toxics/electronics/Guide-to-Greener-Electronics/ --Geschichte09 17:39, 20. Sep. 2011 (CEST)

Standort Augsburg veraltet

Fujitsu hat 2018 angekündigt, den Standort Augsburg im September 2020 zu schließen. Teile des Augsburger Standorts wurden inzwischen von Kontron übernommen. (nicht signierter Beitrag von 78.94.230.111 (Diskussion) 15:18, 21. Jan. 2020 (CET))

Artikel wurde aktualisiert. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 11:29, 26. Nov. 2024 (CET)

Sub-postmasters

Ein sub-postmaster ist kein "leitende(r) Beschäftigte der britischen Post" sondern ein selbstständiger Franchisenehmer. --92.200.154.52 02:45, 16. Jan. 2024 (CET)

Sei mutig und Signatur. --17387349L8764 (Diskussion) 11:29, 26. Nov. 2024 (CET)

Datenschutz

Was soll diese Passage? Er steht da ohne Kontext. Eine Quelle aus der SZ reicht nicht. Der Rolf Werner ist bereits seit 2023 bei Nokia und der Blogbeitrag von von Frank Bräuninger aus dem Jahr 2013 ist ebenfalls ohne Kontext. Jemand der sich mit dem "Fall" auskennt, sollte das korrigieren. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 11:40, 26. Nov. 2024 (CET)

Augsburg

.. "lange Zeit einziger Hersteller von Office- und Home-Computern" - das ist missverständlich. Es wird auch andere Hersteller gegeben haben, also umformulieren. --~2025-100537 (Diskussion) 15:13, 24. Jul. 2025 (CEST)

Formulierung ist OK, bitte richtig lesen: "Als lange Zeit einziger Hersteller ... betrieb Fujitsu die Endproduktion ... in Deutschland im Werk Augsburg." --Wosch21149 (Diskussion) 17:09, 24. Jul. 2025 (CEST)

Missverständlich. --~2025-100537 (Diskussion) 10:46, 25. Jul. 2025 (CEST)

Datenschutz

"– unter Bezugnahme auf die umstrittenen Geheimdienstaktivitäten –" da diese im Artikel nicht erwähnt sind, muss der Abschnitt überarbeitet werden. --~2025-100537 (Diskussion) 15:14, 24. Jul. 2025 (CEST)

Ich hab's entsprechend der Quelle umformuliert. OK so? --Wosch21149 (Diskussion) 17:06, 24. Jul. 2025 (CEST)