Diskussion:Extrem programmering

Borde det inte heta Extreme Programming? Det är ett metodnamn, och namn bör väl inte översättas? Rational Unified Process översätts ju inte med "Unifierad process". --Cyner 1 november 2005 kl.19.30 (CET)

Den svenska översättningen används ofta vilket gjorde att jag valde att använda den på wikipedia. RUP översätts normalt inte. Varför det är så här vet jag inte. Extreme Programming är enkelt att översätta till svenska medan Rational Unified Process inte är det, kanske är en förklaring. --claes 4 november 2005 kl.12.51 (CET)

Formulering

Formuleringen XP är den mest populära lättviktsprocessen idag och har bevisats vara effektiv då den har använts i flera projekt runt om i världen i första stycket. Det känns inte så objektivt att bara säga att någonting är den mest populära. Det skulle kanske passa bättre att "bara" kalla den för popuär, alternativt backa upp nuvarande påstående med en "enligt en undersökning gjord av...." eller d.y.

Det andra som jag hakar upp mig på är och har bevisats vara effektiv då den har använts i flera projekt runt om i världen. Bara för att många använder den -om än på spridda platser- så är den ju därmed inte automatiskt effektiv. Om jag får komma med ett förslag så skulle jag vilja ändra formuleringen till något i stil med:
XP är en av de mer populära lättviktsprocesserna idag och nyttjas flitigt i olika projekt runt om i världen.
Typ.

Visst, go ahead! //Knuckles...wha? 5 oktober 2006 kl. 23.17 (CEST)