Zum Inhalt springen

Diskussion:Australien

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Uhnai in Abschnitt Entdeckungen Australiens durch Europäer
Dieser Artikel war am 26. Januar 2006 und am 26. Januar 2020 der Artikel des Tages.
Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.
Archiv

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Eine mögliche Redundanz der Artikel Australien (Kontinent) und Australien wurde von Januar 2018 bis April 2020 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

Vor 4230 Jahren kam es zu einer Einwanderung vom Menschen vom indischen Subkontinent

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es geht um diese Änderung vom 15.1.2013.

  1. Die Zahl 4230 suggeriert, dass das Ereignis zwischen 2222 v. Chr. und 2212 v.Chr. liegt. Wissen die Autoren von das so genau oder haben die nicht aufgepasst? Sollten wir 2220 v.Chr. schreiben um zu vermeiden, dass wir die Zahl alle 10 Jahre korrigieren müssen?
  2. Für die Aussage "Zu dieser Zeit veränderte sich plötzlich die Verarbeitung von Pflanzenteilen und die Herstellung von Steinwerkzeugen, auch tauchte der Dingo erstmals in der Region auf." ist der Beleg nicht ausreichend, da die Autoren aus der Genetikforschung und nicht aus der Archäologie kommen. Hier ist ein eigenständiger Beleg notwendig.
  3. Der Artikel ist nun 7 Jahre alt. Es muss geprüft werden, ob die These von der Forschung akzeptiert wird oder nicht.
  4. Australien ist was diesen Aspekt betrifft detaillierter als Geschichte_Australiens#Geschichte der indigenen Bevölkerung

--Hfst (Diskussion) 10:32, 26. Jan. 2020 (CET)Beantworten

zu 4.:
Der Abschnitt Australien#Geschichte ist fast genau so lang wir der Artikel Geschichte_Australiens. Das spricht stark dafür, dass es hier sehr viele Redundanzen zum Geschichtsartikel gibt. Viele grüße! GS63 (Diskussion) 01:36, 16. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Außenhandel

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Angaben der einzelnen Produkte in $ ist nicht hilfreich, da solche Angaben von Währungsschwankungen abhänig sind. Besser wäre eine Angabe in einer Produkt bezogenen Einheit z.B. Mt. --2A02:2454:8D63:2800:954A:56AC:12B1:3B0D 22:36, 26. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Wegen der Währungsschwankungen ist es ja grade sinnvoll, die Landeswährung zu verwenden und im Außenhandel alle Volkswirtschaften auf dieselbe Währung (US-$) zu vereinheitlichen. Was soll "Mt" sein? Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 07:49, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Bitte überarbeiten!!!

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ist leider voll von Widersprüchen, bitte überarbeiten. Nachfolgend zitiere ich mal einige Beispiele aus dem Text.

" Die Lebenserwartung der Einwohner Australiens ab der Geburt lag 2020 bei 83,5 Jahren (Frauen: 85,5, Männer: 81,7). Bei Aborigines lag sie um 20 Jahre niedriger (WHO, 1999)."

" Ihre (Aboriginies Anm.) Lebenserwartung liegt im Durchschnitt zehn Jahre unter der der weißen Bevölkerung."

" China ist heute der mit Abstand wichtigste Handelspartner Australiens."

"Dies ist auch dem Umstand geschuldet, dass seit 25 Jahren die EU der wichtigste Wirtschaftspartner Australiens ist."

"Vor der Ankunft der Europäer betrug ihre Zahl Schätzungen zufolge zwischen 300.000 und 750.000 Menschen."

"Die Bevölkerungszahl Australiens zum Zeitpunkt der Ankunft der Europäer ist umstritten, Schätzungen für diese Zeit lagen 2007 zwischen 750.000 und 1.500.000 Einwohnern."


Ich habe mir nicht alles durchgelesen, aber das ist mir doch aufgefallen. 2A02:810A:113F:84C8:EFE:5FE7:FA98:9F7 01:51, 6. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Justiz

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es in Australien Gerichte? Im Artikel findet sich nichts zur Justiz. --M Huhn (Diskussion) 11:39, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Nach dem zweiten Weltkrieg

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es steht, dass der aktuelle Truppenbestand 51‘000 sei, weiter unten nach einer Aufstockung um 18‘000 sei --Gelterkinder (Diskussion) 03:15, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Entdeckungen Australiens durch Europäer

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wir sollten im Lexikon klar und deutlich der Mär einer britischen Entdeckung Australiens widersprechen. Denn so klingt der Artikelabschnitt Landesname jetzt. Der nordwestl. Zipfel des Kontinents erhielt am Anfang des 17. Jhdt. zunächst (aus europ. Sicht) von Willem Janszoon einen niederländischen Namen auf den Karten. Dem folgte auch gegen Endes des Jhdt. noch Dampier. Vielleicht ist es im gleichen Jahr darauf Spaniern zu "verdanken", dass es später zu einer Umtaufe auf Australien kam. Das trug vielleicht zur Verwirrung bei - spielt aber für die Ausgangsfrage keine Rolle. Entdeckt haben Australien bestimmt nicht die Briten. In Besitz weggenommen - ja, das vielleicht. Und damit erfüllen sie dann ja immerhin Relevanzkriterien der Wikipedia-Nutzer. Ich zitiere hier auf der Diskussion deshalb aus unserer engl.sprachigen Schwester, in der es einen historischen -lesenswerten- Artikel zur "Exploration" Australiens gibt:

The first documented and undisputed European sighting of and landing on Australia was in late February 1606, by the Dutch navigator Willem Janszoon aboard the Duyfken. Janszoon charted the Australian coast and met with Aboriginal people.[1][2][3][4.1] Janszoon followed the coast of New Guinea, missed Torres Strait, and explored and then charted part of the western side of Cape York, in the Gulf of Carpentaria, believing the land was still part of New Guinea.[2][3][5][4.1] On 26 February 1606, Janszoon and his party made landfall near the modern town of Weipa and the Pennefather River, but were promptly attacked by the Indigenous people.[6] Janszoon proceeded down the coast for some Vorlage:Cvt. He stopped in some places, but was met by hostile natives and some of his men were killed. At the final place, he initially had friendly relations with the natives, but after he forced them to hunt for him and appropriated some of their women, violence broke out and there were many deaths on both sides. These events were recorded in Aboriginal oral history that has come down to the present day. Here Janszoon decided to turn back, the place later being called Cape Keerweer, Dutch for "turnabout".

That same year, a Spanish expedition sailing in nearby waters and led by Pedro Fernández de Quiros landed in the New Hebrides and, believing such to be the fabled southern continent, named the land "Austrialia del Espiritu Santo" (Southern Land of the Holy Spirit), in honour of his queen Margaret of Austria, the wife of Philip III of Spain.[7][8][9] Later that year, De Quiros' deputy Luís Vaez de Torres sailed to the north of Australia through Torres Strait, charting New Guinea's southern coast,[10] and possibly sighting Cape York in October 1606.[11][5][12]

Die Anmerkungen:
  1. ↑ European discovery and the colonisation of Australia - European mariners. In: Government of Australia. 2015, archiviert vom Original am 13. März 2016; abgerufen am 12. Februar 2017.
  2. 1 2 George Collingridge (1895) The Discovery of Australia. p. 240. Golden Press Facsimile Edition 1983. Vorlage:ISBN
  3. 1 2 Ernest Scott (1928) A Short History of Australia. p. 17. Oxford University Press
  4. Vorlage:Cite Q
    1. 1 2 loc=section III.B
  5. 1 2 Raymond John Howgego: Encyclopedia of Exploration to 1800, 2003. Potts Point NSW: Hordern House. Vorlage:ISBN.
  6. ↑ Davison, Graeme, Hirst, John, Macintyre, Stuart: The Oxford Companion to Australian History. Oxford University Press, Melbourne 1999, ISBN 0-19-553597-9.
  7. ↑ Robert J. King: Mapping Our World: Terra Incognita To Australia. National Library of Australia, Canberra 2013, ISBN 978-0-642-27809-8, Austrialia del Ispiritu Santo, S. 106 (google.com [abgerufen am 5. März 2015]).
  8. ↑ Official Year Book of the Commonwealth of Australia 1901–1909, No. 3. Commonwealth Bureau of Census and Statistics, Melbourne 1910, Early Knowledge of Australia, S. 13 (google.com [abgerufen am 5. März 2015]).
  9. ↑ "Australia Felix.". In: The Register, National Library of Australia, 26 January 1925, S. 8. Abgerufen im 18 February 2012 
  10. ↑ ADBonline.anu.edu.au. ADBonline.anu.edu.au, Torres, Luis Vaez de (?–?) – (edu.au [abgerufen am 14. Juli 2011]).
  11. ↑ Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen newby.
  12. ↑ Brett Hilder (1980) The Voyage of Torres. pp. 87–101. University of Queensland Press, St. Lucia, Queensland. Vorlage:ISBN

Vor dem Hintergrund wirkt es vielleicht etwas albern, ausgerechnet die deutschsprachige Version von New Holland als Ausgang einer Weiterleitung auf den späteren Namen Australiens benutzen zu wollen. Verzeihung, dass ich widerspreche. --Uhnai (Diskussion) 15:55, 1. Mär. 2025 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Australien&oldid=261989675“