Diskussion:Anzing

Unternehmen

Die ortsansässigen Unternehmen (und vor allem die nur selektiv genannten) sollten kein Teil von Wikipedia sein. Deshalb habe ich sie entfernt - für Informationen solcher Art gibt es die einschlägig bekannten Branchenverzeichnisse.

Wikipedia:Formatvorlage Stadt gibt die Angabe von bedeutender und relevanter Unternehmen in Ortsartikeln vor. --JPF just another user 19:56, 7. Jan. 2024 (CET)

Genau und deshalb wäre vielleicht die nicht mehr bestehende, aber frühere Beisl Leuchten KG Anzing; Erzeugnisse: Wohnraumleuchten zu erwähnen. Jedenfalls ein Begriff für das Mid-Century Modern Design der 1960er und 1970er Jahre. https://www.designretter.de/ --Lexberlin (Diskussion) 18:12, 23. Mär. 2026 (CET)

Eine solch sehr knappes Auftauchen in dieser Liste rechtfertigt die Erwähnung nicht - da muss schon etwas mehr Relevanz nachgewiesen werden... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:47, 23. Mär. 2026 (CET)

Stimmt, aber es gibt mindestens etwas Schriftliches, nämlich ausweislich des KVK: "Beisl-Leuchten. - Anzing, 1986. - 130, 21 Seiten" und zwar im Bestand der TU Darmstadt. Aber ich will hier nicht Mitautor werden. --Lexberlin (Diskussion) 23:28, 24. Mär. 2026 (CET)

Sepp Maier (erledigt)

Was hat die "Katze von Anzing" mit Anzing zu tun?--134.28.124.153 11:31, 29. Jun. 2010 (CEST)

Im Südosten des Gemeindegebiets (am Rand des Ebersberger Forsts) liegt der (im Artikel nicht erwähnte) Tennispark Sepp Maier, der von letzterem zumindest gegründet wurde. Er besteht aus mehreren Tennisplätzen. --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 10:17, 7. Jan. 2024 (CET)

siehe tennispark-anzing.de... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:57, 23. Mär. 2026 (CET)

Seeweber

Ausser dem Zeitungsbericht läßt sich kein Beleg finden, Seeweber wäre ein Gemeindeteil (von Anzing). Im Amtsblatt des LRA taucht der Begriff Seeweber nicht auf. Das wäre aber der Fall, solle Seeweber als Gemeindeteilname erteilt worden. Der Gemeinderat ist nicht die entscheidnde Instanz. Er kann das nei der Rechtsaufsichtsbehörde (LRA) beantragen, Der Zeitungsbericht belegt folglich bestenfalls den Wunschdes Gemeindwrats aud Erzeilung eines Gemeindeteilnamens Seeweber. Die Erteilung ist nicht belegt,

Gegen eine (bereits) erfolgte Erteilung sprechen:

• Gemeinde Anzing, Liste der amtlichen Gemeindeteile/Ortsteile im BayernPortal des Bayerischen Staatsministerium für Digitales, abgerufen am 13. September 2026.
• keine Mitteilung im Amtsblatt des Lkr Ebersberg
• BayernAtlas

Seeweber wird deshalb als unbelegt aus der Liste der Gemeindeteile entfernt --Gomera-b (Diskussion) 00:08, 13. Sep. 2026 (CEST)

Im BayernAtlas findet sich der Ortsname auf Karten von vor 1971. Auch das Bavarikon bietet eine Reihe von Quellen zu Seeweber. Ich erkundige mich mal in der Gemeinde, was der Stand der Dinge betreffs des Status ist. --JPF just another user 13:58, 13. Sep. 2026 (CEST)

Stadtplan.de kennt den Seeweber, auf der Homepage der Gemeinde fehlt es in der Aufzählung. --JPF just another user 14:05, 13. Sep. 2026 (CEST)

Und wo in Anzing soll das sein? Wenn ich das auf Stadtplan.de suche, wird mir der Wildpark Poing gezeigt. Stadtplan.de kennt die Adresse im Merkur-Artikel genannte Adresse "Münchner Straße 61 bis 69" so wenig wie Google... --Schotterebene (Diskussion) 14:47, 13. Sep. 2026 (CEST)

Südlich von Froschkern und der Straße zwischen Anzing und Neufarn. MAn muss bei Google ein bisschen rumspielen, um an die Stelle zu kommen. Auf Stadtplan.de gibt man wohl am besten "Anzing" als Suchbegriff ein und sucht dann westlich davon. --JPF just another user 15:16, 13. Sep. 2026 (CEST)

Die Häuser tragen die Adresse Münchner Str. 61, 61a, 63, 65, 67 und 69. --JPF just another user 15:18, 13. Sep. 2026 (CEST)

Wir sollten zwei Punkte getrennt betrachten:

• Seeweeber als (beantragter?) Gemendeteil von Anzing
• Seeweber als historischer Ort, teilweise auch als zughörig zu Froschkern genannt

Seeweber ist in keinem der amtlichen Ortsverzeichnisse genannt - obwohl Seeweber auf Karten als Ort benannt dargestellt wurde.

Die Frage ist, ob es genug Material für einen Artikel zur historischen Einöde Seeweber gibt.

Zum Thema Gemeindeteil besteht bei mir der Eindruck in dem Zeitungsartikel wurde mehr der Wunsch von Interessierten beschrieben, als über die Beschlusslage im Gemeinderat. Es gibt inzwischen eine Aussenbereichssatzung Seeweber, dazu ist alles auf der Gemeinde-Seite zu finden. Für ein laufendes Verwaltungsverfahren um Seeweber zum amtlich benannten Gemeindeteil zu machen finde ich weder bei der Gemeinde noch beim Landratsamt Hinweise.--Gomera-b (Diskussion) 16:04, 13. Sep. 2026 (CEST)
Bin gerdade über Seeweber (Anzing) gestolpert.--Gomera-b (Diskussion) 16:09, 13. Sep. 2026 (CEST)

Genau. Da habe ich zunächst die bekannten Punkte zusammengefasst. Ich gucke mal, wass mir die Gemeinde mitteilt. --JPF just another user 16:28, 13. Sep. 2026 (CEST)