Discussion utilisateur:PHIL34
Ajouter un sujet
Wikipédia, l'encyclopédie libreWikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie, développé actuellement dans plus de 250 langues. À ce jour, Wikipédia en langue française compte 2 721 508 entrées encyclopédiques, dont 2 235 articles de qualité et 4 187 bons articles. Et tout le monde peut y participer : de la simple correction orthographique à l'apport de spécialistes, toute contribution est utile ! |
Comment contribuer ?Avant de commencer il faut connaître les principes fondateurs et savoir l'indispensable afin de se familiariser avec les règles du projet et respecter les droits d'auteur. On peut aussi se lancer et apprendre sur le tas, dans ce cas il suffit de suivre l'aide aux premiers pas. En s'inspirant de ce qui est déjà écrit et en tenant compte des corrections apportées par les autres contributeurs, on apprend vite. Pas de danger d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui corrigent les éventuelles erreurs. Il ne faut pas hésiter à demander simplement plus d'explications. |
La communautéToutes les discussions doivent être signées avec le bouton En cas de désaccord il suffit de s'exprimer sur la page de discussion associée à l'article, ou sur celle de l'interlocuteur. Les anciens sont là pour aider, il ne faut pas hésiter à poser une question. Chacun peut aussi se présenter sur sa page utilisateur en indiquant ses compétences et ses goûts, il est ainsi plus facile d'entrer en contact avec d'autres wikipédiens ou d'autres groupes de travail ayant les mêmes centres d'intérêt. |
Bonne année !
[modifier le code]| Plein les yeux ! | ||
| Bonne année PHIL34, Je te souhaite une année ... oversurkiffante ! |
2025, nous voilà !
[modifier le code]Bonne année !
[modifier le code]Bonjour, merci de vos bons voeux je vous souhaite également une bonne année 2025 avec de belles contributions sur Wikipedia et beaucoup de plaisir en la matière. À bientôt. Guallendra (discuter) 2 janvier 2025 à 16:20 (CET)
Yves Boisset
[modifier le code]Bonjour PHIL34,
J'espère que tout roule pour toi. ;) J'ai introduit plusieurs sources dans l'article qui valident la qualification “de gauche" à la fois de ce cinéaste et de ses films. Ce sont des données clairement référencées, même dans la presse de l'époque. L'article est encore selon moi en jachère. Si nécessaire, on pourrait développer ce sujet précis dans un paragraphe. La multiple censure “officielle" et "officieuse" de certains pouvoirs et milieux politiques qu'il a subit durant sa vie, permettrait d'étayer cette forme de révolte ou de résistance par rapport aux forces établies. Même Le Figaro avait traité ce sujet en 2012. https://www.lefigaro.fr/cinema/2012/12/10/03002-20121210ARTFIG00303-cinemafrancais-larmes-a-gauche.php
Bonne fin de matinée. ;) Tisourcier (discuter) 1 avril 2025 à 10:46 (CEST)
- Bonjour Tisourcier, ok il y a / il y avait des sources, ma lecture fut partielle car rapide, me "choquait" surtout l'expression « cinéma de gauche » (ça je sais pas ce que c'est, ce que cela veut dire - et pourtant j'en ai vu des films et presque tout Boisset
), mais « cinéaste engagé à gauche » (par exemple), ça oui je comprends. Bonne continuation (tu as bien fait de rétablir), excellente journée. --PHIL34 (discuter) 1 avril 2025 à 11:14 (CEST)
PS : Un condé est-il un bon exemple pour illustrer ceci "...s'inspirant souvent d’événements réels : la police (Un condé)...", il me semble que c'est une pure fiction (il est vrai que je ne l'ai pas revu depuis longtemps) ?
- Oui, Un Condé est excellent. Si tu peux, il faut aussi revoir Le Juge Fayard. ;)
L'admissibilité de l'article sur « Pierre Molina » est débattue
[modifier le code]
Bonjour PHIL34,
L’article « Pierre Molina (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Molina/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juillet 2025 à 23:30 (CEST)
Guerre d'édition sur « Elvis Presley »
[modifier le code]
Bonjour PHIL34,
Vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Elvis Presley.
La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition.
Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article.
Merci.