Discussion utilisateur:CheckCodeLogs
Ajouter un sujet
Cette page est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 15 jours sont automatiquement déplacées.
Bonjour !
Si vous souhaitez me parler, vous pouvez cliquer sur le bouton ci-dessous.
L'admissibilité de l'article « Robert Punzano » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Robert Punzano (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Punzano/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 mai 2024 à 23:37 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Monopoly Et si Monopoly était inventé aujourd'hui? » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Monopoly Et si Monopoly était inventé aujourd'hui? (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monopoly Et si Monopoly était inventé aujourd'hui?/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 novembre 2024 à 23:26 (CET)
L'admissibilité de l'article « Monopoly Et si Monopoly était inventé aujourd'hui? » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Monopoly Et si Monopoly était inventé aujourd'hui? (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monopoly Et si Monopoly était inventé aujourd'hui?/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 novembre 2024 à 23:26 (CET)
Bonjour, je vous invite à revoir votre signature, en effet, s'il est possible de personnaliser sa signature à condition d'être reconnaissable par les autres utilisateurs et de rester sobre, ce qui n'est pas le cas, voir Aide:Signature personnalisée#Sobriété et d'autre part, la couleur agressive peut gêner les contributeurs ayant des problèmes de vue - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 novembre 2024 à 10:17 (CET)
- Fait ; merci pour le rappel. CheckCodeLogs ping 29 novembre 2024 à 13:40 (CET)
L'admissibilité de l'article « Modèle:Boutons » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Modèle:Boutons » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Boutons/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pre7 (d) 29 novembre 2024 à 14:31 (CET)
Pages brouillon
[modifier le code]Bonjour, tu ne peux pas demander la suppression d'un brouillon, c'est une page personnelle. Et le qualificatif de publicité manifeste me semble un peu prématuré. Salutations Kirham qu’ouïs-je? 6 mars 2025 à 15:24 (CET)
- Ces pages semblent générées par AI. CheckCodeLogs ping 6 mars 2025 à 15:25 (CET)
- Pas du tout, ce sont des étudiants de l'Université d'Ottawa. Les peer review sont probablement faits par le professeur. Kirham qu’ouïs-je? 6 mars 2025 à 15:52 (CET)
Facepalm CheckCodeLogs ping 6 mars 2025 à 15:59 (CET)
- Pas du tout, ce sont des étudiants de l'Université d'Ottawa. Les peer review sont probablement faits par le professeur. Kirham qu’ouïs-je? 6 mars 2025 à 15:52 (CET)
