Discussion utilisateur:46.218.63.157
Ajouter un sujetBlocage
[modifier le code]
Bonjour 46.218.63.157,
En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Les avertissements sont pourtant clairs : « Considérées comme données sensibles pour des personnalités vivantes, la date et le lieu de naissance doivent être impérativement sourcée de manière fiable, en raison du préjudice qu'une fausse information peut causer. Pour rappel, les bases de données (IMDb, Allociné, vodkaster, etc.), les blogs, sites communautaires et forums ne sont pas des sources fiables car ils ne mentionnent pas la provenance de leurs informations et ne respectent donc pas le principe de vérifiabilité. » Ce faisant, vous vous exposez non seulement à des poursuites de la part des intéressés en cas de fausse information, mais vous nuisez à la crédibilité du projet et à sa règle essentielle de vérifiabilité. Vous avez été reverté pour cette raison à plusieurs reprises ([1], [2]). De plus, vous vous permettez de réécrire les recommandations des infoboxes à votre guise et modifiez la présentation traditionnelle des RI pourtant légitime pour une forme non consensuelle.
Une analyse CU montre que plusieurs IP de la même plage ont été bloquées pour vandalisme, d'où ce nouveau blocage temporaire. À l'issue de celui-ci, merci de vous conformer strictement aux conventions du projet, qu'elles soient biographiques, typographiques, filmographiques ou en matière de liens internes, faute de quoi vous vous exposerez à de nouveaux blocages plus conséquents, voire une interdiction définitive en écriture de toutes les IP qui pourraient être reliées à la présente. À vous de décider si vous souhaitez contribuer de manière collaborative et constructive à ce projet ou s'il vaut mieux vous abstenir. V°o°xhominis [allô?] 8 mars 2025 à 14:13 (CET)
Modifications difficiles à vérifier
[modifier le code]Bonjour,
Vous faites des contributions très fréquentes (14 modifications entre 10h59 et 13h21), parfois de plutôt bonne qualité (comme la réorganisation du RI dans cette modification), parfois assez techniques et discutables (comme remplacer le format {{Date|jour|mois|année}} par {{Date|jour mois année}} alors que la documentation du modèle ne dit pas de préférer un format à l'autre), parfois franchement dommageable pour les articles (par exemple cette modification: il n'est pas d'usage de mettre une virgule entre une ville et sa région entre parenthèses). Par ailleurs, vos modifications ne sont jamais accompagnées d'un résumé pour les motiver.
Tout cela rend difficile la tâche de relire vos modifications, et risque de permettre à des erreurs que vous pourriez faire (même involontairement) de passer inaperçues et de ne pas être corrigées. C'est pourquoi je vous demande :
- De ne plus faire de modifications techniques inutiles telles que remplacer comme remplacer le format
{{Date|jour|mois|année}}par{{Date|jour mois année}}, à moins que ce soit fait dans un effort d'uniformisation suite à une discussion sur le meilleur format à utiliser. Dans ce cas, utilisez le résumé de modifications pour renvoyer vers ce format. - De toujours sourcer vos modifications, particulièrement quand il s'agit d'informations personnelles (comme pour cette modification)
- De toujours fournir un résumé de modification qui motive ce que vous avez fait. Il peut s'agir d'un message très court, par exemple « Suppression d'informations fausses » quand la modification est très simple, ou d'un message plus long qui explique pourquoi vous faites quelques chose de moins évident, par exemple « Formatage du modèle Date pour respecter la décision prise en page de discussion <lien vers la page de discussion où la décision a été prise> ».
Notez que si vous continuez à mélanger des modifications pertinentes et d'autres inutiles voire délétères, un administrateur pourrait décider de vous bloquer en écriture sur Wikipédia.
N'hésitez pas à venir demander de l'aide, que ce soit sur ma page de discussion, le forum des nouveaux ou sur le serveur Discord qui regroupe de nombreux contributeurs, si vous êtes plus à l'aise avec cette plateforme. CetaGM (discuter) 28 mars 2025 à 14:49 (CET)
Vandalisme
[modifier le code]Votre modification sur « Monique Vita » a été annulée
Bonjour 46.218.63.157,
Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Monique Vita »
.
Cependant, j'ai dû la retirer car :
- Vous avez ajouté des informations sans apporter de source. L'ajout de sources (aide) est indispensable pour assurer la fiabilité de Wikipédia.
- Elle contient trop de problèmes de mise en page (aide).
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !
C√> 20 avril 2025 à 13:37 (CEST)
Blocage
[modifier le code]
Bonjour 46.218.63.157,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Harrieta171 (discussion) 26 avril 2025 à 21:34 (CEST)
Ceci est la page de discussion d’un utilisateur n’ayant pas créé de compte ; de tels utilisateurs sont identifiés par leur adresse IP.
Cette adresse IP est peut-être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous trouvez sur cette page des commentaires qui ne vous concernent pas, n'hésitez pas à créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion.
[ À quel domaine appartient cette IP ? | Recherche sur Dshield ]