Discussion modèle:Infobox Engin spatial

Eccentricité / Excentricité

Bonjour,

Le terme correct ne serait-il pas plutôt « excentricité », au lieu d'« eccentricité » (qui m'a l'air d'être un joli anglicisme francisé ) ? Ou alors cette seconde orthographe est beaucoup moins employée... Pensez-vous que ça vaudrait le coup de lancer un robot pour corriger cette probable erreur ?

Cordialement, Jérémie • JB✉ 10 mars 2007 à 21:26 (CET).

Un robot serait intéressant. Et ça ne peut pas être un anglicisme, l'équivalent anglais est excentricity. — Poulpy 11 mars 2007 à 22:48 (CET)

sûr ? J'ai adressé la requête à nos amis les dresseurs de bots.[1] Cordialement, Jérémie • JB✉ 11 mars 2007 à 23:43 (CET).

Je suis fatigué, moi. v____v — Poulpy 12 mars 2007 à 00:01 (CET)

C'est fait ! -- Chico (blabla) 12 mars 2007 à 00:16 (CET)

Section orbite

J'ai modifié le modèle pour ne plus rendre la section orbite obligatoire. Car cela posait des problèmes pour des sondes spatiales qui n'ont pu se mettre en orbite autour de leur destination. Sanao 24 août 2007 à 22:51 (CEST)

Organisation

Ne vaut-il pas mieux mettre Agence au lieu d'Organisation étant donné que l'on parle d'agence spatiale ?

Serait-il possible d'ajouter une entrée pour le fabricant (si cela ne gène personne) ?

Risoto

Constructeur ?

Il me semble qu'il manque une info importante : le constructeur (ou Maître d'œuvre) qui complète l'organisation NASA, ESA... (ou Maître d'ouvrage). --FHd (d) 8 mars 2009 à 08:08 (CET)

Je me rends compte que c'est déjà le commentaire précédent.

Géolocalisation

Bonjour. Ce serait bien d'intégrer un module de géolocalisation gérant {{Coord}} pour les quelques satellites en orbite géostationnaire. La latitude serait nulle par défaut. Thierry Caro (d) 19 septembre 2011 à 04:58 (CEST)

Site de lancement et désorbitage

Une entrée "site de lancement" serait bienvenue je pense. Et il n'existe pas d'article pour désorbitage, qui apparait en rouge. Tropdetempslibre (discuter) 11 octobre 2015 à 04:25 (CEST)

Dimensions

Je propose d'ajouter une entrée indiquant les dimensions de l'engin spatial, de la forme :

• dimensions = L : 2,9 m, l : 2,7 m, h : 2,2 m

Ou alors, 3 entrées, une pour chacune des dimensions. Ce qui donnerait :

• longueur = 2,9 m
• largeur = 2,7 m
• hauteur = 2,2 m

Windu.2b (discuter) 25 avril 2016 à 10:55 (CEST)

La forme d'un engin spatial est hétérogène et les dimensions varient selon que l'engin est en orbite ou sous coiffe. Au final une donnée difficile à interpréter sans commentaire donc pas vraiment intéressante à remonter dans l'infobox.--Pline (discuter) 25 avril 2016 à 11:54 (CEST)

Coût

Je propose d'ajouter une entrée indiquant le coût (ça donne une idée de la qualité). SARIAN Armen (discuter) 4 juin 2024 à 09:33 (CEST)