Discussion aide:Modèle/Archives

comment faire un modele ?

Salutations

J'aimerais savoir comment puis-je créer un modèle du type : Modèle:Intro commune Modèle:Tableau comm Modèle:FRA

Je n'arrive toujours pas à comprendre comment créer un modèle spécifique à un pays. Dans mon cas pour l'Algérie par exemple !

J'ai beau essayer de lire et de comprendre mais je n'y trouve pas une explication simple. Pour les images je ne trouve pas de problème ... (le seul prob est de créer un "modèle") Si quelqu'un pourrait m'éclairer un peu, ce serait très gentil. Je vous remercie d'avance

...:::Papillon de feu:::...

---

Bonjour, Je voulais savoir comment faire des modeles qui sont appeler par { { mon modele } } ?

y'a t'il des règles si on veut faire une catégorie de plusieurs articles autours d'un même theme ?

Merci,

Axel

Il faut créer une page dans l'espace de noms modèle:, par exemple [[modèle:duBistro]].
Ne pas oublier d'ajouter le lien vers ce nouveau modèle dans la liste des modèles. Greudin (discuter) 29 oct 2004 à 11:55 (CEST)

Modèles paramétrés ?

J'ai vu qu'on pouvait mettre des paramètres à un modèle, en utilisant la syntaxe des barres verticales pour séparer les valeurs des différents paramètres. Dans le modèle lui-même, les paramètres sont récupérés dans l'ordre par leur numéro d'ordre encadré par trois accolades ouvrantes et fermantes.

Maintenant, comment je peux faire pour faire un traitement générique de tous les paramètres dans le cas suivant :

{{homophone|Chair|Chaire|Chère|Cher}}

pour obtenir :

Ce terme possède un ou plusieurs homophones : Chair, Chaire, Chère, Cher.

En effet, pour l'instant ce modèle ne gère qu'un paramètre, le premier. Merci d'avance !
-- AlNo 26 jan 2005 à 19:18 (CET)

Pour une explication plus détaillée des modèles a paramètre reporte toi a Wikipédia:Infobox j'ai essayé d'y introduire les explications les plus exaustive. et libre a tous de completé la Liste complète des Infobox --ZA 28 jun 2005 à 12:04 (CEST)

Appel de modèle étrangers

Regardez le "bug":

• 2 679 630, les fr ya pas de soucis.
• {{en:NUMBEROFARTICLES}}, les en bug. {{:en:NUMBEROFARTICLES}}.

Yug 15 fev 2005 à 13:47 (CET)

Qui a dit qu'on pouvait utiliser les modèles d'autres wikis ? Parce qu'on ne peut pas.. GôTô ¬¬ 5 avril 2006 à 15:07 (CEST)

Ce serait bien quand même... Ramzan (d) 23 juillet 2012 à 21:43 (CEST)

Déplacé du Bistro :== Modèles utilisés sur cette page ==

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. --Teofilo @ 18 avr 2005 à 22:20 (CEST)

Il me semble que la présence de la liste des modèles utilisés dans une page lors de l'édition avait son utilité quand le nombre de modèle par page était limité.

Maintenant que ce n'est plus le cas, je pense que l'on devrait supprimer cette liste de la fenêtre d'édition. Ou, si c'est possible, la mettre comme non visible par défaut, et permettre via monobook.css personnel de l'affichée si elle a une utilité pour certains. Nicnac25 berdeler 8 avr 2005 à 14:00 (CEST)

Oui, je pense aussi. Surtout sur des pages comme "Le Bistro" ou plus de dix modèles sont utilisés, résultats les caractères spéciaux, bien utile, sont relégués tout en bas ce qui oblige à prendre les ascenseurs ou à faire défiler. Parfois mon curseur se perd et mon caractère spécial se retrouve n'importe ou, c'est gênant. --•Šªgε• | ♂ 8 avr 2005 à 14:03 (CEST)

à voir dans le cas de modèles comme Modèle:refa ou biblio, savoir s'ils ont été utilisé peut aider à la numérotation ? Tiens [[Modèle:Réponse au bistro] apparaît il est utilisé ? Fred.th 8 avr 2005 à 20:45 (CEST)

Il me semble plus simple d'intervertir la liste des modèles utilisés dans la page et la boite de sélection de caractères spéciaux (qui devrait rester immédiatement sous la boite d'édition avant tout autre information supplémentaire, qu'iln'est pas souhaitable de retirer). Ca doit pouvoir se faire dans le modèle HTML/PHP/Wiki utilisé pour la page de l'éditeur... 5 mai 2006 à 15:00 (CEST)

Déplacé du Bistro :== Accueil et notation anglo-saxonne ==

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. --Teofilo @ 18 avr 2005 à 22:44 (CEST)

Je n'ai pas une bonne mémoire visuelle mais il me semble que le compteur du nombre d'articles a changé : il s'affiche à la mode anglaise. Sur un wiki francophone, il serait de bon ton de voir écrit 96 685 et non 96,685. HB 9 avr 2005 à 09:31 (CEST)

J'ai aussi remarqué le changement cette nuit... Je ne sais pas si un simple admin peut remettre ce truc dans le droit chemin... Jyp 9 avr 2005 à 09:40 (CEST)

Bon j'ai posé la question sur #mediawiki, voici ce que m'a répondu le responsable de ce changement :

<WeFt>       On fr: {{NUMBEROFARTICLES}} gives 96,704 with a comma, but in french we do not use 
             a comma but just a space, how could we change it ?
<kate|lazy>  ask avar, he broke that earlier
<avar>	   WeFt: by submitting an implementation of formatNum() in your language file
             WeFt: see other language files for examples
<avar>	   Furthermore, when I added all those formatNum functions the other day I didn't add 
             anything for language which I found to be ambiguous about its date formats, and 
             fr_BE unlike fr_CA, fr_FR and fr_LU uses "." not " " for its thousand seperator
	     not to mention fr_CH which uses nothing at all

Donc... ? Weft ¿! 9 avr 2005 à 11:50 (CEST)

En traduction libre: "vous me faites c... avec toutes vos spécificités. Mon programme marche comme ça, vous n'avez qu'à vous en contenter". Exemple typique de l'informaticien qui fait passer son programme avant l'utilisateur. Il faut maintenant trouver parmi nous un informaticien pour "implémenter formatnum()" HB 9 avr 2005 à 12:05 (CEST)

En traduction libre plus précise : par langue moi je veux bien, mais pour une seule langue, chaque pays dont c'est une langue officielle a des conventions différentes, alors démerdez vous. Le mec à ajouté les formats correct pour toutes les langues ou c'était clair, il ne l'a pas fait pour les langues ou ça ne l'était pas. Cas du français, alors avant de critiquer l'informaticen qui se fout de l'utilisateur, faudrait un peu se mettre à sa place et réalisé que ce n'est pas un boulot facile, et qu'a moins qu'il soit un dieu, il n'a pas toutes les réponses (encore un mythe qui s'écroule). Nicnac25 berdeler 9 avr 2005 à 13:16 (CEST)

Et si, tout simplement, on ne mettait rien : ni espace, ni point, ni virgule ? Les solutions les plus simples... Airelle 9 avr 2005 à 12:08 (CEST)

Pourquoi pas. Mais je crains qu'en terme de simplicité, le compliqué soit d'enlever la virgule. Ce qu'on met après n'a pas d'importance. HB 9 avr 2005 à 12:39 (CEST)

ça marchait très bien jusqu'a présent... Nicnac25 berdeler 9 avr 2005 à 13:16 (CEST)

Je trouve que ça n'a pas d'importance.٧ΪκǾ∂ф (vik091), ∞, le 09/05/2005 à 13:00

En français l'absence de division au chiffre des milliers, million ou milliard est réservé aux années, les codes postaux. Treanna °¿° 9 avr 2005 à 13:04 (CEST)

En France, pas en Suisse. Et en Belgique, on utilise un point, pas un espace... Nicnac25 berdeler 9 avr 2005 à 13:16 (CEST)

Que dis-tu Nicnac? Les guides typographiques suisses donnent également une espace. Ce n'est pas le cas de la norme iso-chose qui utilise le ' (calqué sur l'allemand) et utilisé par l'administration (et les comptables). L'espace est utilisé seulement si le nombre à plus de cinq chiffres, ce qui exclut les années positives, sauf en cas d'alignement dans un tableau contenant des années négatives d'au moins cinq chiffres). L'absence d'espace est réservé aux codes postaux, n° de brevêt, n° de billet de banques et n° de plaques. La découpe des numéros de téléphone est particulière (3 3 2 2).

De même on utilise la virgule comme signe décimal, sauf pour les valeurs monétaires où le point est de rigueur.

Ce qui est important, ce n'est pas ce que dit chaque pays, mais d'être consistent avec les conventions typographiques du fr.wikipédia, qui est un mixte des différentes typographies. Et là, c'est bien une espace, non-sécable, qui est de rigueur.

Si on veut laisser le choix au visiteur, il faudrait le faire partout, ce qui n'est pas possible techniquement (pour l'instant, jusqu'à ce que quelqu'un l'implémente)

Enfin, la virgule anglo-saxonne est le seul choix qui fait l'unanimité contre lui.

Bref, il suffit d'écrire cette fonction, ce qui n'est pas difficile. Je ne trouve néanmoins pas LanguageFR.php (alors que je trouve vingt autres versions LanguageES, IT, ...) dans les sources, est-ce que l'on n'aurait jamais créé un fichier de localisation fr?

Jyp

C'est pas LanguageFr.php avec un r minuscule ? (au pif !) Weft ¿! 9 avr 2005 à 13:36 (CEST)

Oui bien sûr: de même que c'est Es, It. (J'ai juste mis les deux en majuscules pour mettre en évidence ici). Je ne trouve pas LanguageFr.php du tout.

Je dis ce que dit le développeur en question. Je dis qu'on a généralement tendance sur wikipédia à indiquer des règles immuables qui sont la plupart du temps très locales, et pas immuable du tout. Je dis que sur wikipédia certains se plaignent du franco-centrisme mais ne le voient jamais quand il est criant. Je dis que vouloir appliquer des règles locales empiriquement est totalement abusrde dans un environment wiki dont la principale force est la flexibilité, et pas la rigidité. Nicnac25 berdeler 9 avr 2005 à 13:34 (CEST)

En fait le développeur a fait la chose configurable. Simplement, le défaut est l'anglo-saxon (devrait être sans symbole). C'est à nous de proposer notre localisation à l'endroit adéquat. Je m'y attache. Ayez un peu de patience... :-) C'est toujours mieux d'arriver avec un patch qu'en râlant seulement. Jyp 9 avr 2005 à 13:54 (CEST)

Merci Jyp. --Teofilo-Folengo 9 avr 2005 à 13:56 (CEST)

« [16:41] <CIA-11> avar * phase3/languages/LanguageFr.php: * Adding a formatNum() implementation that transforms , to   and . to , » je pense que c'est bon -.- ƒœΝύξ 9 avr 2005 à 17:35 (CEST)

Euh, Treanna, j'aurais plutôt dit qu'en France, le code postal ne comporte aucune espace, et que ça fait au moins 35 ans que ça dure... :o) Hégésippe | ±Θ± 9 avr 2005 à 18:26 (CEST)

Ce n'est pas ce que dit Treanna?--Teofilo-Folengo 10 avr 2005 à 00:07 (CEST)

Bah, quand on a « décidé » de lire le contraire de ce qui est écrit, on lit de travers, hélas... :o) Hégésippe | ±Θ± 10 avr 2005 à 01:17 (CEST) (avec les yeux en face des trous cette fois, pas souvent que le contraire m'arrive)

MERCI à Jyp qui a su remettre tout en ordre et toutes mes excuses à avar dont finalement la programmation propre a rendu possible cette modification. HB 10 avr 2005 à 09:10 (CEST)

Euh non, c'est pas moi qu'il faut remercier... J'ai pas eu le temps d'intervenir avant que tout soit en ordre. Jyp 10 avr 2005 à 13:27 (CEST)

Pour mémoire, {{NUMBEROFARTICLES}}, {{NUMBEROFFILES}} et {{NUMBEROFUSERS}} utilisent maintenant une espace insécable pour formater les milliers. Si cette espace est indésirable (par exemple dans les modèles qui effectuent des calculs avec les ParserFunctions, on peut leur adjoindre un paramètre R pour activer le mode brut (RAW) non localisé. Le format est alors celui des expressions numériques PHP (sans séparateur de milliers, sans aucun autre espace ni zéro superflu, et le séparateur de décimales est un point). Par exemple, en ce moment:

• "{{NUMBEROFARTICLES}}" = "2 679 630"
• "{{NUMBEROFARTICLES|R}}" =
• "{{NUMBEROFFILES}}" = "74 346"
• "{{NUMBEROFFILES|R}}" = "Modèle:NUMBEROFFILES"
• "{{NUMBEROFUSERS}}" = "5 163 321"
• "{{NUMBEROFUSERS|R}}" = "Modèle:NUMBEROFUSERS"

5 mai 2006 à 14:52 (CEST)

Comment mettre une feuille de style dans un modèle?

J'aimerais changer la couleur des liens d'un modèle, en mettant une feuille de style dans la page. Le problème c'est que la feuille doit être dans head pour que ça marche. Est-ce possible?

<style type="text/css" media="screen" title="Style1">
 #WSerie_SF a {
 color: white;
 }
</style>

--OnyxG7 20 mai 2005 à 16:00 (CEST)

Non ce n'est pas possible, du moins pas comme ça. Il faut modifier le MediaWiki:Monobook.css GôTô ¬¬ 5 avril 2006 à 15:02 (CEST)

Aggrégation de modèle

Je cherche à aggréger plusieurs modèles en un seul mais visiblement, il y a quelque chose qui ne fonctionne pas. En fait mon modèle Modèle:Complet canton est sensé utiliser Modèle:Intro canton, Modèle:Infobox Canton de France et accessoirement une catégorie paramétrée. En fait, les ennuis commencent dès la première ligne avec ma catégorie paramétrée... Quelqu'un aurait une idée? Ce que je veux faire n'est peut-être tout simplement pas possible... MyttO 30 jun 2005 à 23:33 (CEST)

J'ai du faire deux petites modifications au modèle, une utilisation. Est-ce une bonne idée d'aggréger les modèles ? phe 1 jul 2005 à 14:00 (CEST)

Merci, ça a l'air de fonctionner! Pourquoi le rendu de la page de modèle seule est-il en revenche toujours aussi mauvais? — MyttO 1 jul 2005 à 14:57 (CEST)

Il me semble qu'agréger des modèles permet de continuer de factoriser et normaliser le travail, au vues des nombreux paramètres communs. Maintenant, j'imagine que cela se discute... — MyttO 1 jul 2005 à 14:57 (CEST)

Modèle et catégorie

Dans le cas où l'on crée un modèle ajoutant automatiquement une page dans une catégorie (exemple : les modèles "à supprimer", "article de qualité"...), est-il possible que le modèle lui-même ne figure PAS dans cette catégorie ? En effet, je trouve assez bizarre que le modèle "à supprimer" soit lui-même dans la catégorie "pages à supprimer" (!) Peter17 30 juillet 2005 à 01:04 (CEST)

Il faut utiliser la balise (récente) includeonly GôTô ¬¬ 5 avril 2006 à 15:03 (CEST)

Modèle et paramétres facultatifs

Est il possible d'avoir des paramètres facultatifs dans un modèle?

Si oui, est il possible d'avoir des parties du modèle affichées uniquement si ce paramètre facultatif est présent?SoulMan 7 octobre 2005 à 15:20 (CEST)

en fait si tu indique par exemple (param1=) rien ne s'affiche

mais je supode que tu veut que le titre n'aparaisse pas non plus et là je supose qu'il y a moyen de mêtre une condition mais je ne sais pas encore comment --ZA ^Papoter 31 octobre 2005 à 15:51 (CET)

Dans le modèle: {{{param|valeurdefaut}}}, donc {{{param|}}} pour rien. GôTô ¬¬ 5 avril 2006 à 15:05 (CEST)

substitution d'un modele contenant des substitutions de modeles

Bonsoir. Je souhaite créer un modele qui permette d'ajouter la date. J'ai créé {{Aujourd'hui}}, mais forcement, au lieu d'ajouter la date de depot du modele, il ajoute la date actuelle (avec un {{subst:Aujourd'hui}}). Quelqu'un aurait une idee pour que ca marche ? J'ai essaye de mettre des balises noinclude ou includeonly mais je n'ai pas reussi. --Tieno 31 octobre 2005 à 23:02 (CET)

a la création du modèle tu utilise le subst: et la date ce metra sans changé ultérieurement.--ZA ^Papoter 7 novembre 2005 à 03:23 (CET)

Je ne suis pas certain d'avoir compris ce que tu me proposes. Si j'utilise le subst: a la creation du modele (c'est a dire que j'ecris sur Modèle:Aujourd'hui : « {{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAME}} {{subst:CURRENTYEAR}} » et que je sauvegarde), la date sera toujours la date de creation du modele, et non la date de depot quand j'utiliserai {{subst:Aujourd'hui}} sur une autre page (en l'occurence WP:EP pour l'instant). --Tieno 25 novembre 2005 à 00:20 (CET)

Tu n'es pas loin, il faut mettre, dans le modèle, le subst: entre balises includeonly, voir pour exemple {{LicenceInconnueNow}} :) GôTô ¬¬ 5 avril 2006 à 15:00 (CEST)

Inclusion d'un modèle dans un autre à l'aide d'un paramètre

J'essaie de créer un modele de boite avec plusieurs parametres (couleur du bord, du fond, image, titre, contenu). J'aimerais pouvoir l'utiliser pour afficher les Modifications récentes dans la partie contenu. Mais je n'y parviens pas. Voici mon code :

• Le modèle :

 {| style="border:1px solid {{{Border}}}; background:{{{Background}}}; width:100%; font-size:95%; height:100%;"
 |-
 | rowspan="2" style="width:60px; height:100%;"|[[Image:{{{Image}}}]]
 | <center><big>'''{{{Title}}}'''</big></center>
 |-
 | {{{Content}}}
 |}

• L'appel du modèle :

 {{Color box|Border=#CCF7CC|Background=#EEFFEE|Image=Folder txt.png|Title=Latest Updates|Content={{Special:Recentchanges}} }}

Si quelqu'un sait...

Gourou lapin 5 avril 2006 à 14:03 (CEST)

Il faut commencer par créer le modèle Color box ...... GôTô ¬¬ 5 avril 2006 à 15:08 (CEST)

En fait je l'ai créée en local... sur une version 1.5.7, alors que Wikipedia tourne sur 1.6.0. Je vais mettre à jour et voir si ca marche mieux. J'essaierai de penser à donner ici le résultat. Merci ! Gourou lapin 5 avril 2006 à 17:15 (CEST)

Ah ok. Ben maintenant tu sais que le code marche en tout cas :) GôTô ¬¬ 5 avril 2006 à 17:28 (CEST)

En effet ca marche avec 1.6 :) Maintenant j'aurais aimé savoir s'il est possible d'utiliser des paramètres pour l'appel de la page en question :

{{Special:Recentchanges}}

Merci ! Gourou lapin 11 avril 2006 à 15:07 (CEST)

Quel genre de paramètres ? Dans quel but ? GôTô ¬¬ 11 avril 2006 à 15:09 (CEST)

La page spéciale Recent Changes comporte des options telles que le nombre de jours, le nombre de modifications, l'affichage des modifications mineures, etc. Je me demandais si lors de l'inclusion ces paramètres pouvaient être passés. Gourou lapin 13 avril 2006 à 13:13 (CEST)

Excellente question, je la note.

Plus sérieusement, à première vue, je dirais que non. M'enfin, je ne prétends pas posséder la Vérité :) GôTô ¬¬ 13 avril 2006 à 13:56 (CEST)

Ca semble assez logique. Les pages spéciales sont encore assez peu développées dans cette optique de personnalisation. Peut-être que les futures versions seront améliorées sur ce point. MediaWiki est cependant déjà un très bon logiciel :) Merci de ta réponse. Gourou lapin 16 avril 2006 à 23:18 (CEST)

besoin d'aide

Le {{Modèle:Métro}} a été créé à l'origine pour les stations du métro lillois, aujourd'hui ce modèle est utilisé pour les stations du métro toulousain. Le problème vient de sa conception, il a été créé par moi-même par adaptation d'une infobox des clubs de football puis transformé en modèle par Chti'tux. Le problème est que les couleurs jaune et verte ont été choisies car ce sont celles de Transpole (société lilloise). Je n'arrive pas à modifier le modèle pour que les couleurs deviennent des paramètres changeables (comme sur le {{Modèle:Ligne du réseau de transport francilien}}). Tous mes éssais ont raté, comment faire ? Fimac 26 avril 2006 à 17:39 (CEST)

Normalement, si tu remplaces dans ton modèle les couleurs par {{{couleur}}} et que tu les passes en paramètre, ca devrait aller. Par contre, il faudrat modifier les paramètres sur toutes les pages qui utilisent ce modèle, sinon ca va bugger.--Romram 24 mai 2006 à 16:24 (CEST)

Malheureuseument, j'ai du rater une étape, ça ne fonctionne que pour une des deux couleurs, le paramètre couleur2 même rempli ne modifie pas le tableau. Mais merci pour ta réponse. Fimac 17 juin 2006 à 01:01 (CEST)

Modèle affichant des champs aléatoirement

Salut, j'ai créé un Portail (Portail:Robotique), et j'aimerai faire une liste de sujets "Le saviez-vous", et que ceux-ci apparaissent de façon aléatoire. Par exemple, j'aurai une liste de 20 sujets, et 4 sujets pris au hasard apparaitraient dans le cadre "Le saviez-vous". Je crois avoir déjà vu un modèle qui permettait cela. Si vous en connaissez, merci --Romram 24 mai 2006 à 11:40 (CEST)

Bon, j'ai trouvé tout seul finalement (mais ça n'a pas été facile), et j'ai fait ce modèle Portail:Robotique/Le saviez-vous random --Romram 24 mai 2006 à 16:20 (CEST)

Quand on veut, on peut ;) GôTô ¬¬ 24 mai 2006 à 16:24 (CEST)

Modèle de synthèse

Hello, J'ai une liste de fiche basée sur un modèle paramétré unique pour fixer les idées, imaginons le modèle suivant utiliser pour toute fiche :

{{Fiche | par1= xxx | par2=yyy }} 

• Je souhaite faire une fiche de synthèse s'appuyant sur les paramètres de fiche.

Comment peut-on récupérer par1 et par2 de toute les pages à partir d'une autre ?

• Mieux encore, si toute les fiches appartiennent à une catégorie,

est-il possible de paramétrer la catégorie pour que par1 et par2 soit intégrer dans la catégorisation automatique?

Il semble qu'il faudrait pour cela un modèle de catégorie ou pouvoir tout du moins paramétrer le rendu d'un item de catégorie. Une idée était d'utiliser la fonction de tri sur les modèles :

[[Catégorie:Fiche | {{{par1}}} {{{par2}}} ]] 

Cela trie bien l'info, mais je n'ai pas trouvé de modification d'affichage possible... Visiblement confirmé par le code de mediawiki

Merci de vos réponses.

Bonjour,

J'ai rien compris :)

Pour info, utiliser Catégorie:AA|BB ne modifie pas le nom sous lequel la page aparait dans la catégorie, juste l'endroit (si l'article aparait comme s'il s'appelait BB (par rapport à l'ordre), sauf que c'est son vrai nom qui est utilisé)

Pour le reste, si tu pouvais etre plus clair, ce serait bien :) GôTô ¬¬ 3 juillet 2006 à 17:14 (CEST)

OK, je reprend :

• J'ai des fiches (pages) basées sur un modèle {{Fiche | par1= xxx | par2=yyy }} où par1, par2, ... permettent de comparer les fiches
• Je cherche à faire une synthèse de l'ensemble de mes fiches :
  • de manière automatique
  • avec des informations personnalisées (Par1 et par2 pour discriminer la bonne fiche)
  • ces infos existent, mais uniquement au niveau du paramétrage de mon modèle de fiche
• Première idée, utiliser les catégories :
  • reprise automatiquement mes fiches
  • sauf que j'ai besoin d'afficher le titre et des paramètres des fiches.
  • ces informations ne semblent accessibles qu'au travers la fiche initiale contenant les données. Il faut donc produire l'info dans cette dernière.
• Seconde idée, il suffirait de re-construire le libellé donnée par la Fiche dans Catégorie:AA
  • Dans ce cas, il faudrait écrire pour le libellé quelquechose de similaire au tri [[Catégorie:Fiche | {{{par1}}} {{{par2}}} ]]
  • Seulement là, je sèche... si je peux donnée une info Catégorie:AA|BB pour modifier l'ordre de tri, je n'ai aucune possiblité de modifier le libellé (Information confirmée par le fait que la base ne contient aucune colonne dans la table CategoryLinks pour cela)

Ce besoin ne me semble pas extraordinaire, il y a sans doute une autre manière ...

C'est un problème qui ne me parait pas évident, étant donnés les outils dont nous disposons. Il y a bien un système, mais peu pratique et peu flexible: il est possible de catégoriser les redirections. Tu pourrais t'en servir pour créer une redirection pour chaque aricle, que tu nomerais Article, par1, par2 et que tu placerais dans une catégorie. Il faut créer ces redirects un par un à la main, je sais pas si ça t'arranges. Et c'est peu pratique car si par1 ou par2 change tu dois créer une nouvelle redirection et supprimer l'ancienne. A part ça, pour l'instant je ne vois rien. GôTô ¬¬ 3 juillet 2006 à 21:51 (CEST)

Cela meriterait d'être etudié dans le cadre d'une future extension du système de catégorie. Le principe du wiki est génial, mais il manque encore quelques outils permettant la consolidation de l'information. Je ne dois pas être le seul à avoir ce besoin.

Après avoir jeter un oeil rapide au code, il semble assez simple d'étendre l'affectation à une catégorie avec un libellé spécifique en faisant [[Catégorie:NomCat|CléDeTri|LibelléSpécifique]]. De manière à être général, un paramétrage adéquat devrait suffir à permettre de choisir une mise en forme particulière dans la page de catégorie. Cela semble en phase avec les pratiques actuels en terme de syntaxe.

Pour proposer une modification du logiciel, il faut se rendre sur http://bugzilla.wikipedia.org/index.cgi . Commence par regarder si cela n'a pas été demandé. Bon courage :) GôTô ¬¬ 10 juillet 2006 à 22:03 (CEST)

Lien de la page courante

Il me semble que lorsqu'un modèle est inclus dans une page, et qu'il contient lui-même un lien vers cette page, ce lien se voit automatiquement transformé en texte et en gras. Est-ce propre à tous les modèles, est-ce documenté ? PsychoMessiah 18 septembre 2006 à 00:46 (CEST)

Forcer un retour à la ligne après un modèle

La section Retour à la ligne de l'article Aide:Syntaxe n'explique pas comment on peut forcer un retour à ligne après l'utilisation d'un modèle comme {{Utilisateur robotique}} ? L'utilisation des balises HTML p, div et br ne change rien au problème. Le modèle semble flotter.

Résultat affiché	Codage Wiki	Explication
Premier paragraphe... ∇ Robotique J’adore les robots et la robotique. Deuxième paragraphe...	Premier paragraphe... {{Utilisateur robotique}} Deuxième paragraphe...	Ici je m'attendais à ce que le modèle soit affiché sur sa propre ligne, entre les deux paragraphes.

Goa103 1 octobre 2006 à 20:06 (CEST)

Voir le code d'un modèle

J'ai trouvé la section Modification de l'article bien maigrichonne. Comment voir non pas la page qui décrit le modèle (syntaxe, rendu...) mais son code ? Je souhaite en fait m'inspirer de certains modèles, comme {{Pas fini}} par exemple, afin de me créer un modèle utilisateur. Goa103 1 octobre 2006 à 20:39 (CEST)

Ce modèle était un mauvais exemple puisqu'il utilise des fonctions conditionnelles. En accédant aux sous-modèles, on peut voir le code qui m'intéressait. Goa103 5 octobre 2006 à 23:08 (CEST)

Gérer une liste d'éléments

Peut-on gérer une liste d'éléments ? Un paramètre ne semble qu'être une simple variable ne pouvant contenir qu'une seule valeur. De plus j'ai vu qu'il existait des fonctions conditionnelles mais qu'en est-il de fonctions pour gérer des boucles ? Tant que (while), pour (for)... Goa103 5 octobre 2006 à 23:11 (CEST)

Fermeture automatique des balises HTML

J'ai installé une version de Mediawiki (1.6.8) sur mon site. Quand je crée un modèle qui contient des balises HTML non fermées, le parseur semble les fermer automatiquement. Par exemple un modèle qui contient seulement "<div>" sera parsé en "<div></div>" ... ce qui est particulièrement embêtant pour les modèles {{Début cadre}} et {{Fin cadre}}, qui contiennent une balise div ouverte dans Début cadre, fermée dans Fin Cadre. Cela m'empêche de mettre du contenu dans le cadre !

Et pour les modèles qui contiennent que des balises fermées (</div>) sans la balise correspondante d'ouverture, le code est affiché en clair (le code HTML cotiendra &lt;/div&gt;)

Comment puis-je faire pour modifier ce comportement et: - empêcher la fermeture automatique des balises par le parseur dans le cadre d'un modèle? (pr résoudre le pb de {{Début cadre}} - laisser l'affichage des balises fermées sans balise ouverte dans le même modèle (comme {{Fin cadre}})

Merci d'avance.

Project templatetiger

Hello, excuse me, I can only write in english. You can take a look at:

• de:Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagenauswertung/en

So you can see all entries in all of our templates. Directly:

• http://tools.wikimedia.de/~kolossos/templatetiger/template-choice.php?lang=fr

Greeting, from Germany de:Benutzer:Kolossos 24 avril 2007 à 22:09 (CEST)

multilingue

Bonjour,

Comment fait-on un modèle pour un site multilingue ?

Veuillez repondre sur ma page de discussion .

Merci

--Anas1712 26 mai 2007 à 16:09 (CEST)

Modèles spéciaux

je trouve le tableau des Modèles spéciaux peus lisible, il faudrait lui appliqué la class wikitable. --— Pako- 2 août 2007 à 19:41 (CEST)

Liens vers Wiktionary

Les articles comme Liste_de_cris_d'animaux nécessitent des liens vers les Wiktionaries, cependant le modèle existant est trop volumineux pour figurer dans les tableaux : . JackPotte (d) 5 janvier 2009 à 15:45 (CET)

Oui déjà l'icône vers Commons est pas mal présente. Pourquoi ne pas faire de liens comme wikt:miaulement en miaulement ? TigHervé (d) 5 janvier 2009 à 16:53 (CET)

Recyclage

Bonjour, Cette page est confuse du fait d'imprécisions, de redondance et d'incohérence. Je vais faire quelques retouches mais je ne suis pas assez au fait de ce sujet pour expliquer l'essentiel sur la méthode du moédèle. Cordialement. --Bruno des acacias 1 mars 2009 à 09:29 (CET)

réorganisation + une section sur les rédirections dans l'espace des modèles.

Cette version me semble pertinente. almaghi (d) 14 avril 2009 à 23:55 (CEST)

réorganisation et archivage

--almaghi (d) 21 avril 2009 à 23:19 (CEST)

Modifications des 21 et 22 avril 2009

bonjour. Je ne comprends pas trop les modifications apportées par Al Maghi ces 21 et 22 avril derniers :

• pourquoi avoir amputer complètement l'article ? Plusieurs parties sont la partie sur la documentation des modèles (sous-page Aide:Modèle/Comment documenter un modèle ?) est indispensable ; les balises d’inclusion sélective aussi et un lien sur Projet:Modèle/À faire pour faire une demande de modèle. Même si les modèles spéciaux ne sont pas à détailler, il faut au moins laisser un lien sur Aide:Liste des modèles spéciaux et expliquer un peu les "parserfunctions". Les modèles en sous-pages utilisateurs sont pratiques et doivent être cités. La partie "Mise à jour des tables" sur le fait qu'une mise à jour de modèle n'est pas visible tout de suite est vitale (étant créateur de quelques modèles, j'ai cherché longtemps cette information).
• pourquoi introduire un NOTOC ? Un plan est indispensable à une aide ! Romainhk (QTx10) 6 mai 2009 à 13:27 (CEST)

(edit) Je viens de voir que tout cela avait été déplacé sur Aide:Modèle/Édition : pourquoi faire 2 pages pour expliquer une seule chose ? Si c'est "pour simplifier la chose pour les nuls", soit les nuls ne font pas de modèles, soit ils apprennent à bien les faire (et ne sont plus nuls du coup ;) en lisant.

La partie "Édition" devrait plutôt s'appeler "Comment faire un modèle ?" pour plus de clarté, àmha.

Pour moi, cette page doit regrouper tout ce qu'il faut savoir sur un modèle (comment les utiliser, comment en faire, comment documenter, ...). Si c'est juste pour avoir une simple définition, autant la placer sur Aide:Jargon ou comme introduction. Romainhk (QTx10) 6 mai 2009 à 13:40 (CEST)

Al Maghi a voulu améliorer la version précédente qui était labellisée A recycler, d'où le recyclage. Qu'est-ce qu'on veut faire avec les modèles : soit en utiliser soit en éditer d'où ma proposition de découpe. La sous-page Edition est actuellement toujours à recycler, d'ailleurs... Pour le TOC il suffit de le rajouter. --almaghi (d) 6 mai 2009 à 17:04 (CEST)

J'ai essayé d'améliorer la page pour qu'elle ne soit pas simplement une définition mais contienne des éléments pédagogiques d'explication, une aide. Je n'ai pas confondu les pages Aide:Modèle et WP:Modèles. --almaghi (d) 6 mai 2009 à 17:16 (CEST)

Pour le TOC, je préférais en discuter avant de modifier, c'est plus courtois .

Oui, la page avait vraiment besoin d'une révision, tu as bien fait de commencer, de lancer le pavé . Je suis désolé pour ma critique un peu rude ; je vais faire quelque chose de plus constructif que dire que la présentation actuelle ne convient pas : construire une proposition de révision !

Déjà, àmha, il vaut mieux tout mettre dans la même page, ou tout au moins, un plan unique avec, au besoin, des liens sur des sous-pages (en "article détaillé") : on ne peut pas se perdre avec un bon plan. Cela permet d'avoir tout sous les yeux et de ne pas se perdre sur 4 pages différentes en tournant en rond. Voici une idée de plan :

1. Introduction
2. Comment utiliser un modèle ?
   1. Modèles spéciaux (lien "article détaillé" sur Aide:Liste des modèles spéciaux)
3. Comment faire un modèle ?
   1. ici, parler de paramètres et de substitution
   2. Modèles à paramètres
   3. Les balises d’inclusion sélective
      1. Balise d’inclusion sélective et substitution
   4. Les parser functions
   5. Modèles utilisateur
4. Comment documenter un modèle ?
   1. (ici retravailler Aide:Modèle/Comment documenter un modèle ? avec des exemples moins longs et un vrai sous-plan)
5. Trucs & Astuces / Problèmes courants / Voir aussi

NB : Il faut virer la partie "Modèles spéciaux" abordés ailleurs.

Avec ce plan, on a une difficulté croissante, des titres parlant ("Comment faire ... ?") et on aborde les notions avant de les utiliser.

À un autre niveau (et dans un autre temps), il faudra aussi retravailler chaque paragraphe pour faire apparaitre un ou deux exemples typique. Qu'en dis-tu ? Romainhk (QTx10) 7 mai 2009 à 15:23 (CEST)

RàS (14 avril ---> version courante). Merci d'avoir corrigé ta critique précipitée. L'utilisation d'exemples ({{merci}}, {{article détaillé}},...), ainsi que la succession des étapes utilisation simple -> paramètre -> paramètre nommé -> substitution dans le chapitre concernant l'utilisation des modèles, sont pertinentes. --almaghi (d) 11 mai 2009 à 13:15 (CEST)

Pour être exact, c'est le ton de ma critique que je corrigeais ;). Ok pour la relecture : tu peux y aller dès que je retirerais le bandeau de travaux. Romainhk (QTx10) 11 mai 2009 à 18:58 (CEST)

J'ai fini. Romainhk (QTx10) 12 mai 2009 à 11:20 (CEST)

modèle de modèle?

bonjour, j'aimerais savoir comment on peut faire pour un modèle de modèle. Avec une documentation à l'intérieur.
en fait, typiquement, je voudrais faire un modèle générique, modèle:modèlegen , et d'autres modèles qui ne font que placer les paramêtres, par exemple

modèle:mod1

qui contiendrait

{{modèlegen | nom=mod1 | créateur=tartanpion }}

. L'objectif etant d'avoir de la doc en plus, générée automatiquement par l'inclusion de modèlegen.
Le problème que je rencontre est que l'ajout de balise dans modèlegen ne permet pas .. bah, d'afficher le texte(la doc) qui est dedans dans mod1. donc j'aimerais savoir comment "échapper" une fois l'instruction , qui devrait donc etre présente en tant que telle uniquement dans le modèle mod1 (et tous les autres modèles qui utilisent modèlegen), par import de modèlegen. Et la même chose pour le includeonly, puisqu'il s'agit du code du template.

Merci. Guigolum (d) 12 juillet 2009 à 11:55 (CEST)

J'ai pas compris ta demande. --Nnemo (d) 11 octobre 2012 à 20:48 (CEST)

Modèle:Infobox Attractions

Hello,

this template must have

|region = 

because the sites make mistakes here while region is missing for Modèle:Coord. Please correct also this sites when you have update the template. Thx --80.142.180.204 (d) 10 juillet 2011 à 22:06 (CEST)

I think it's a more general problem that could be manage by Projet:Géolocalisation. Also for your diff you do'nt check that some coordinaries where in USA and Japan, not in France. --GdGourou - Talk to °o° 11 juillet 2011 à 18:22 (CEST)

When you have

| latitude1 = | longitude1 = |

in the Modèle, then you must have also region1 and region2 and region3 and so on. Otherwise you have an error. This problem is in the template. The other problems are extra. --80.142.162.96 (d) 11 juillet 2011 à 19:23 (CEST)

I made some sweeping inside the Disney Portal, so I hope newt log will be shorter. --GdGourou - Talk to °o° 13 juillet 2011 à 13:09 (CEST)

Claviers

Dans le chapitre "Comment utiliser un modèle ?" - "Paramètres", on apprend à se servir d'un clavier... ce n'est peut-être pas l'endroit pour...? Enfin trève de bêtises, je voulais juste préciser que sur mon clavier, un AZERTY mais belge, c'est ALT-GR + 1 pour avoir la barre verticale, et il existe encore d'innombrables autres dispositions de clavier de part le monde; en plus, il est tout de même indiqué sur la touche, non, le caractère ? — François [Discussion] 8 juin 2012 à 19:46 (CEST)

Qu’est-ce qu’un modèle

Un modèle est un code délimité par « {{ » et « }} » lié à une page de l'espace de noms « Modèle ».

Il me semble que le modèle n’est pas le code qui appelle, mais le code qui est appelé. Je pense que cette phrase aurait besoin d’être reformulée, mais je n’ai pas trouvé de formulation adéquate. Cordialement — Ltrl G^☎, le 5 avril 2013 à 22:45 (CEST)

Modèle noexternallanglinks

Le modèle "noexternallanglinks" (utilisé p.ex. sur la page d'accueil générale Wikipédia:Accueil_principal) n'est pas documenté, et n'est pas dans l'espace "Modèle:" (et que se passerait-il si on le créait ?).

Apparemment, il sert à bricoler les liens interlangues. Mais on aimerait savoir précisément de quelle manière. -- SGlad (discuter) 29 mai 2016 à 10:18 (CEST)

Bonjour  SGlad : noexternallanglinks n'est pas dans l'espace "Modèle:" parce que c'est un "mot magique". A priori il a été oublié dans la page Aide:Mot magique, mais son fonctionnement est bien expliqué (en anglais) dans en:Help:Magic_words et surtout dans mediawikiwiki:Extension:Wikibase_Client#noexternallanglinks. Wikipédiennement --NicoScribe (discuter) 29 mai 2016 à 11:37 (CEST)

uselang=fr pour Modèle:Lien Wikidata

Bonjour,
Si quelqu'un arrivait à faire en sorte que {{Lien Wikidata}} puisse intégrer dans l'URL un uselang=fr, ça serait bien. --- Simon Villeneuve 27 août 2016 à 16:08 (CEST)