Discussion Wikipédia:Oracle
Ajouter un sujetPour poser une question encyclopédique à l'Oracle, merci d'aller sur Wikipédia:Oracle.
Cette page est en effet réservée aux discussions techniques et urgentes sur le fonctionnement de l'Oracle (telles que les modèles à utiliser, le comportement de certains contributeurs.)
Si vous êtes ici pour cela, alors vous êtes les bienvenus(es) !
Pour mémoire les modèles sont ici Catégorie:Modèle pour l'Oracle
Et les archives de la page principale là Archives de l'Oracle

( Hommage à user:Morburre )
BONNE ANNÉE 2025
[modifier le code]Meilleurs vœux à tous et merci pour votre collaboration sur tous les sujets. --Doalex (discuter) 1 janvier 2025 à 10:18 (CET)
- Bonne année à toutes les Pythies !
Égoïté (discuter) 3 janvier 2025 à 10:37 (CET)
- Absolument, bonne année à tous. Encore 20 ans ? Bertrouf 3 janvier 2025 à 13:47 (CET)
NOUVEL AN CHINOIS (Serpent de bois)
[modifier le code]Bonjour à toutes et à tous,
Même si tous les pays asiatiques ne nomment pas cette f^te le Nouvel An, nous souhaitons avec un peu de retard, à toutes celles et à tous ceux qui nous lisent de bonnes et heureuses journées pour cette occasion de la part des Pythies de l'Oracle. Doalex (discuter) 1 février 2025 à 09:52 (CET)
Une livraison
[modifier le code]
Ne rien garder pour soi !
20 ans de l'Oracle
[modifier le code]Bonjour, les habitués et ceux /celles qui liront ce message. En laissent un petit mot, votre plus belle photo, un dessin pour compléter cet événement quand vous voulez pendant le mois de juin.
Personnellement je rends un hommage à Morburre et à Félix Potuit
et bien d'autres, sans oublier les créateurs de l'Oracle: (pour en savoir plus à ce sujet) voir Discussion Wikipédia:Oracle/Archive 5#L'Oracle fête bientôt ses 10 ans... Doalex (discuter) 3 juin 2025 à 18:24 (CEST)
- Et n'oublions pas Hautbois qui à quitté wikipédia sans un au revoir et dont on est sans nouvelles ! — Cymbella (discuter chez moi). 7 juin 2025 à 21:28 (CEST)
- Je n'ai pas cité Hautbois parce que, comme tu le mentionnes, il est parti brusquement et par respect, pour ses proches et tous ses amis musiciens, car malheureusement je crains que cette absence est due à un événement naturel, il était en train de modifier un article et n'avait eu aucune discussion motivant son départ de wikipédia et s'il reste quelqu'un que j'aimais beaucoup il fait partie des autres qui comptent toujours pour moi et dont je n'ai eu aucune nouvelle. La différence avec Morburre et Félix tient au fait que connaissons les raisons qui justifient leur silence.
- Je te remercie pour ton commentaire et je regrette que, jusqu'à ce jour, cette section reste vide, je le dis comme je le pense.
--Doalex (discuter) 8 juin 2025 à 11:59 (CEST) --Doalex (discuter) 14 juin 2025 à 17:10 (CEST)
- Je te remercie pour ton commentaire et je regrette que, jusqu'à ce jour, cette section reste vide, je le dis comme je le pense.
- Bonjour les Pythies ! On dit encore comme ça ? Je découvre ce message un peu par hasard, ça fait des années que j'ai délaissé les allées de l'Oracle. Les noms que je lis : Morburre, Hautbois, Félix Potuit, me semblent complètement familiers, et j'y ajoute ceux de Hervé1729 (ou rv1729), Serein, et même Rémi Mathis qu'on croisait régulièrement sur ces pages !! Bon j'avoue que je violais souvent le principe qui veut que les pythies se concentrent d'abord sur la réponse sérieuse avant de digresser sur un mode humoristique, mais ma foi on ne se refait pas ;) Bon anniversaire l'Oracle ! Blue [ -02- ] 10 juin 2025 à 14:50 (CEST)
Cela me replonge à mes débuts sur Wp même si c'était il y a 18 et non 20 ans... Parce que c'est grâce à l'Oracle que je suis devenue contributrice. Donc merci à l'Oracle pour tous les plaisirs que cela m'a apporté. J'aimerais ajouter à la liste des "anciens" déjà cités et qui me manquent énormément : HaguardDuNord, H.M.O, ViZiT, Gede, Adrienne1729, Papyalain, Coyau†, Manuguf, Arnaudus…
Pensée amicale à Kkbs, qui a souvent interpelé l'Oracle.- Par rapport à cette époque-là, je constate qu'il y a moins de bandeaux (comme le rappel à la courtoisie par exemple ou celui des devoirs scolaires) sur l'Oracle et j'ai été étonnée de voir celui de l'effacement de l'adresse mail ce mois-ci. C'est un indicatif de l'évolution de la société : quasiment tout le monde a une adresse courriel et connait les dangers de sa diffusion, et les moteurs de recherche, les traducteurs automatiques, l'IA aujourd'hui, ont modifié les conditions de recherches des étudiants... qui n'ont plus besoin de l'Oracle pour leurs devoirs.

- Longue vie à l'Oracle et au renouvèlement de ses Pythies pour aider les anciennes qui subsistent.
Égoïté (discuter) 13 juin 2025 à 10:40 (CEST)
- Merci Égoïté de m'avoir rappelé cette époque ! Beaucoup de bons souvenirs ! Mais, en effet, avec l'IA l'Oracle a trouvé un concurrent fatal... --gede (d) 14 juin 2025 à 13:22 (CEST)
Gede : fatal, certes, mais aussi dépourvu d'humour, c'est sûr ! — Cymbella (discuter chez moi). 14 juin 2025 à 15:28 (CEST)
- Merci Égoïté de m'avoir rappelé cette époque ! Beaucoup de bons souvenirs ! Mais, en effet, avec l'IA l'Oracle a trouvé un concurrent fatal... --gede (d) 14 juin 2025 à 13:22 (CEST)
Cet anniversaire devient peu à peu un enterrement.
.--Doalex (discuter) 14 juin 2025 à 17:11 (CEST)
- Je suis un jeune crouton au regard de l'oracle. J'ai posé mes premières questions en mars 2008, et j'ai une phrase prémonitoire le 25 décembre 2008 : "Je sens que je vais passer plus de temps sur l'oracle" 😂. 17 ans plus tard, je suis toujours là.
- Mes plus mauvais souvenirs sont le débat sur le modèle de la Clé laxienne : Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2015/Semaine_13#PàS sur un modèle qui dégénère.
- Mes meilleurs souvenirs sont légions, j'aime beaucoup ce mélange d'humour et de culture. Répondre à une question quelle qu'elle soit, même la plus idiote, nous permet très souvent d'apprendre énormément de choses. J'ai appris des choses sur la composition de l'urine de chat et de lapin, sur les chanteurs Nachid, sur le Calendrier romain, sur les statistiques dans les sondages, sur les Les 100 meilleurs livres de tous les temps et sur tellement de sujet inutiles donc parfaitement indispensables… Longue vie à l'Oracle et un immense merci aux Pythies à travers les âges. Bon anniversaire Bertrouf 16 juin 2025 à 19:07 (CEST)
- Bonsoir user:Bertrouf, au nom de toutes les pyties je te remercie pour ton commentaire qui résume avec humour et intelligebce ce que l'Oracle représente pour nous toutes et tous, ta justesse correspond à l'objet de cet anniversaire.La grande Pythie dessinée par Morburre te salue et toi tu ne resteras pas inconnu.
. --Doalex (discuter) 16 juin 2025 à 20:02 (CEST) - @ user:Bertrouf : J'ai la mémoire qui flanche / J'me souviens plus très bien… En fait me souviens plus du tout de ce modèle de clé laxienne ni de ses "conséquences". J'ai été revoir pas mal de pages à cause de cela et oui ! franchement, on se marrait bien à l'époque
Merci ! Égoïté (discuter) 17 juin 2025 à 09:58 (CEST)
- Bonsoir user:Bertrouf, au nom de toutes les pyties je te remercie pour ton commentaire qui résume avec humour et intelligebce ce que l'Oracle représente pour nous toutes et tous, ta justesse correspond à l'objet de cet anniversaire.La grande Pythie dessinée par Morburre te salue et toi tu ne resteras pas inconnu.
- Les fantômes ne sont pas tous morts
. Mais je ne rajouterai pas de noms sur l'épitaphe. - Je découvre que j'ai été sur l'Oracle un an après sa création, je pensais qu'il répondait depuis plus longtemps. Mes dernières contributions datent de 2012. J'ai commencé par "Attitudes et opinions françaises concernant le Québec" et depuis une question de 2009, un lien rouge Querelle des prisons orne ma PU dans l'attente (de plus en plus improbable) que je m'y attaque. Le Québec occupe étrangement une bonne place dans mes divinations
. 2500 interventions plus tard (je préfère ne pas savoir le pourcentage de pertinence de celles-ci), ma dernière intervention en 2013 est normande, mon chauvinisme est sauf. - Je suis revenu à une présence quotidienne sur WP, il y a quelques années, sans réapparaitre dans les pages hors encyclopédiques (je ne sais pas comment le dire autrement, même si je pense que l'Oracle a un rôle encyclopédique). Je n'arrivais plus à suivre le rythme hebdo des pages de l'Oracle, et même avec la page devenue mensuelle, les quelques fois où j'ai glissé mon nez, je n'avais rien à ajouter. Mais cette page reste dans ma liste de suivi.
- Bon anniversaire. HaguardDuNord (discuter) 17 juin 2025 à 11:01 (CEST)
Je prends bonne note Doalex que tu ne m'ais pas mentionné (toutes ces heures passées à chercher...) ça me fait 17 ans de Wikipédia tout de même. Santé l'ami ! Mike d 16 juin 2025 à 20:15 (CEST) - Pour l'info c'était aussi ici Wikipédia:Le Bistro/13 juin 2025#L'Oracle. --Doalex (discuter) 17 juin 2025 à 10:44 (CEST)
- Merci de revoir ci-dessus la réponse faite à Cymbella, quand j'ai écrit « et bien d'autres » il s'agissait d'hommage. Lorsque dans 10 ans tu seras certainement cité si tu disparais de Wikipédia d'une manière ou d'une autre en 2035 et moi aussi -un changement de pseodo n'est pas une anecdote et Bertrouf est le seul à avoir bien compris l'objet de cet anniversaire (voir ci-dessus). --Doalex (discuter) 17 juin 2025 à 09:06 (CEST)

Info/conseil
[modifier le code]Bonjour, N'oubliez pas de poser votre nouvelle question à partir du premier jour du mois concerné (sans oublier de la mettre en suivi).
Conseil utile : SI vous le souhaitez, vous pouvez cliquer sur Modifier (en haut de page) du mois en cours afin d'utiliser "l'ancienne méthode" qui consiste à taper == (votre question)== car certains habitués utilisent le cadre de la page principale pour Poser une question, faites comme bon vous semble !
--Doalex (discuter) 1 juillet 2025 à 12:55 (CEST)
Oracle semestriel ?
[modifier le code]Bonjour, parce que Google nous copie (vous tapez un sujet et Google vous prose 10 questions de façon à vous obliger à aller sur d'autres sites internet) + les IA qui causent après avoir en engranger un stock de réponses piquées des sites semblables à wp (ex : Le guichet du savoir) le silence actuel, perturbé par la question politique française, devient inquiétant et rend mal à l'aise les bénévoles que sont les pythies (avis personnel). Des avis différents seraient les bienvenus, car la disparation de l'Oracle deviendrait inéluctable. Le titre de cette réflexion n'est qu'une boutade
pour l'instant. Merci d'avance sur vos commentaires.--Doalex (discuter) 9 septembre 2025 à 12:44 (CEST)
- Bonjour Doalex

- L'IA et Google ne remplaceront jamais les pythies, car ils sont dépourvus d'humour
. - Une autre possibilité serait de laisser une page permanente et d'archiver les discussions arrêtées depuis un certain temps (un mois, deux mois ?). Il y a des bots qui font ça très bien sur les pages de discussion.
- Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 9 septembre 2025 à 13:20 (CEST)
- Bonjour Cymbella je ne vois trop l'intérêt de créer des archives, qui existent déjà sous une forme ancienne mais évolutive et qui servent à effectuer des recherches voir Wikipédia:Oracle/Archives et sont plus conviviales et ne servent pas à stocker des discussions. Pour moi le but d'avoir une barre mensuelle est incitative pour les gens de passage en permettant de voir la forme et l'usage de l'Oracle.Le préambule de la page principale de l'Oracle. --Doalex (discuter) 9 septembre 2025 à 17:52 (CEST)
- C'est vrai que le silence se prolonge... mais on sort à peine des vacances d'été. C'est vrai aussi que la majorité des pythies est française et que la situation politique en France est problématique mais je ne vois pas en quoi cela pourrait mettre les pythies mal à l'aise ? En tout cas, pas mal de gens autour de moi "en reviennent" de l'IA et j'abonde dans le sens de Cymbella : les robots sont dépourvus d'humour (et ne risquent pas de s'améliorer vite, l'humour semblant lui-même être en voie de disparition chez les dresseurs). Ceci dit... atchoum ! à plus ! Égoïté (discuter) 9 septembre 2025 à 18:49 (CEST)
- Bonjour, je note aussi que la page d'accueil de wp.fr (sur ordinateur de bureau) est trop auto-suffisante. Je me demande souvent en quoi les rubriques mises en titre sur cette 1ère page peuvent-elles attirer les nouveaux puisque, selon moi, tout ces sujets (l'article labellisé peut prendre une place comme un exemple dans des rubriques plus utiles aux débutants) sont, presque,semblables aux sites internet qui publient les pages de journaux papier bien connus et des informations en continu diffusées par la télévision. Pour intéresser plus de monde in faudrait commencer par le menu qui figure sur la colonne de gauche où le mot communauté est visible mais qui devrait se nommer Ce que wikipédia propose au lieu d'utiliser le terme communauté qui n'a pas toujours le sens voulu de mise en commun et de plus, actuellement, un nouveau ne va pas regarder sous le terme Contribuer en se disant : je suis sûr que c'est là que je vais pouvoir poser une question !
- Pour conclure, je pense que la page d'accueil doit laisser place dès le début à une rubrique de recherches internes, on doit pouvoir accéder rapidement au Bistro, à l'Oracle et bien d'autres sujets existants sur la page communauté actuelle. Si tout le monde est satisfait actuellement on peut aussi ajouter une grille de mots croisés.
--Doalex (discuter) 20 septembre 2025 à 12:54 (CEST)
le néant depuis le 22/09 --Doalex (discuter) 27 septembre 2025 à 11:17 (CEST)- Ça va mieux
-merci Égo) --Doalex (discuter) 30 septembre 2025 à 17:08 (CEST)
- Bonjour, je note aussi que la page d'accueil de wp.fr (sur ordinateur de bureau) est trop auto-suffisante. Je me demande souvent en quoi les rubriques mises en titre sur cette 1ère page peuvent-elles attirer les nouveaux puisque, selon moi, tout ces sujets (l'article labellisé peut prendre une place comme un exemple dans des rubriques plus utiles aux débutants) sont, presque,semblables aux sites internet qui publient les pages de journaux papier bien connus et des informations en continu diffusées par la télévision. Pour intéresser plus de monde in faudrait commencer par le menu qui figure sur la colonne de gauche où le mot communauté est visible mais qui devrait se nommer Ce que wikipédia propose au lieu d'utiliser le terme communauté qui n'a pas toujours le sens voulu de mise en commun et de plus, actuellement, un nouveau ne va pas regarder sous le terme Contribuer en se disant : je suis sûr que c'est là que je vais pouvoir poser une question !
- C'est vrai que le silence se prolonge... mais on sort à peine des vacances d'été. C'est vrai aussi que la majorité des pythies est française et que la situation politique en France est problématique mais je ne vois pas en quoi cela pourrait mettre les pythies mal à l'aise ? En tout cas, pas mal de gens autour de moi "en reviennent" de l'IA et j'abonde dans le sens de Cymbella : les robots sont dépourvus d'humour (et ne risquent pas de s'améliorer vite, l'humour semblant lui-même être en voie de disparition chez les dresseurs). Ceci dit... atchoum ! à plus ! Égoïté (discuter) 9 septembre 2025 à 18:49 (CEST)
- Bonjour Cymbella je ne vois trop l'intérêt de créer des archives, qui existent déjà sous une forme ancienne mais évolutive et qui servent à effectuer des recherches voir Wikipédia:Oracle/Archives et sont plus conviviales et ne servent pas à stocker des discussions. Pour moi le but d'avoir une barre mensuelle est incitative pour les gens de passage en permettant de voir la forme et l'usage de l'Oracle.Le préambule de la page principale de l'Oracle. --Doalex (discuter) 9 septembre 2025 à 17:52 (CEST)