Discussion Projet:Automobile
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le projet « Automobile » a 2 notifications (voir).
L'admissibilité de l'article « MJP Racing Team Austria » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « MJP Racing Team Austria (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MJP Racing Team Austria/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 janvier 2025 à 21:12 (CET)
L'admissibilité de l'article « Société des ingénieurs de l'automobile » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Société des ingénieurs de l'automobile » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société des ingénieurs de l'automobile/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 janvier 2025 à 23:53 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bertha Benz
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Bertha Benz a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 janvier 2025 à 09:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Asphalt Legends Unite » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Asphalt Legends Unite » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Asphalt Legends Unite/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 janvier 2025 à 17:38 (CET)
L'admissibilité de l'article « Pierre Chabrier » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Pierre Chabrier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Chabrier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 janvier 2025 à 22:54 (CET)
Petits constructeurs et WP:ANNUAIRE
[modifier le code]Bonjour, cfr Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas, je me trouve bien embêté en observant les créations de pages de @Neptun22 (que je notifie ici plutôt qu'en PDD) qui relève à mon sens d'une illustration de ce que Wikipédia n'est pas, prenant pour source des annuaires très anciens, et frôlant dès lors aussi avec une forme de TI.
Je ne cache cependant pas que ce travail me parait intéressant, et c'est pourquoi je vous présente cela ici afin de voir ce qu'il convient de faire. Je n'ai pas observé tous les articles liés à cette palette, mais peut-être que le contributeur a besoin de conseils et d'encadrement afin de rediriger son énergie au mieux. Car ici, si on applique les règles, j'ai bien l'impression que des exemples comme P. Fageot et Tourand & Cie pourraient justifier un DDA.
Merci d'avance pour vos avis. Nanoyo (discuter) 9 février 2025 à 11:21 (CET)
- Bonjour Nanoyo88
, je vous rejoints sur ce point. Le sourçage de P. Fageot par cet unique annuaire ancien me semble bien faible. Je suis également d'avis que 
Neptun22 : (dont je salue la participation active) devrait concentrer son énergie sur les articles concernant les constructeurs anciens les plus notables afin de ne pas multiplier les articles de quelques lignes. Cordialement. JuanManuel Ascari (discuter) 17 février 2025 à 16:53 (CET)
Dix mois plus tard...
[modifier le code]Enfin, ça y est, le serveur Discord est enfin opérationnel.
https://discord.gg/yGPtknq7Db
— WikiGenesis 
• WikiDiscuter • 16 février 2025 à 19:41 (CET)
- WikiGenesis Pitite info : serveur devenu inaccessible pour les nouveaux·elles venus·es (salon « Règlement » nécessite rôle ou Permission et pas de rôle supplémentaire, d'après mes souvenirs, permettant d'aller plus loin). Cordialement. —Eihel (discuter) 17 février 2025 à 17:24 (CET)
- Toujours inaccessible —Eihel (discuter) 18 février 2025 à 16:55 (CET)
- Bonsoir WikiGenesis et Eihel
J'y suis mais je ne comprends pas où on peut poster, je ne trouve aucun salon où j'ai la permission de faire un post. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 février 2025 à 19:55 (CET)
- Bonsoir WikiGenesis et Eihel
- Toujours inaccessible —Eihel (discuter) 18 février 2025 à 16:55 (CET)
L'admissibilité de l'article « Amuse CarbonR » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Amuse CarbonR (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amuse CarbonR/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 février 2025 à 23:50 (CET)
L'admissibilité de l'article « Joyride (virée en voiture volée) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Joyride (virée en voiture volée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joyride (virée en voiture volée)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 février 2025 à 23:33 (CET)
L'admissibilité de l'article « Autoar » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Autoar » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autoar/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pre7 (d) 1 mars 2025 à 19:27 (CET)
Les articles Mercedes-Benz 300 (Type 186) et Mercedes-Benz 300 (Type 189) sont proposés à la fusion
[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Mercedes-Benz 300 (Type 186) » et « Mercedes-Benz 300 (Type 189) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mercedes-Benz 300 (Type 186) et Mercedes-Benz 300 (Type 189).
Les articles Mercedes-Benz Sonderklasse (Type 111) et Mercedes-Benz Sonderklasse (Type 112) sont proposés à la fusion
[modifier le code]Bonjour,
Les articles « Mercedes-Benz Sonderklasse (Type 111) » et « Mercedes-Benz Sonderklasse (Type 112) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mercedes-Benz Sonderklasse (Type 111) et Mercedes-Benz Sonderklasse (Type 112).
Kev22 (discuter) 13 mars 2025 à 11:41 (CET)
Identification d'un Land Rover
[modifier le code]Bonjour, j'ai pris cet été 2 photos d'un Land Rover qui me paraît ancien. Je ne sais pas identifier le modèle, on est loin de mes domaines. Bref, j'ai passé ces 2 photos sur Commons, au cas où elles peuvent servir à illustrer un article. N'hésitez pas à rebaptiser les photos pour être plus précis. Cordialement.
Enrevseluj (discuter) 13 mars 2025 à 21:00 (CET)
- Bonsoir Enrevseluj , ça ressemble fortement à ça, soit une série III de 1980 en version pick-up. VVLLAACC 13 mars 2025 à 21:11 (CET)
- Ah ok, donc rien de rare, dommage
. Enrevseluj (discuter) 13 mars 2025 à 21:26 (CET) - Bonjour.
- Sans vouloir te froisser, VVLLAACC, je pense que tu fais erreur ; si tu regardes bien la face avant, ce n'est pas un Lightweight : les phares, capot et calandre sont différents. Un série III, je veux bien, mais pas un Lightweight qui est un véhicule militaire. La comparaison est flagrante. Il semblerait que la photo que tu as mise en lien soit mal catégorisée.
Llann (ÀtD : Lie²mE) 14 mars 2025 à 00:30 (CET)
- Ah ok, donc rien de rare, dommage
- Série III en effet, ce modèle est de 1981 pour être précis Monettt (discuter) 14 mars 2025 à 03:34 (CET)
.jpg){kind=link}
L'admissibilité de l'article « Transport maritime de véhicules » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Transport maritime de véhicules » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Transport maritime de véhicules/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 mars 2025 à 22:55 (CET)
Palettes Fiat
[modifier le code]Les palettes Fiat posent probléme, je propose de les réorganiser.
état actuel:
- Modèle:Palette Chronologie Fiat 1896 à 1929
- Modèle:Palette Chronologie Fiat 1896 à 1949
- Modèle:Palette Chronologie Fiat 1920 à 1949
- Modèle:Palette Chronologie Fiat 1940 à 1979
- Modèle:Palette Chronologie Modèles Fiat 1940 à 1979
proposition 1
Modèle:Palette Chronologie Fiat 1896 à 1929viré- Modèle:Palette Chronologie Fiat 1896 à 1949 devient Modèle:Palette Chronologie Fiat 1896 à 1939
Modèle:Palette Chronologie Fiat 1920 à 1949viré- Modèle:Palette Chronologie Fiat 1940 à 1979 OK
Modèle:Palette Chronologie Modèles Fiat 1940 à 1979viré- Modèle:Palette Chronologie Fiat devient Modèle:Palette Chronologie Fiat 1980 à 2019
- Modèle:Palette Chronologie Fiat 2020 à aujourd'hui à créer à partir de Modèle:Palette Chronologie Fiat
proposition 2
- Modèle:Palette Chronologie Fiat 1896 à 1929 viré
- Modèle:Palette Chronologie Fiat 1896 à 1949 devient Modèle:Palette Chronologie Fiat 1899 à 1939
- Modèle:Palette Chronologie Fiat 1920 à 1949 viré
- Modèle:Palette Chronologie Fiat 1940 à 1979 OK
- Modèle:Palette Chronologie Fiat devient Modèle:Palette Chronologie Fiat 1980 à 2019
- Modèle:Palette Chronologie Fiat 2020 à aujourd'hui à créer
selon la proposition 2. --Io Herodotus (discuter) 27 mars 2025 à 22:32 (CET)
--Io Herodotus (discuter) 26 mars 2025 à 12:49 (CET)
- Bonjour, je suis favorable à l'idée, puisque actuellement ce n'est pas très logique. Par contre, ça semble représenter un travail assez laborieux de fusionner ces frises chronologiques, et j'avoue que pour ma part je n'ai pas le courage de le faire. Si tu te sens de t'en charger toi-même, alors pas de problème. Cordialement — VVLLAACC 26 mars 2025 à 13:06 (CET)
- Bonjour
- J'ai modifié ma proposition, on passe de 5 à 4 palettes (la proposition initiale est ici).
- Il faut de toute manière ajouter 1 ou 2 palettes, il suffirait de traduire la version anglaise.
- Cordialement Io Herodotus (discuter) 26 mars 2025 à 14:20 (CET)
- Bonjour Io Herodotus , merci pour la participation. A noter qu'il existe déjà Modèle:Palette Chronologie Fiat pour les Fiat contemporaines de 1980 à nos jours qu'il suffit d'amputer d'une décennie pour satisfaite à votre proposition. Cordialement. JuanManuel Ascari (discuter) 26 mars 2025 à 18:24 (CET)
- Merci beaucoup, j'avais commencé à créer cette palette et c'est laborieux.
- Je divise la palette en deux pour être conforme avec les templates anglaises.
- Bien cordialement Io Herodotus (discuter) 26 mars 2025 à 22:04 (CET)
Autobacs Sportscar Laboratories
[modifier le code]Bonjour les fanas de petites et de grosses voitures
Autobacs Sportscar Laboratories, cette page vient d'être remise en cause. Elle a été créée en 2008 et depuis cette date elle est quasi vide. Aucune info et aucune source.
Si parmi vous il en est un ou une qui veut se lancer dans un sourçage qualitatif, qu'il ne se gène pas !! Matpib (discuter) 8 avril 2025 à 10:36 (CEST)
- Bonjour Matpib , merci de nous informer. Quelques sources existent dans la version anglaise. Cordialement. JuanManuel Ascari (discuter) 12 avril 2025 à 12:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Automobiles Léo » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Automobiles Léo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Automobiles Léo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.