Discussion:XML Paper Specification
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Objectivité
[modifier le code]Dire que XPS est un echec n'est pas objectif:
- Quel critère permettent de dire qu'un format informatique est un echec ?
- Quelles étaient les objectifs de Mircorosft lors du développement ?
- Quelle croissance Microsoft prévoyait pour ce format ?
Qui peut prétendre répondre à ces questions pour juger que le format est un echec ? Dire que le format est peu utilisé dans le monde notamement en dehors de la sphère Microsoft (c'est à dire les sites Microsoft sur lequel le format est très utilisé, Word et le plugin IE) en 2008 est un propos objectif et vérifiable. Dire que le format est un echec n'est pas une assertion acceptable car elle dépend de ce que l'on entend par "echec du format".
- Bonjour,
- il ne faut pas hésiter à utiliser le bandeau adéquat.
- Bonne journée,
- Groumphy (discuter) 26 août 2020 à 12:04 (CEST)
- PS: ne pas oublier de signer ses messages et de mettre un titre sur une première discussion.
Evaluation
[modifier le code]Bonjour,
Evaluation de l'article terminée.
Bonne journée,