Discussion:Ve-hotech/Admissibilité
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Ve-hotech » a été débattue.
Proposé par : Esprit Fugace (discuter) 9 février 2025 à 15:31 (CET)
Pas franchement convaincue par le précédent débat (dont la moitié des sources sont mortes ou locales, d'ailleurs - j'arrive ici à la suite du dépistage de 59hardware.net, qui représentait à lui seul la moitié des liens vers les comparatifs, comme devenu une ferme à contenus générés par IA). Boîte d'informatique qui a duré environ une décennie. Rien de si remarquable qu'elle mérite un article, il me semble - notoriété durable ? L'article n'est pas mis à jour depuis longtemps. Unique création d'un compte venu faire la pub de sa boîte... Esprit Fugace (discuter) 9 février 2025 à 15:36 (CET)
Toinou84, JusteJuju10, Nezdek, AméliorationsModestes, Franck-fnba et Habertix : Bip. Esprit Fugace (discuter) 9 février 2025 à 15:45 (CET)
- même avis - Lupin (discuter) 9 février 2025 à 22:19 (CET)
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 23 février 2025 à 15:33 (CET)
Raison : 
Hors critères
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]
Supprimer Absence de sources secondaires. Contenu autosourcé. --GPZ Anonymous (discuter) 10 février 2025 à 13:47 (CET)- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 22 février 2025 à 15:45 (CET)
- Supprimer où sont l'interêt encyclopédique, la notoriété ?... --RawWriter (discuter) 22 février 2025 à 17:28 (CET)
- Supprimer : absence de sources secondaires centrées prouvant l'admissibilité de cet article (la seule source de qualité que j'ai trouvé provient de Next, pas de quoi justifier de la notoriété de cette entreprise). Hors critères WP:CAA — Bloc186 (discuter) 23 février 2025 à 08:16 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]
Neutre à première lecture peu d’intérêt encyclopédique. Nezdek (discuter) 9 février 2025 à 21:07 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
[modifier le code]L'admissibilité de la page « Ve-hotech » a été débattue.
PàS technique initiée par — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 30 juin 2013 à 20:23 (CEST) suite à une demande de restauration
Ci-dessous des articles parlant des produits de la société :
- Test VHS-4 Xtreme 3 sur 59Hardware
- Test VHS-4 sur 59Hardware
- Test VHS-4 sur casualtek
- Test VHS-4 sur Business Garden
- Test sur Les Numériques
- Test sur 59Hardware
+ Des articles de presse "papier" qui parlent plus précisément de la société :
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par Chris a liege (d) 15 juillet 2013 à 00:42 (CEST)
Raison : Unanimité pour la conservation.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour à tous et merci de votre intérêt pour la question :) En tant que contributeur de cette article, je me permets d'avancer des arguments en sa faveur...
- Notoriété de la société
Ve-hotech jouit d'une notoriété à l'échelle nationale dans son secteur et ses produits sont comparés par les utilisateurs et les journalistes (voir tests ci-dessous) à ceux de Synology, Qnap, Thecus ou Netgear, qui ont tous une page sur Wikipedia FR.
Ve-hotech est mentionné dans des articles sur Wikipédia, et apparaît en rouge avec la suggestion de créer la page, ce que j'ai fait.
Ve-hotech apparaît régulièrement dans des articles de la presse informatique en ligne, par exemple sur: 59Hardware.net, clubic.com, pcinpact.com, toolinux.com, cowcotland.com ou encore gizmodo.fr. Une simple recherche Google avec Ve-hotech + le nom du site permet de s'en rendre compte.
Ci-dessous des liens vers des articles de presse "papier" qui parlent plus précisément de la société:
Anjou Eco
Courrier de l'Ouest
Ouest France
Ainsi qu'un lien vers un article de La Tribune
ATH Finance est devenue Ve-hotech à l'automne 2012.
- Notoriété des produits et des services
Ci-dessous des liens vers des tests indépendants du serveur personnel Ve-hotech:
Test VHS-4 Xtreme 3 sur 59Hardware
Test VHS-4 sur 59Hardware
Test VHS-4 sur casualtek
Test VHS-4 sur Business Garden
Test sur Les Numériques
Test sur 59Hardware
- Forme de l'article
J'ai inscrit l'article Ve-hotech dans les groupes qui lui correspondent, notamment que Ve-hotech est un constructeur informatique français, implanté dans le Maine et Loire. C'est une entreprise régionale mais à notoriété nationale sur son marché.
Pour créer la page Ve-hotech, j'ai utilisé la même architecture que la page Wikipedia FR Synology, constructeur concurrent de Ve-hotech.
J'ai évité tout discours marketing ou commercial et étayé toutes les affirmations par des liens vers des sources externes. Les spécifications des produits sont étayées par des sources internes (site internet de la société) et renvoient vers des articles wikipédia existants. Je pense que tout ce qui est écrit est vérifiable.
De nombreuses pages Wikipédia sont également citées dans l'article, ce qui montre notamment que Ve-hotech s'inscrit dans un contexte et dans un marché qui sont bien réels.
Je vous remercie d'avance de l'attention que vous porterez à ma requête.
Cordialement,
--Brigitte Ba (d) 4 juillet 2013 à 09:38 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]
Conserver Ve-hotech est une entreprise régionale mais à notoriété nationale sur son marché. Ve-hotech a régulièrement des articles dans la presse informatique nationale et en presse quotidienne régionale, et un article de presse économique nationale lui a été consacré. Cette page Ve-hotech sur Wikipédia permet également d'augmenter la qualité de l'encyclopédie puisque Ve-hotech est cité dans d'autres articles de Wikipédia. Brigitte Ba (d) 4 juillet 2013 à 09:46 (CEST)- Conserver Entreprise notable Toinou84 (d) 10 juillet 2013 à 10:27 (CEST)
- Conserver Entreprise notable. Mathieudu68 (je t'offre le café) 14 juillet 2013 à 02:45 (CEST)
Plutôt pour faible, sources limite, mais particularité peut-être notable, dans le doute conserver. --Franz53sda (d) 14 juillet 2013 à 15:09 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Neutre --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 30 juin 2013 à 20:23 (CEST)