Discussion:Ubuntu (système d'exploitation)

NOTE : les discussions ANTERIEURES sont disponibles dans Discussion:Ubuntu/archive

La section "5.2 Versions" aurait-elle besoin d'être rétrécie ?

J'y aperçois plusieurs doublons avec l'article détaillé Liste des versions d'Ubuntu. N'étant pas habitué avec l'article Ubuntu que je préfèrerais qu'un "ancien" s'en charge... --Dadu (discuter) 2 janvier 2016 à 19:36 (CET)

je pense que UsBuntu, Nubuntu pevent devenir des rubriques (titre) de l'article Ubuntu. Hermannkass (discuter) 14 avril 2024 à 22:03 (CEST)

"Promotion du logiciel libre" supprimé

Hello  Nairwolf : je reconnais que le texte sur la promotion du logiciel libre est mal présenté à commencer par son titre. Il donne l'impression que Ubuntu fait sa propre promotion, en fait l'Ubuntu Party de Paris fait la promotion de tous les logiciels libres qui veulent bien participer à cette manifestation semestrielle depuis 2006 relayée par les médias spécialisées. Sans faire un sous-titre et sans le supprimer totalement cela peut peut-être figurer dans l'article que Ubuntu promeut l'open source ? --Amage9 (discuter) 15 octobre 2016 à 19:45 (CEST)

Merci pour le message  Amage9 :, j'ai peut-être été trop rapide dans la suppression. Mais en fait, ce n'est pas vraiment l'auto-promotion d'Ubuntu que je reproche, mais c'est le fait de voir une promotion pour l'évènement Ubuntu Party. Je ne critique pas cet évènement qui me semble être louable. Mais je me pose la question de la pertinence de cette information sur une page sur Ubuntu. --Nairwolf (discuter) 18 octobre 2016 à 02:08 (CEST)

OK  Nairwolf : je pense qu'un événement qui perdure depuis 10 ans peut avoir sa place. Que penses-tu de mettre dans Philosophie à partir de Maintenant Canonical....En 2004, le fondateur de Canonical qualifie Ubuntu de système informatique simple, gratuit, libre et performant. Ubuntu défenseur du logiciel libre veut favoriser tous les développeurs d'open source et leur ouvre des opportunités avec l'Ubuntu Party de Paris chaque semestre depuis 2006 sous forme de conférences, démonstrations, ateliers et stands assurés par une centaine de bénévoles. .--Amage9 (discuter) 18 octobre 2016 à 18:40 (CEST)

 Amage9 :, non, je verrais plutôt un paragraphe au sein du grand 5 "Organisation du projet". Et on pourrait parler des LUG (en disant qu'Ubuntu a été particulièrement apprécié au sein des LUGs, associations d'entraide à l'utilisation des OS GNU/Linux, par exemple), et qu'en complètement de cela, des évènement mondiaux (la Ubuntu Party de Paris n'est qu'une Ubuntu Party parmi tant d'autres) sont organisés partout dans le monde. Et on peut finir sur un petit focus sur l'Ubuntu Party, qui promeut les logiciels libres dans son ensemble.Mettre cela dans la partie "Philosophie" ne conviendrait pas car on est censé évoquer la philosophie de l'OS, et pas son organisation dans la vie réelle. J'espère que ça te convient. Si tu as envie de commencer à rédiger, je t'en prie, je ferai quelques retouches plus tard. Ou sinon, je commence, mais pas ce soir ;) --Nairwolf (discuter) 18 octobre 2016 à 23:21 (CEST)

Merci Nairwolf : pour ton analyse, comme il n'y a pas urgence je préfère que tu impactes les modifs au bon endroit.:-)--Amage9 (discuter) 19 octobre 2016 à 09:58 (CEST)

 Nairwolf : ayant récupéré du temps, j'ai fait les modification sur Organisation du projet, à toi de voir s'il faut modifier ou peaufiner :-)--Amage9 (discuter) 9 novembre 2016 à 15:50 (CET)

Variantes Officielles... tout dans l'article détaillé ?

le § Ubuntu#Variantes Officielles présente en détail une partie seulement des différentes variantes officielles... Ne serais ce pas plus logique de fusionner les variantes et les galeries et tout le merdier le reste dans l'article détaillé dédié ? (qui est accessoirement assez bien construit, et qui reprend les points développés dans l'article principal. Je pense qu'il faut accessoirement passer par la demande de fusion pour fusionner les historiques, c'est pour ça que

• je demande l'avis, et
• je ne le fais pas comme une brute, on va passer par la page "fusion nucléaire" "fusion acquisition" demande de fusion de page.

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Ubuntu (système d'exploitation). Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.prendreuncafe.com/blog/post/2005/04/03/47-ubuntu-premiere-sur-distrowatch
• L'archive https://web.archive.org/web/20160923150045/http://www2.linux-gull.ch/sites/default/files/media/Standards%20ouverts%20et%20logiciels%20libres%20dans%20les%20%C3%A9coles%20genevoises/1_retour_exp%C3%A9rience_ubuntu_au_DIP.odp a été ajoutée à http://www2.linux-gull.ch/sites/default/files/media/Standards%20ouverts%20et%20logiciels%20libres%20dans%20les%20%C3%A9coles%20genevoises/1_retour_exp%C3%A9rience_ubuntu_au_DIP.odp

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 juillet 2018 à 01:07 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Ubuntu (système d'exploitation). Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20081224050203/http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&taxonomyName=Servers+and+Data+Center&articleId=9116787&taxonomyId=154&pageNumber=1 a été ajoutée à http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&taxonomyName=Servers+and+Data+Center&articleId=9116787&taxonomyId=154&pageNumber=1

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 juillet 2018 à 12:20 (CEST)

Bionic

D'après https://doc.ubuntu-fr.org/bionic la 18.04 LTS sera maintenue, comme toutes les LTS, pendant 5 ans, soit avril 2023 et non avril 2028.

Pourtant : https://www.developpez.com/actu/233783/Canonical-etend-la-prise-en-charge-de-Linux-Ubuntu-18-04-LTS-a-10-ans-une-annonce-faite-par-son-fondateur-au-sommet-OpenStack-a-Berlin/ Ced78180 (discuter) 13 janvier 2019 à 23:35 (CET)

Ajout des différentes éditions Desktop, Server et Core

Cette page est très (uniquement) orientée pour la version Desktop. Hors ubuntu est de plus en plus utilisé sur des serveurs et Canonical développe aussi la solution Core vers les objets connectés. Je viens d'ajouter ces éditions dans l'intro mais la page complète devrait être retouchée afin de mieux prendre en compte ces autres orientations, ou créer d'autres pages?

La page en langue anglaise les précise bien aussi. La présentation des variantes officielles est aussi bien faite.

Il faut corriger aussi la note sur Emmabuntu, qui n'est plus basé sur Ubuntu mais directement sur Debian, notamment suite à l'abandon de la version 32 bits

Famille d'OS

Bonjour,

Dans l'infobox, la famille d'OS est Type Unix (Unix-like), avec un commentaire précisant que Linux n'est pas une famille. Cependant, dans l'outil de modification de l'infobox, on peut lire : « Famille dans laquelle on classe ce système : Unix, GNU/Linux, [...] ».

Face à cette contradiction, que faire ??

Bonne journée, jddev ^discutons 4 mai 2023 à 17:16 (CEST)

Fusion entre NUbuntu et Ubuntu (système d'exploitation)

Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 28 mars 2024 à 23:26 (CET)

. — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 16 juin 2024 à 09:28 (CEST)

Fusion entre Usbuntu et Ubuntu (système d'exploitation)

Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 4 avril 2024 à 20:08 (CEST)

. — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 16 juin 2024 à 09:29 (CEST)