Discussion:Robert Caplain/Admissibilité
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Robert Caplain » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2018 à 00:19 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources sur cette personne ?
Conclusion
Suppression traitée par Niridya (discuter) 2 novembre 2018 à 14:34 (CET)
Raison :
Hors critères
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]
Conserver Il faudrait wikifier tout ça et élaguer un peu (notamment les liens externes à la fin de l'article), mais sinon ça me semble remplir les conditions d'admissibilité. — Ben Siesta Tchatche 19 octobre 2018 à 12:43 (CEST)
- euh... à quelles conditions d'admissibilité pensez-vous ?? Il n'y a aucune source, uniquement un fatras de liens externes pas mis à jours et pas centrés... Je ne vois pas comment on pourrait garder cette page qui s'apparente à une page bio bricolée maison... Professeur aux beaux arts d'Amiens : ça doit pouvoir s'attester par ex. --Pierrette13 (discuter) 1 novembre 2018 à 07:13 (CET)
- J'ai ajouté 4 références, sur 3 sources (diff). En espérant que ça suffira... — Ben Siesta Tchatche 1 novembre 2018 à 12:13 (CET)
- euh... à quelles conditions d'admissibilité pensez-vous ?? Il n'y a aucune source, uniquement un fatras de liens externes pas mis à jours et pas centrés... Je ne vois pas comment on pourrait garder cette page qui s'apparente à une page bio bricolée maison... Professeur aux beaux arts d'Amiens : ça doit pouvoir s'attester par ex. --Pierrette13 (discuter) 1 novembre 2018 à 07:13 (CET)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer. Pas convaincu de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 19 octobre 2018 à 14:05 (CEST)
Supprimer page perso, je ne serais pas étonnée qu'un référenceur soit passé sur Google pour référencer... pas envie d'élaguer, et en l'état, pas acceptable : WP n'a pas vocation à accueillir des fiches biographiques gratuitement, --Pierrette13 (discuter) 31 octobre 2018 à 22:59 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 1 novembre 2018 à 10:31 (CET)
Supprimer Aucune source pouvant justifier l'admissibilité. Et le name dropping massif n'arrange rien. Ledublinois (discuter) 1 novembre 2018 à 11:53 (CET)
Supprimer Les sources présentées dans l'article ne sont pas des sources secondaires centrées. Rien trouvé ailleurs. --Touam (discuter) 2 novembre 2018 à 05:07 (CET)
- J'ai bien connu Robert Caplain (je l'ai eu comme professeur puis comme directeur des études à l'Esra), et je sais qu'une bonne partie de ce que dit l'article est vrai. Mais je m'avère bien incapable de démontrer tout ça à l'aide de sources secondaires centrées. Je crois donc que je vais devoir m'incliner. C'est dommage, mais dura lex, sed lex. :-) — Ben Siesta Tchatche 2 novembre 2018 à 11:48 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :