Discussion:Modulation d'amplitude
Ajouter un sujet
Vous pouvez ici poser toutes vos questions sur le sujet.
J'ai essayé de rendre l'article accessible à un public néophite, tout en allant assez loin pour intéresser les plus physiciens d'entre-vous.
Si vous ne comprenez pas un passage, n'hésitez pas à le faire remarquer pour que je puisse modifier l'article. Merci ;)
valeur réel de l'indice de décalage
[modifier le code]Bonjour, vous dites: "On voit sur cette expression le terme constant de décalage (ici ramené à 1, mais en fait égal à Vp)" donc le terme de décalage est le "1" du l'expression vs(t)=vp(1+...) mais pourquoi en fait est il egal à Vp ? merci
Bonjour
[modifier le code]jai une exposer a faire et je voudrais des renseignement sur AM/FM modulation et démodulation et meme l'amplificateur bye veuiller me répondre sur monicacool24@hotmail.com merci et j'attend de vos nouvelle monica chow :)
Remerciments
[modifier le code]Félicitation à l'auteur de cet article. Il m'a été très utile pour mieux comprendre mon cours de spécialité physique (terminale S) sur la modulation.
bonjour,
cet article manque de deux precisions:
-le passage concernant la sur-modulation n'est pas très clair, il devrait expliquer en quoi, la sur modulation est problematique
- une reference interne de l'article n'aboutit pas : "Ainsi, elle sera facilement diffusable (voir le paragraphe 1.2) "
H3E
[modifier le code]Bonjour je ne trouve pas la modulation d'amplitude avec une bande latérale
Les stations aéronautique en espace supérieur (haute altitude) font usage de la bande de comprises entre 117,975 MHz à 137,000 MHz, travail en Modulation d'amplitude type H3E avec des canaux radioélectriques espacés de 8,333 kHz avec une bande passante de 2,7 kHz. [1] et [2]. Avec une porteuse et avec la bande latérale supérieure (la bande latérale inférieure est supprimée arbitrairement).
Utilisé aussi par quelques stations de Radiodiffusion sur la bande 5 à 26 MHz. (Toujours en supprimant arbitrairement la bande latérale inférieure)
Utilisé aussi par des stations sur 2 182 kHz pour faciliter la radiogoniométrie.
--F1jmm (d) 12 juin 2008 à 12:28 (CEST)
homogénéité du signal modulé y(t)
[modifier le code]Bonjour lorsque la modulation est construite selon la formule de l'article : y(t) = xp(t)[1 + k xm(t)] cette expression est homogène si k est un "coefficient" AVEC dimension ? Si par exemple on module une tension porteuse xp(t) par une tension de modulation xm(t) il faut que k soit défini comme des "inverses de Volt" afin que y(t) soit une tension à son tour. Cela semble bien être le cas quand on voit le lien de k avec h qui est - lui - clairement sans dimension ... dans ce cas quel "appareil" crée ce "k" qui n'est pas un simple coefficient mais l'inverse d'une tension ? Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 5.134.119.236 (discuter), le 8 avril 2018 à 17:30
- Un multiplieur de tension... il doit en exister de toutes sortes mais ça peut se faire avec des ampli op : [3] — Ellande (Disc.) 8 avril 2018 à 23:18 (CEST)
Bonjour, Merci pour cette piste d'indication mais cela ne répond pas exactement à ma question. Un multiplieur de tensions crée des Volts"carrés" et pas des volts. Je ne vois toujours pas comment créer un "inverse" de tension. Faut-il plutôt comprendre le problème à l'envers ? à partir d'un résultat modulé périodique qui n'est pas une tension, l'analyse de Fourier montre qu'il équivaut forcément à une somme d'harmoniques en Volts ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:cb14:8297:3f00:45a6:46ac:4db1:5646 (discuter), le 12 avril 2018 à 12:25
- Suivez la piste jusque ici:
- ... Je ne vois pas où est le problème. Le but n'est pas d'obtenir des volts carrés, mais d'obtenir une tension proportionnelle au produit des tensions. — Ellande (Disc.) 12 avril 2018 à 13:23 (CEST)
Merci pour ces détails de calculs. Je ne voyais pas les opérations réalisées par les montages à diode (j'imagine que Vgamma est en rapport avec la tension de seuil ? I's est le courant de sortie de l'AO ?) donc je ne voyais pas le cheminement qui assurait l'homogénéité du résultat final. Maintenant c'est clair ! :) Merci encore. Cordialement.
L'article Moyenne fréquence pointe vers celui-ci
[modifier le code]…mais celui-ci ne le mentionne pas, c.à.d. qu'il n'y a pas ici de « lien retour ». —Jérôme Potts (discuter) 26 octobre 2018 à 11:51 (CEST)
- Il faut dire qu'il n'y a aucun exemple pratique dans cet article. Une section applications serait bienvenue. — Ellande (Disc.) 2 novembre 2018 à 19:00 (CET)