Discussion:Licence Apache
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Droit et Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Compatiblilté GPL v3
[modifier le code]Compatibilité entre la licence Apache et la licence GPL La FSF indique que la licence Apache 2.0 est compatible avec la GPLv3 : http://www.gnu.org/licenses/license-list.html [pas encore sur la page en français]
- Je l'ai indiqué. --Piglop 4 septembre 2007 à 13:14 (CEST)
éponyme
[modifier le code]À propos de l'expression "le serveur éponyme" utilisée dans l'article, si c'est la licence qui donne son nom au serveur, c'est elle qui est éponyme et non le serveur ; il faut dire "le serveur de même nom". Cf l'article "éponyme" dans wikipedia.
- Bjr, +1. Sylda31 (d) 6 septembre 2012 à 13:38 (CEST)