Discussion:Integritty/Admissibilité
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Integritty » est débattue.
Le débat est en cours, jusqu'au 18 novembre 2025 à 01:41 (CET). En cas de prolongation au-delà de ce délai, le débat a cours jusqu'au 25 novembre 2025 à 01:41 (CET).
Qui peut participer ?
Peuvent exprimer leur avis le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure.
Ne peuvent pas participer les personnes utilisant un compte temporaire ou connectées à un compte ayant moins de 50 contributions aux articles. Leurs avis sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés dans cette section et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
À moins de n'avoir aucune chance, le débat a lieu pendant sept jours pleins. Si un consensus clair s'est dégagé le 18 novembre 2025 à 01:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), la clôture de la discussion est effectuée. Sinon, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 novembre 2025 à 01:41 (CET).
Clôture de la consultation
La clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat.
À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.
Voir toutes les procédures en cours • Voir méthode de travail complète
Passage d'une AdVérif en DdA après 6 mois.
Motif du déposant : « Où sont les sources secondaires, centrées et indépendantes qui montrent que les critères d'admissibilité sont atteints ? »
Proposé par : IB2635 (discuter) 11 novembre 2025 à 01:41 (CET)
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]
Plutôt supprimer Sources secondaires insuffisantes pour répondre aux critères généraux WP:CGN et spécifiques WP:NA. Par exemple, la source Société française de chirurgie thoracique ne mentionne pas le groupe Integritty, la source RAI 2018 est antérieure à la fondation dudit groupe, et la source RAI 2024 est centrée sur le TAVI et non pas sur Integritty (dont il faut comprendre, dans la présentation, qu'il s'agit des « certains chercheurs qui pensent que… ».
Je note enfin que dans l'article TAVI, le groupe Integritty est présenté comme favorable au TAVI, alors qu'ici ce sont les critiques qui prédominent. Il me parait préférable d'intégrer cette discussion dans l'article principal plutôt que d'avoir un autre article critique (POV fork).--Pat VH (discuter) 11 novembre 2025 à 18:56 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :