Aller au contenu

Discussion:Infinity chili/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Discussion:Infinity chili/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Michel421 dans le sujet Infinity chili
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Infinity chili » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Infinity chili}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Infinity chili}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Infinity chili

[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 18 décembre 2013 à 16:50 (CET)Répondre

Entreprise non notoire produisant des mélanges de type habanero et Bhut Jolokia déjà mentionnés dans Échelle de Scoville.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 1 janvier 2014 à 23:59 (CET)

Raison : Publicité, pas d'argument valable pour la conservation

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Nouvelles références. J'ai simplement traduit cet article de l'anglais, où il existe et persévère avec un contenu qui est sensiblement identique. C'est vrai que l'article fait un peu publicitaire, mais je le trouve pertinent dans l'optique que pendant un court moment, le sujet a malgré tout détenu le record Guinness de sa catégorie. Ceci dit, je n'ai pas encore tout à fait l'habitude avec la création de nouvelles pages, et je ne connais pas bien toute les règles d'admissibilités. J'essaie de donner du temps à Wikipedia dans mes temps libres en traduisant des pages existantes d'une langue vers l'autre. Je présume que la validité de l'existence d'une page dans une langue devrait valider son existence dans une autre, mais il est vrai que l'existence d'un article n'implique pas nécessairement qu'il soit valide ou respectueux des critères Wikipedia. J'espère que les nouvelles références vont savoir satisfaire les exigences, mais je laisse aux gens plus calés que moi dans les exigences de validités des nouveaux articles décider de la validité de cette page et de son futur... ou de son non futur... :) --Sjacques (discuter) 21 décembre 2013 à 15:42 (EST)
    Non, l'existence d'un page sur enwiki n'entraine pas son admissibilité sur frwiki. Les critères ont déjà été indiqués sur votre PDD ; je vous les rappelle : il s'agit de WP:NESP. Patrick Rogel (discuter) 26 décembre 2013 à 11:13 (CET)Répondre
  2.  Conserver Certainement à wikifier, mais pas à supprimer. PirCat (discuter) 26 décembre 2013 à 10:33 (CET)Répondre
    Merci d'argumenter. Patrick Rogel (discuter) 26 décembre 2013 à 11:13 (CET)Répondre

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Page de publicité.--Arsael (discuter) 19 décembre 2013 à 09:38 (CET)Répondre
  2.  Supprimer C'est une page de publicité, cet article n'a aucune notoriété, même s'il a des sources, cet article est la pour venter les mérites de cette marque de piment en disant qu'elle a détenu le record du plus fort piment donc c'est tout simplement de la pub. Wil63

Fusionner

[modifier le code]
  1.  Fusionner - Il y a des sources, mais le sujet paraît mince ; fusionner avec autre chose, par exemple Échelle de Scoville. Michel421 parfaitement agnostique 26 décembre 2013 à 22:06 (CET)Répondre

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :