Discussion:Infinity chili/Admissibilité
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Infinity chili » a été débattue.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 18 décembre 2013 à 16:50 (CET)
Entreprise non notoire produisant des mélanges de type habanero et Bhut Jolokia déjà mentionnés dans Échelle de Scoville.
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 1 janvier 2014 à 23:59 (CET)
Raison : Publicité, pas d'argument valable pour la conservation
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]
Conserver Nouvelles références. J'ai simplement traduit cet article de l'anglais, où il existe et persévère avec un contenu qui est sensiblement identique. C'est vrai que l'article fait un peu publicitaire, mais je le trouve pertinent dans l'optique que pendant un court moment, le sujet a malgré tout détenu le record Guinness de sa catégorie. Ceci dit, je n'ai pas encore tout à fait l'habitude avec la création de nouvelles pages, et je ne connais pas bien toute les règles d'admissibilités. J'essaie de donner du temps à Wikipedia dans mes temps libres en traduisant des pages existantes d'une langue vers l'autre. Je présume que la validité de l'existence d'une page dans une langue devrait valider son existence dans une autre, mais il est vrai que l'existence d'un article n'implique pas nécessairement qu'il soit valide ou respectueux des critères Wikipedia. J'espère que les nouvelles références vont savoir satisfaire les exigences, mais je laisse aux gens plus calés que moi dans les exigences de validités des nouveaux articles décider de la validité de cette page et de son futur... ou de son non futur... :) --Sjacques (discuter) 21 décembre 2013 à 15:42 (EST)
- Non, l'existence d'un page sur enwiki n'entraine pas son admissibilité sur frwiki. Les critères ont déjà été indiqués sur votre PDD ; je vous les rappelle : il s'agit de WP:NESP. Patrick Rogel (discuter) 26 décembre 2013 à 11:13 (CET)
Conserver Certainement à wikifier, mais pas à supprimer. PirCat (discuter) 26 décembre 2013 à 10:33 (CET)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer Page de publicité.--Arsael (discuter) 19 décembre 2013 à 09:38 (CET)
Supprimer C'est une page de publicité, cet article n'a aucune notoriété, même s'il a des sources, cet article est la pour venter les mérites de cette marque de piment en disant qu'elle a détenu le record du plus fort piment donc c'est tout simplement de la pub. Wil63
Fusionner
[modifier le code]
Fusionner - Il y a des sources, mais le sujet paraît mince ; fusionner avec autre chose, par exemple Échelle de Scoville. Michel421 parfaitement agnostique 26 décembre 2013 à 22:06 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :