Discussion:Fun Home/Bon article
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Proposé par : Prosopee (d) 8 mai 2010 à 21:49 (CEST)
Article traduit depuis l'anglais par Mutya (d · c) qui l'a ensuite mis en relecture au Comité de lecture. L'histoire m'a intéressé donc je l'ai aidé à mettre en forme cet article. Nous ne l'avons que peu modifié par rapport à l'original anglais. Peu d'images malheureusement. Bonne lecture, découvrez un univers attachant, et merci de vos modifications et relectures.
Proposé par : Mutya (d) 8 mai 2010 à 23:00 (CEST)
Fun Home raconte une histoire touchante et saisissante qui m'a immédiatement donné envie de contribuer à l'article. Épaulé par ce cher Prosopee (d · c), nous avons finalement décidé que ce dernier pouvait mériter le label « BA ». J'espère que vous prendrez beaucoup de plaisir à le lire. Merci d'avance.
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Bon article
[modifier le code]- Bon article Super travail. FR · ✉ 9 mai 2010 à 18:52 (CEST)
- Bon article Le label BA est largement mérité. -- Fantafluflu (d) le 9 mai 2010 à 19:10 (CEST)
- Bon article -->Quentinusc<-- (d) 11 mai 2010 à 19:05 (CEST)
- Bon article - Le label est mérité, cependant une relecture plus approfondie que la mienne pourrait peut-être supprimer les dernières lourdeurs et maladresses de traduction. Colindla 15 mai 2010 à 14:57 (CEST)
- Bon article mais l'orthographe est à surveiller sérieusement et il faut prendre connaissance du fait que de nombreuses conventions, notamment typographiques et bibliographiques, sont différentes en français et en anglais. Gemini1980 oui ? non ? 21 mai 2010 à 03:21 (CEST)
- En effet, que reste-t-il à reprendre ? Les sources utilisent les modèles adaptés. Pour l'orthographe je vais repasser une nouvelle fois. --Prosopee (d) 21 mai 2010 à 08:02 (CEST)
- J'ai passé un long moment à relire et retoucher l'article, j'espère donc ne pas en avoir laissé trop au passage (sinon je n'aurais pas voté BA). J'espère que tu pourras t'en assurer après coup. Gemini1980 oui ? non ? 22 mai 2010 à 01:04 (CEST)
- En effet, que reste-t-il à reprendre ? Les sources utilisent les modèles adaptés. Pour l'orthographe je vais repasser une nouvelle fois. --Prosopee (d) 21 mai 2010 à 08:02 (CEST)
Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.