Discussion:Francis Tiso/Admissibilité
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Francis Tiso » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 janvier 2025 à 23:35 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par Hadrianus (d) 26 janvier 2025 à 01:26 (CET)
Raison : Quasi-consensus.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]
Conserver, traduction de la version acceptée sur wikipédia (en) [1], il existe des sources secondaires (j'en ai apporté quelques unes). Tiso est un des rares spécialistes du corps d'arc en ciel. --Rédacteur Tibet (discuter) 13 janvier 2025 à 13:36 (CET)
Conserver Semble tout à fait dans les critères d'admissibilité applicables aux universitaires. -- Don Camillo (discuter) 17 janvier 2025 à 10:28 (CET)
Conserver L'homme existe, sa notoriété est loin d'être nulle et les liens externes (essentiellement en anglais, ce qui peut chagriner) sont là, donc je ne vois pas trop ce qui peut motiver le retrait de cet article. J-P C. Discuter 24 janvier 2025 à 10:51 (CET)
Conserver En accord avec les arguments ci-dessus. --Lardouillette (discuter) 25 janvier 2025 à 11:42 (CET)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer Insuffisance en matière de sources secondaires centrées pour étayer la notoriété requise. Cf WP:CAA. --Limfjord69 (discuter) 17 janvier 2025 à 15:17 (CET)
- J'ai ajouté des références (trouvées sur google book et scholar) qui montrent que l'auteur est dans les critères. --Rédacteur Tibet (discuter) 20 janvier 2025 à 13:14 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :