Discussion:Avionics Full DupleX
Ajouter un sujet
Cet article est indexé par les projets Aéronautique et Télécommunications.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Critère , Système de communication ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 5 août 2023 à 15:20 (CEST)
Comment s'assurer d'une QoS (Qualité De Service) en diffusion multicast ???
Celles ci apparaissant comme des propriétés "orthogonales" d'un réseau IP et incompatibles du point de vue de l'analyse formelle ...
http://www-rp.lip6.fr/airs/Points_durs/points_durs.html (bas de page)
>> Certes, il est facile de montrer qu'un réseau ethernet n'est pas déterministe, avec des calculs assez simples. En fait, la démonstration de "déterminisme", ou au moins de "temps de parcours maximal d'un trame à travers le réseau" est faite en prenant en compte le mécanisme d'auto-limitation des interfaces AFDX sur chacun des utilisateurs du réseau, qui limite la bande passante allouée à chacun, et la périodicité d'émission.
Le calcul montre alors que le réseau est toujours capable, dans le pire cas qui est une utilisation complète des bandes passantes allouées avec des émissions simultanées (pour remplir au maximum les mémoires tampons), d'absorber le trafic dans un temps acceptable, et surtout borné.
Il y a sans doute d'autres petites subtilités qui font qu'aujourd'hui, l'A380 a été certifié avec ce réseau de bord, même si son application ne porte pas encore sur des transmissions de données vraiment critiques.
Terminologie
[modifier le code]L'AFDX, est-ce un Protocole ? Ou bien un réseau Ethernet redondant? La distinction n'est pas claire dans l'article... Il serait bien d'exprimer clairement ses caractéristiques protocolaires. --zorg (d) 19 janvier 2010 à 14:17 (CET)
- Bonjour,
- As-tu trouvé la réponse à ta question de 2010 ? Ou, faut-il clarifier le texte ?
- Cordialement Dedeunnnn (discuter) 2 janvier 2025 à 11:00 (CET)
Marque déposées.
[modifier le code]Attention : si "Avionics Full DupleX [switch Ethernet]" peut être utilisé librement, "AFDX(tm)" lui est une marque déposée par Airbus, donc n'est pas libre de droit!