Discussion:2018 en gravure
Ajouter un sujetApparence
Dernier commentaire : il y a 3 mois par Eskivor dans le sujet Pertinence ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pertinence ?
[modifier le code]Bonjour @Eskivor,
Pourquoi avoir créé cette page d'éphéméride uniquement dédiée à la gravure ? Pourquoi seulement celle-ci et accessoirement, pourquoi ne pas l'avoir proposé au Projet:Gravure ?
Merci, Daehan [p|d|d] 31 août 2024 à 21:54 (CEST)
- Bonjour @Daehan, les éphémérides uniquement dédiées à la gravure viennent d'une scission de ma part des éphémérides consacrées aux arts plastiques, thématique bien trop fourre-tout, je voulais avant tout splitter peinture et sculpture, et en étudiant la chose j'y ai finalement vu au moins 5 disciplines qui ont suffisamment de matériau pour mériter de remplir une éphéméride annuelle distincte : Peinture, Sculpture, Dessin, Gravure, Lithographie.
- Ce n'est pas la seule thématique que j'ai ajouté dans les éphémérides. Une bonne moitié des thématiques présentes dans Modèle:Palette Années/Thématique sont de mon fait. J'ai notamment splitté "science" pour y mettre ses disciplines principales (biologie, chimie, physique, etc.) et rapatrié les thématiques issues de Modèle:Palette Années/Sport, en y ajoutant les sports olympiques qui manquaient.
- Pourquoi une seule année a été faite ? Bah faut bien commencer quelque part. À chaque nouvelle thématique, je crée généralement au moins un article annuel à titre d'exemple (comme 1901 en sculpture), mais je ne suis pas le seul à faire l'encyclopédie. Vous pouvez créer les autres articles annuels.
- Vu qu'il y a environ 130 thématiques aujourd'hui dans les éphémérides, que l'on peut multiplier facilement par au moins 200 années chacune en moyenne, ça nous fait facilement 39 000 articles potentiels. Sachant que les 2/3 n'ont pas été fait, ça fait 26 000 articles à créer. Et ça, ça n'est que la moitié du taf, il doit y avoir autant d'articles annuels à créer pour les éphémérides géographiques (pays).
- Lancez une discussion si vous voulez dans le projet Gravure, mais j'ai tendance à fuir les discussions dans les projets autant que possible, c'est généralement peu immédiat, long, voire aussi long que directement faire le taf en question, et ça n'aboutit souvent à rien, le conservatisme pronant le status quo est souvent de mise.
- Je préfère appliquer la règle de Wikipédia:N'hésitez pas ! et la politique du fait accompli : je préfère que si quelqu'un se plaint de la pertinence d'une thématique que j'ai ajouté, qu'il vienne la supprimer (ou en débattre) a posteriori ; plutôt que je doive réussir à convaincre 10 personnes dans une discussion interminable du bienfait a priori de ma contribution à venir, avant de pouvoir faire quoique ce soit. Eskivor (discuter) 1 septembre 2024 à 00:11 (CEST)
- Bonjour @Eskivor,
- Je suis en train de faire de la maintenance pour le Projet:Gravure, et je retombe sur cet article.
- Un éphéméride uniquement dédié à la gravure ne me semble pas pertinent, de par le potentiel de contenu à y mettre et de par sa maintenabilité : déjà, on voit bien qu'il n'y a qu'une page de la sorte, donc à la fois la rigueur dans la création et la maintenabilité me semblent compromises.
- Je notifie @Jamain, qui gère de main de maître les éphémérides, pour lui demander son opinion (indépendament de la mienne, bien sûr) sur cette initiative. Daehan [p|d|d] 7 janvier 2025 à 14:39 (CET)
- Bonjour @Eskivor et @Daehan,
- Je trouve les éphémérides consacrées aux arts plastiques très bien comme elles sont actuellement, diviser cela me semble un sacré boulot au niveau maintenance, et est-ce vraiment un besoin !? --Jamain (discuter) 7 janvier 2025 à 17:04 (CET)
- Bonjour Eskivor, Daehan et Jamain
et très bonne année à chacun. En l'état, objectivement, cette page n'apporte strictement rien d'utile au regard de la page 2018 en arts plastiques existante dont elle ne fait que reprendre fragmentairement des informations funéraires et dont elle n'est donc qu'un doublon appauvri ; j'ajoute que pour les noms que je connais un peu mieux (Hauterives, Céelle, Arroyo), ils étaient peintres avant tout, notables certes mais n'ayant pas marqué spécifiquement l'histoire de la gravure. Cordialités à chacun et meilleurs vœux renouvelés, Xavierd80 (discuter) 8 janvier 2025 à 07:58 (CET)
- Merci pour vos retours.
- @Eskivor, as-tu quelque chose à ajouter ? Serais-tu d'accord pour supprimer cette page ? Daehan [p|d|d] 8 janvier 2025 à 09:50 (CET)
- J'ai déjà tout dit dans mon 1er message. Eskivor (discuter) 8 janvier 2025 à 12:35 (CET)
- Bonjour Eskivor, Daehan et Jamain