Discussão:Graphics Environment Manager

Esta é a página de discussão para discutir melhorias no artigo Graphics Environment Manager.
Esta não é um fórum para discussão geral sobre o assunto do artigo.

Coloque novos comentários abaixo dos mais antigos. Clique aqui para iniciar um novo tópico.
Assine suas mensagens usando quatro tiles (~~~~) ou com o botão .
É novo na Wikipédia? Seja bem-vindo! Veja como contribuir e os erros comuns.
Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.

Presuma a boa-fé
Seja cortês e evite ataques pessoais
Receba bem os novatos
Procure a resolução de disputas se necessário

Políticas sobre artigos

Encontrar fontes: Google (livros · notícias · acadêmico · imagens livres · WP refs) · ABW · CAPES

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: informática.
		Para o WikiProjecto Ciência da computação este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Fusão Graphics Environment Manager; FreeGEM

Último comentário: 10 de agosto de 20193 comentários3 pessoas na discussão

[ver] [editar] [histórico] [vigiar]

^{Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.}

Proposta feita em 4 de abril de 2019 para a fusão das seguintes páginas: OpenGEM→FreeGEM→Graphics Environment Manager.
Discussão encerrada. Resultado: não fundir

Era uma vez o Graphics Environment Manager, um sistema de janelas ("interface") para sistemas operacionais tipo terminal, como o CP/M e o MS-DOS.
Este sistema de janelas serviu de base para o desenvolvimento do FreeGEM, que nada mais é que um GEM que é software livre.
Por sua vez, o FreeGEM serviu de base para o desenvolvimento do OpenGEM, que nada mais é que outro GEM livre.

Três artigos quando poderia haver apenas um! E nenhum dos três é devidamente referenciado! Ou são fundidos, ou acabam eliminados.

Mister Sanderson (discussão) 19h21min de 4 de abril de 2019 (UTC)Responder

Concordo --Stego (discussão) 23h01min de 4 de abril de 2019 (UTC)Responder

Fusão não executada, dado que dois dos artigos da proposição foram eliminados. Não havendo o que fundir, arquivo essa proposta como reprovada. Luan (discussão) 15h48min de 10 de agosto de 2019 (UTC)Responder