Benutzer:Interpretix

Wikimedia Foundation

Dies ist eine Wikipedia-Benutzerseite.

Wenn Sie diese Seite an einer anderen Stelle als bei de.wikipedia.org finden, handelt es sich um einen gespiegelten Klon. Bitte beachten Sie, dass die Seite dann auf einem veralteten Stand sein kann und der Benutzer keinerlei persönlichen Bezug mehr dazu hat. Die Originalseite befindet sich unter http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Interpretix – Weitere Informationen zu den Lizenzbestimmungen der Wikipedia gibt es hier.

Benutzer:Interpretix

Bisherige Edits zum Stöbern

Heute ist

Freitag,

16.

Januar 2026

Was ich hier so treibe

Meine Edits hier kreisen – jedenfalls seitdem ich sie (am 30. Mai 2004) entdeckt hatte – größtenteils in irgendeiner Weise rund um die auf der Hauptseite erscheinenden Jahrestage. Das fängt an mit dem Aufspüren von geeigneten Begebenheiten/Artikeln und endet, nun ja, nicht selten damit, dass ich mir durch das Auswählen bestimmter Ereignisse weitere „Arbeit aufgehalst“ habe (in Form von Korrektur von Datumsangaben oder anderen Sachfehlern in Artikeln) …

Immer mal wieder frage ich mich, ob mein Engagement, der Grundsatz meines Handelns („Keine unsicheren oder gar Falschbehauptungen auf der Hauptseite“^[1]) letztlich nicht bloß dazu beiträgt, Wikipedia-Leser irrezuführen und in falscher Sicherheit zu wiegen – insbesondere, da sich bei mir der Eindruck verfestigt hat, dass sich ein gar nicht so unerheblicher Teil der bei de.wikipedia Aktiven eher hiervon denn hiervon leiten lässt …

Trotz kleiner Fehlerchen bzw. mehr
wegen der extrem hohen Ansprüche
an sich selbst
verleihe ich Benutzer
Interpretix
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
für
die unermüdliche Suche nach
Rundem, Exzellentem und Wissenswertem
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie
und vor allem der Hauptseite. :-)
gez. --Susu the Puschel 13:22, 9. Feb. 2007 (CET)

Wie dem auch sei: Im Einzelnen kümmere ich mich (an bestimmten Tagen^[2])

um das Aufspüren von (jeweils runden) Jahrestagen und Artikeln
um das Online-Nachrecherchieren derselbigen (da alle einschlägigen Aufstellungen, nicht zuletzt unsere eigenen Tages- und Jahresartikel, eine recht hohe bis sehr hohe Fehlerquote aufweisen)
- Nicht unerwartet dürfte sein, dass ich entsprechend oft in Artikeln just Datumsangaben korrigiere (allerdings nur bei eindeutigen Fällen … siehe auch: Wikipedix)
- Eigentlich auch nur ein Abfallprodukt dieser Recherchen ist das häufige Einfügen von weiterführenden Weblinks (bei manchen Artikeln durchaus als Aufruf zur Überarbeitung zu verstehen …)
um die Auswahl der Ereignisse und der im Zusammenhang damit stehenden Artikel und die entsprechende Formulierung
je nach Notwendigkeit und Zeit um das Überarbeiten, Ergänzen, Setzen sinnvoller Wikilinks … in den vom jeweiligen Baustein verlinkten Artikeln und/oder in mit diesen verwandten Artikeln (… nicht immer zeitnah, deshalb das „in irgendeiner Weise“ oben)
gegebenenfalls um das Recherchieren und Übersetzen von Informationen zum verwendeten Bild (zunehmend dorthin verlagert)
darum, was im tagesaktuellen Baustein und den verlinkten Artikeln so geschieht, um ggf. reagieren oder eingreifen zu können (das Hervorziehen von Artikeln aus dem Dunkeln ins Licht hat ja auch seine Schattenseiten – reiner Vandalismus ist allerdings nur selten zu beobachten …)

–> auf dass möglichst informative und interessante Wikipedia-Artikel in sachlich und sprachlich korrekter Form für einen Tag im Schaufenster stehen.

Achja, womit ich leider immer wieder hinterherhinke, ist der Übertrag auch auf die Tagesartikel – von den Jahresartikeln ganz zu schweigen :( (speziell bei letzterem wäre Hilfe mehr als willkommen …)

Diese vorrangige Beschäftigung mit Dingen, die sich vor hundert Jahren zugetragen haben, führt dann auch schon mal zu Aussetzern …

Anm.

↑
Bei aller Sorgfalt lassen sich eigene Fehler natürlich nicht vermeiden – meine bisher schlimmsten:
- Ein Gelehrter aus dem 17. Jht. wurde zum NS-Kriegsverbrecher (hatte den Baustein des Vortages als Vorlage genommen, diesen einen Namen aber nicht ausgetauscht gehabt);
- Fast 9 Stunden lang wurde behauptet, das Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen hieße UNESCO (doppelter Blackout: Bis heute kann ich mir nicht erklären, wieso ich UNESCO statt UNICEF schrieb; schlimmer noch: selbst als in der Vorschau der Link UNESCO als nicht besucht erkennbar wurde, merkte ich nichts, sondern dachte, jemand habe in der Zwischenzeit den Artikel von der Abkürzung zum Vollnamen verschoben und „fixte“ dies ...);
- Fast 12 Stunden lang wurde Algerien zu Ägypten (Ursache war eine Umformulierung in der Vorschau; ein in Algerien sollte zu dem eleganteren algerischen werden … sollte).
↑ Wie folgt:

Mo Di Mi Do Fr Sa So ungerade So gerade

Ipx Tsui Tsui Sophie Happo Tsui Ipx Tsui

»Es ist im allgemeinen üblich, dass der Autor einer wissenschaftlichen Arbeit auf der letzten Seite eine Liste der Bücher gibt, die er gelesen hat. Er tut das, damit man weiß, dass er sich nichts in seinem eigenen Kopfe ausgedacht, sondern alles wahrheitsgetreu und gewissenhaft aus schon Vorhandenem abgeschrieben hat.«

Janusz Korczak (Deutsch von Armin Droß)

Es liegt in der Natur der Sache, dass mir auch das Gesamtbild der Hauptseite und deren, an den Bedürfnissen der Leser orientierten, Gestaltung am Herzen liegt; allerdings stießen diesbezügliche Vorstöße auf wenig Gegenliebe und ich hatte wenig Energie und Zeit, um nachhaltiger als per Benutzerseite dafür zu werben – in der Form ist es nun aber endgültig veraltet:
Im Zusammenhang mit der Usability-Studie Finding Information in the German Wikipedia war im November 2005 eine Diskussion zur Gestaltung der Hauptseite in Gang gekommen, in der ich eine in diese Richtung gehende Umstrukturierung favorisierte … Das im April/Mai 2006 umgesetzte Ergebnis dieser Diskussionen ist in meinen Augen ein recht großer Schritt in die richtige Richtung ,-)

Welt	Diese Person ist Weltbürger.

†

1927–2008

dziękuję …

Tagesaktuell interessante Artikel

Was geschah am 16. Januar?

1556 – Nach der Abdankung seines Vaters Karl V. wird Philipp II. neuer König von Spanien.
1786 – In der amerikanischen Kolonie Virginia wird das bereits 1777 von Thomas Jefferson verfasste Gesetz zur Einrichtung der Religionsfreiheit verabschiedet.
1901 – Der Schweizer Maler Arnold Böcklin, mit Werken wie Die Toteninsel oder Selbstbildnis mit fiedelndem Tod (Bild) ein bedeutender Künstler des Symbolismus, stirbt.
1901 – Fulgencio Batista, von 1952 bis zu seinem Sturz im Jahr 1958 im Zuge der Kubanischen Revolution diktatorisch regierender Staatspräsident Kubas, wird geboren.
2006 – Ellen Johnson Sirleaf wird als Staatspräsidentin Liberias vereidigt. Sie ist die erste Frau, die zum Staatsoberhaupt eines afrikanischen Landes gewählt wurde.

In den Schlagzeilen

In Paris hat der Berufungsprozess gegen die rechte Politikerin Marine Le Pen begonnen – in erster Instanz war sie wegen Veruntreuung zu einer Haftstrafe von vier Jahren sowie fünfjähriger Nicht-Wählbarkeit verurteilt worden.
Bei der Verleihung der Golden Globe Awards haben der Kinofilm One Battle After Another von Paul Thomas Anderson (Bild) und die Serie Adolescence mit je vier gewonnenen Preisen am erfolgreichsten abgeschnitten.
In Syrien hat die Armee unter Ahmed al-Scharaa kurdische Einheiten aus Aleppo vertrieben – mindestens 20 Menschen sind dabei getötet worden.

Kürzlich Verstorbene

Irene von Griechenland (83), griechische Adelige († 15. Januar)
Ado Schlier (90), deutscher Moderator, Musikjournalist und Festivalleiter († 14. Januar)
Robert V. Kohn (72), US-amerikanischer Mathematiker († 12. Januar)
Ulrich Enzensberger (81), deutscher Schriftsteller und Übersetzer († 11. Januar)
Armin Uhlmann (95), deutscher Physiker († 11. Januar)

Weitere Verstorbene

Artikel des Tages

Vorschlag für Freitag, 16. Januar 2026: Lokaladverbial

Ein Lokaladverbial (auch: Lokalbestimmung) ist in der Grammatik ein Satzteil, der dazu dient, die beschriebene Situation – oder Teilaspekte davon – räumlich einzuordnen, oder aber den Geltungsbereich einer Aussage räumlich einzuschränken. Die Kategorie Lokaladverbial ist grundsätzlich dadurch bestimmt, dass in irgendeinem Sinn „lokale“ bzw. „räumliche“ Wortbedeutungen am Werk sind. Dabei entstehen aber verschiedene inhaltliche Untertypen, die auch verschiedenartige Bedeutungsbeziehungen zum Rest des Satzes eingehen können. Lokaladverbiale bilden dadurch keine einheitliche syntaktische Klasse; es gibt also keine einheitliche Wortstellungsregel für Lokaladverbiale als solche. – Die Bezeichnung Lokaladverbial wird in unterschiedlicher Weise auf die infrage kommenden inhaltlichen Untertypen bezogen. Manchmal sind mit „Lokaladverbial“ nur statische Positionsangaben im Raum gemeint, die mit „wo?“ erfragt werden können. Sie werden dann in einen Gegensatz zu den Direktional- oder Richtungsadverbialen gestellt. Diesem engeren Sinn steht aber ein weiter Sinn gegenüber, in dem die Bezeichnungen Lokaladverbial oder lokales Adverbial benutzt werden, um alle Arten von Adverbialen zusammenzufassen, die sich in irgendeiner Weise auf Orte beziehen: Position, Weg und Richtung. – Zum Artikel …

Wikidata-Kurzbeschreibung für Lokaladverbial:
Bedeutungsklasse von Satzteilen (Bearbeiten)

Weitere „exzellente“ und „lesenswerte“ Artikel

[1] Bei aller Sorgfalt lassen sich eigene Fehler natürlich nicht vermeiden – meine bisher schlimmsten:
Ein Gelehrter aus dem 17. Jht. wurde zum NS-Kriegsverbrecher (hatte den Baustein des Vortages als Vorlage genommen, diesen einen Namen aber nicht ausgetauscht gehabt);

Fast 9 Stunden lang wurde behauptet, das Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen hieße UNESCO (doppelter Blackout: Bis heute kann ich mir nicht erklären, wieso ich UNESCO statt UNICEF schrieb; schlimmer noch: selbst als in der Vorschau der Link UNESCO als nicht besucht erkennbar wurde, merkte ich nichts, sondern dachte, jemand habe in der Zwischenzeit den Artikel von der Abkürzung zum Vollnamen verschoben und „fixte“ dies ...);

Fast 12 Stunden lang wurde Algerien zu Ägypten (Ursache war eine Umformulierung in der Vorschau; ein in Algerien sollte zu dem eleganteren algerischen werden … sollte).

[2] Ein Gelehrter aus dem 17. Jht. wurde zum NS-Kriegsverbrecher (hatte den Baustein des Vortages als Vorlage genommen, diesen einen Namen aber nicht ausgetauscht gehabt);

[3] Fast 9 Stunden lang wurde behauptet, das Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen hieße UNESCO (doppelter Blackout: Bis heute kann ich mir nicht erklären, wieso ich UNESCO statt UNICEF schrieb; schlimmer noch: selbst als in der Vorschau der Link UNESCO als nicht besucht erkennbar wurde, merkte ich nichts, sondern dachte, jemand habe in der Zwischenzeit den Artikel von der Abkürzung zum Vollnamen verschoben und „fixte“ dies ...);

[4] Fast 12 Stunden lang wurde Algerien zu Ägypten (Ursache war eine Umformulierung in der Vorschau; ein in Algerien sollte zu dem eleganteren algerischen werden … sollte).

[2] Wie folgt:

Mo Di Mi Do Fr Sa So ungerade So gerade

Ipx Tsui Tsui Sophie Happo Tsui Ipx Tsui

[1]

[2]