Arutelu:KHTML
"KPart raamistik" - kas ei jää liiga ebamääraseks? Kas mõeldakse ideoloogiat või konkreetset koodi?--Hendrix 28. oktoober 2007, kell 19:49 (UTC)
"veebikülg" - on see tunnustatud termin?--Hendrix 28. oktoober 2007, kell 19:56 (UTC)
- 100% korrektne see ei ole, kuid on tunduvalt parem kui inglise keelest saadud toorlaen webpeidž vms.
- tuletatud siis Veeb + lehekülg = veebikülg ja tähendaks siis ühte hetkel kuvatavat veebilehte.
- suwa 29. oktoober 2007, kell 06:43 (UTC)
- veebileht sobiks mu arust rohkem.--Hendrix 29. oktoober 2007, kell 07:27 (UTC)
- Hendrixi arvamus on ka eesti terminoloogide arvamus. On olemas veebisait, mille moodustab x arv veebilehti. See veebileht, mis on veebisaidi avaleheks, kannab nime koduleht. Mitte et see viimane asjasse puutuks, aga siin on kõik kolm püsivalt segiaetavat mõistet nüüd koos. -- Toomas 29. oktoober 2007, kell 07:34 (UTC)
- Noh kui nii täpseks minna, siis tervikus võib sisalduda teine tervik-hulk.
- Nt ühe füüsilise serveri peal võib paikneda palju virtuaalseid servereid,
- nii sama kui-ka erineval ip-aadressil, millel võib olla palju "veebisaite",
- nt erinevatele asutusetele-organisatsioonidele ja eraisikutele, kellede-millede
- veebikogumik, nt veebipäevik, moodustab loogilise terviku nimega veebisait,
- millede esi-avaleht serveeritakse kodulehena jne. SAmas on ka ii, et
- sama sisu peegeldatakse üle maailma või on mitu koopiat erinevates andmebaasides
- ning serveeritakse dünaamiliselt muutuva arvu veebiserverite kaudu kooskõlas hetkevajaduse ja koormusega
- ? suwa 29. oktoober 2007, kell 07:47 (UTC)
Alusta arutelu lehekülje "KHTML" üle
Arutelulehekülgi kasutatakse pidamaks nõu selle üle, kuidas Vikipeedia sisu võimalikult heaks teha. Siin leheküljel saad alustada arutelu lehekülje KHTML parandamise üle.