Arutela wurde erstmals 1894 von Pamfil Polonic untersucht. Zwischen 1967 und 1978 wurden im Kastell Arutela unter der Leitung von Dumitru Tudor, Cristian M. Vlădescu und Gheorge Poenaru-Bordea archäologische Ausgrabungen vorgenommen und Restaurierungsarbeiten durchgeführt. Dabei wurde lediglich eine einzelne Bauphase eines Steinkastells festgestellt.[3] Bei diesen Grabungen konnte nur noch die nordöstliche Hälfte des Kastells erforscht werden, da der südwestliche Teil im Laufe der Jahrhunderte den Hochwasserfluten des Olt zum Opfer gefallen war.[3]
Das Kastell besaß einen quadratischen Grundriss bei einer Seitenlänge von 60,80 m, womit es eine Fläche von 0,37 ha in Anspruch nahm. Mit seinen abgerundeten Ecken war es in die vier Himmelsrichtungen in der Art ausgerichtet, dass die Porta praetoria (Haupttor) nach Nordosten wies. Bewehrt war es mit einer 1,60 m mächtigen Mauer, die in der Technik des Opus incertum konstruiert war. An ihrer Innenseite war sie in Abständen von 2,15 m bis 4,40 m mit 1,00 m mal 1,50 m dicken Strebepfeilern verstärkt. Cristian M. Vlădescu vermutete, dass die Nischen zwischen den Strebepfeilern als Lagerplätze oder Pferdeställe genutzt worden waren, da dort Hufeisen gefunden wurden.[4] Felix Marcu teilt Vlădescus Meinung bezüglich der Nutzung zu Lagerzwecken, stellt die Hypothese der Pferdeställe jedoch in Frage, da der Platz zwischen den Strebepfeilern nicht ausreichend gewesen wäre.[5]
An seinen Ecken war das Kastell mit Türmen versehen, die leicht nach außen vorsprangen und einen trapezförmigen Grundriss (2,30 m / 1,80 m / 1,80 m / 4,00 m) hatten. Die drei noch vorhandenen Tore wiesen unterschiedliche Konstruktionsmerkmale auf. Während die Porta praetoria mit Türmen versehen war, waren die Portae principalis (Seitentore) turmlos. Die Tortürme der Porta praetoria besaßen einen rechteckigen Grundriss von 3,40 m mal 4,50 m (innen 1,50 mal 1,80 m[6]) und sprangen leicht aus der Mauerflucht vor. Ihre Durchfahrbreite betrug lediglich 2,80 m. Die Durchfahrtbreite der Porta principalis dextra (rechtes Seitentor) betrug 2,85 m, die der Porta principalis sinistra (linkes Seitentor) hingegen 3,85 m.
Im Inneren des Kastells konnten die Verläufe der Via praetoria (Hauptstraße), der Via principalis (Querstraße) und der Via sagularis (Ringstraße) nachgewiesen werden. Via praetoria und Via principalis waren gepflastert und etwa drei Meter breit. Die Via sagularis erreichte nur eine Breite von 1,50 m. Am Kreuzungspunkt der Via praetoria und der Via principalis befand sich eine steinerne Plattform, die von Felix Marcu als Standort der Groma angesprochen wurde. Da die Groma nach Hyginus auch eine religiöse Funktion gehabt habe, deutet Marcu diese Plattform als mögliches Postament einer in diesem Zusammenhang stehenden kleineren Statue.[7]
Von den Innengebäuden konnten die teilweise zerstörten Principia, ein Horreum sowie nur noch die Spuren weiterer Gebäude, von denen eines möglicherweise als Fabrica diente, identifiziert werden. Die Errichtung des Lagers datiert vermutlich auf das Jahr 138, wofür zwei verschiedene Bauinschriften[8] sprechen. Die jüngste Fundmünze ist eine Prägung des Elagabal (218-222), die zwischen 220 und 222 geprägt wurde.[9] Sein Ende fand das Kastell wohl durch ein Hochwasser des Olt um 238/239.[3][10]
Die Abmessungen der Principia (Stabsgebäude) werden mit 9,70 m mal 16,30 m (= 158,11 m²) angenommen. Nur angenommen deshalb, weil die südwestlichen Bereiche des Gebäudes von den Fluten des Olt zerstört worden sind. Die in ihrer vollen Länge erhaltene nordöstliche Seite misst 9,70 m bei einer Mauerstärke von 0,60 m. Der Eingang besitzt eine Durchgangsbreite von lediglich 1,70 m und ist mit mörtelgebundenen Steinen gepflastert. Die relative Enge des Eingangs scheint ungewöhnlicherweise durch einen zweiten Eingang kompensiert worden zu sein. Der Hof ist weitestgehend mit einer Pflasterung versehen. Im zentralen Bereich des Hofes wurde ein Drainagegraben, am westlichen Ende der Nordostmauer ein steinerner Wasserbehälter entdeckt.[11]
In der Praetentura sinistra (linke vordere Lagerhälfte) war ein 11,10 m mal 9,80 m (= 108,78 m²) großes Gebäude entdeckt und von den Ausgräbern als eine zu Versammlungszwecken dienende Basilika angesprochen worden.[12] Nicolae Gudea interpretierte es jedoch als Horreum[3] und Felix Marcu schloss sich dieser Interpretation an. Die Mauern des Gebäudes sind 0,70 m stark. Ungewöhnlich ist das Fehlen der für Horrea typischen, äußeren Stützpfeiler, die jedoch durch die inneren Stützpfeiler kompensiert worden sein könnten. Drei Eingänge führten in das Gebäude. Im Inneren befinden sich längs der Mittelachse 0,50 m breite und 1,50 m lange Steinbasen, die vermutlich zusammen mit den inneren Strebepfeilern den Boden getragen haben. Auf der südöstlichen, zur Via praetoria weisenden Seite wurde die Stützmauer einer wohl dort befindlichen Laderampe entdeckt.[13]
