본문으로 이동

토론:홍사익

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 6년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2018년 11월)

사실의 게재를 요구합니다!

[편집]
마지막 댓글: 18년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

일본어판 및 영문판에는 그가 창씨개명을 거부한 것, 독립 운동가의 가족에게 원조를 실시했던 것이 명기되어 있습니다. 나는 다만 사실의 명기를 요구하고 있을 뿐입니다.__222.225.224.30

POV는 싫습니다. :) -- 66 Quotation Marks. 99 2007년 2월 25일 (일) 01:56 (KST)답변

어디가 ＰＯＶ인가 말해 주세요.나는 다만 사실을 쓰고 있을 뿐입니다.그가 창씨개명을 끝까지 거부했던 것도 사실이고, 독립 운동가의 가족을 지원했던 것도 사실입니다.사실을 쓰는 것이 위키페디아의 사명입니다!__222.225.224.30

사실을 쓰는 것이 위키피디아의 사명이라면서 [1] [2] 이런 짓거리는 왜 하는건가요? 저게 사실입니까? -- Allen 2007년 2월 25일 (일) 02:52 (KST)답변

단순하게 생각해．．．

[편집]
마지막 댓글: 17년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

어째서 그의 공적은 과소평가됩니까?확실히 그는 대일본제국군에 협력했을지도 모릅니다, 연 해 친일파로서의 그를 운운하는 사람만으로, 그의 훌륭한 공적을 평가하는 사람이 적은 것은 왜입니까?창씨개명의 압력을 거절할 수 있던 것은 충분히 평가에 적합한 행동이 아닙니까?__222.225.224.30

[3] [4] 이것부터 해명하세요. 대일본제국의 신민씨. -- Allen 2007년 2월 25일 (일) 02:52 (KST)답변
오랫동안 출처 해명이 없는 홍사익 독립운동 지원설을 삭제했습니다. 출처가 보강되면 새로 올려주시길 바랍니다. -- 록 2007년 10월 16일 (화) 22:51 (KST)답변

을사조약

[편집]
마지막 댓글: 17년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

조약의 요건을 성립시키지 않기 때문에 을사늑약으로 고치는 것이 낫다고 생각해서 일단 수정합니다. Iulius36 2007년 5월 6일 (일) 14:51 (KST)답변

공식명칭은 아직까지는 을사조약입니다. 또한 “늑약”이라는 말 자체가 “조약”이라는 말을 포함하고 있습니다. --Knight2000 2007년 5월 6일 (월) 16:47 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)

[편집]
마지막 댓글: 6년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

홍사익에서 6개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 11일 (일) 23:52 (KST)답변

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=토론:홍사익&oldid=23176436"