토론:아마루베 철교

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

이 문서는 철도 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 철도의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

철도 포털

좋은 글

이 문서는 위키백과의 좋은 글 선정 기준에 따라 좋은 글에 선정되었습니다.

보통

이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

이 문서는 일본 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 일본의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

일본 포털

좋은 글

이 문서는 위키백과의 좋은 글 선정 기준에 따라 좋은 글에 선정되었습니다.

미평가

이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

이 문서는 좋은 글로 선정되었으며, 최근에 알찬 글 후보로 올라온 적이 있습니다.
이 문서가 좋은 글로 선정된 이유에 대해서는 해당 토론을 참조하세요. 알찬 글 심사를 통과하지 못한 이유에 대해서는 가장 최근 토론을 확인해 주세요.

이 문서의 과거 토론 이력
2012년 1월 14일에 동료 평가가 종료되었습니다. (관련 토론) 2012년 1월 22일에 좋은 글로 뽑혔습니다. (관련 토론) 2012년 1월 23일에 알찬 글 후보 자격 심사를 통과하지 못했습니다. (관련 토론)

이 문서에는 일본어 위키백과에 있는 余部橋梁 문서의 2011년 10월 24일 18:14 판에서 번역한 내용이 포함되어 있습니다.
원문을 작성한 기여자의 목록을 보려면 문서 역사를 확인하십시오.

이 문서의 일일 페이지뷰

여기에 그래프가 표시되어야 하지만 일시적으로 그래프가 비활성화되었습니다. 다시 사용할 수 있기 전까지는 pageviews.wmcloud.org에서 상호작용 그래프를 볼 수 있습니다

이곳은 위키백과의 아마루베 철교 문서를 위한 토론 문서입니다. 이곳은 아마루베 철교에 대한 일반적인 토론을 하는 장소가 아닙니다.
새로운 의견은 가장 아래에 적어 주세요. 의견을 적으실 때는 물결 표시 4개(`~~~~`)를 사용해 서명을 해 주세요. 위키백과에 처음 오셨나요? 위키백과에 어서 오세요! 무엇이든지 물어보세요.	토론에서 지켜야 할 점 좋은 뜻으로 보기 인신 공격 금지 새로 온 손님을 쫓아내지 마세요.

저작권 표시

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

이 문서는 일본어 위키백과 문서 ja:余部橋梁의 2011년 10월 24일 18:14판, IP 사용자 122.132.214.142 의 기여분을 번역한 문서입니다. (참조) --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 12월 4일 (일) 10:41 (KST)답변

통용 표기 사용

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

한국어권에서 일반적으로 쓰이는 명칭 "아마루베 철교"를 표제어로 사용했습니다. 정식 명칭인 "아마루베 교량"은 문서 서두에 따로 쓰여 있습니다. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 12월 4일 (일) 10:41 (KST)답변

하세가와 강

마지막 댓글: 12년 전댓글 8개인원 5명이 토론 중

이 토론의 전부 혹은 일부는 위키백과:사랑방/2013년 제4주#아마루베 강에서 가져왔습니다.

아마루베 철교를 보면, 도입부에서 '옛 교랑과 지금의 교량 모두 '하세가와 강'이 흐르고 있다'고 나와있는데, 일본어 위백에서 확인해 보니 강 이름이 '長谷川'으로 나왔습니다. 현행 국립국어원식 표기법을 보면, 접미사 앞의 말이 한자 '한' 글자로 이루어져 있을 때만 접미사를 중복하여 쓰게 되어 있습니다.

즉, 長谷川에서 川을 접미사로 간주해 '강'으로 적을 때, 고유명사 부분은 長谷이 되고, 이는 두 글자이므로 현행 표기법대로는 '하세가와 강'이 아닌 "하세 강"이 됩니다.

그런데 長谷이 하+세 로 끊어서 읽히는 것도 아니므로 長谷을 하나로 판단해야 할지, 둘로 판단해야 할지에서 논란이 생깁니다. 이에 총의를 구해 보고자 합니다. -- P3浪진 ; 환골탈태 / ⓒ환골탈태(사용자문서)(토론) 2013년 1월 27일 (일) 20:23 (KST)답변

하세가와는 한국어권에서 잘 안 쓰이는 것 같아 비슷한 예를 찾아보니 ja:大和川가 있네요. "야마토 강", "야마토가와 강" 양쪽 다 일본 지방 정부의 한국어 홈페이지 등에서 쓰이는 표현입니다. 다만 한국어권 뉴스에서는 "야마토 강"이라는 표기만 보이네요.[1][2] --Puzzlet Chung (토론) 2013년 1월 27일 (일) 22:54 (KST)답변

하세 강 쪽이 괜찮을 것 같네요. - Ellif (토론) 2013년 1월 28일 (월) 00:31 (KST)답변

그런데 이슈가 되는 효고 현의 "長谷川"은 "나가타니 강"(ながたにがわ)으로 읽는 듯 싶은데요? ja:長谷川를 보면요. 하세 강/하세가와 강으로 읽는 건 후쿠시마 현의 '長谷川'고요. -- ChongDae (토론) 2013년 2월 8일 (금) 12:03 (KST)답변

그렇다면 아예 표기 자체를 바꿔야 겠군요. 이만 토론에 창여해 주신 모든 분들께 감사드립니다. 그럼 이제 '나가타니 강'을 '하세가와 강'이라고 쓴 아소 다로 님하를 찾으러 가야 겠군요.(아소 다로는 한자를 잘못 읽는 것으로 옆동네에서 알려져 있습니다.) -- P3浪진 ; 鵲正月 / ⓒ환골탈태(사용자문서)(토론)(기여목록) 2013년 2월 8일 (금) 20:19 (KST)답변

저도 낚였지 뭡니까 (...) 지도는 조만간 고쳐서 다시 올리겠습니다. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2013년 2월 12일 (화) 09:04 (KST)답변