토론:고재균

실제로 활발한 활동하고있는 저명한 성우이며 실제로 이름을 치면 성우라고 나옵니다. 저명성이 부족하지 않습니다.-셜록 —이 의견을 쓴 사용자는 210.91.124.27(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

무엇을 근거로 그러시는지요? 딱 하나 밖입니다. 이것으로는 저명성을 입증하지 못합니다. --가람 (토론 · ↺) 2010년 8월 3일 (화) 20:49 (KST)답변

실제로 네이버 검색창에 고재균이라고 치면 성우 고재균 목소리 등이 나옵니다.토론자님이 들어가셨던 곳의 남자이미지가 고재균님이 맞습니다.-셜록 http://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&query=%B0%ED%C0%E7%B1%D5&sm=top_hty&fbm=1

저기, 서명 다는 것이 그게 아니라고 말씀 드렸었는데.. --가람 (토론 · ↺) 2010년 8월 3일 (화) 21:30 (KST)답변

말씀하신 URL에서는 백:확인 가능한 백:출처, 백:신뢰할 수 있는 출처가 없네요. 오히려 저명성을 입증하기가 힘들다는 URL입니다..; -- Min's (토론) 2010년 8월 3일 (화) 21:31 (KST)답변

(편집 충돌) 아직, 위키백과에서 말하는 저명성에 대한 것을 이해하지 못하신 것으로 판단되네요. 위키백과:저명성를 읽으시면 도움이 되실 거에요. --가람 (토론 · ↺) 2010년 8월 3일 (화) 21:31 (KST)답변

그런가요? 그렇다면 정확히 어떤것이 인증을 받을 수 있습니까? 만약에 뉴스등이 주석에 들어가야한다면,성우가 뉴스에 나올 수나 있습니까?-셜록(제가 아직 서명하는법을 모르기 때문입니다.)

서명하는 법은 님의 토론란에 제가 알려드렸습니다. 간단하게는, ~~~~를 글 끝에 붙이시면 됩니다. --가람 (토론 · ↺) 2010년 8월 3일 (화) 21:42 (KST)답변

뉴스도 그 인물과 관련된 인터뷰가 있으면, 저명성이 해결될 수 있습니다. 중요한 것은, 관련 자료가 많을 수록 입증이 되기 쉽습니다. --가람 (토론 · ↺) 2010년 8월 3일 (화) 21:43 (KST)답변

에.. 저것은 백:확인 가능한 백:출처, 백:신뢰할 수 있는 출처라고 볼 수 없어요. --가람 (토론 · ↺) 2010년 8월 3일 (화) 22:09 (KST)답변

죄송합니다만, 위의 글들의 링크들을 다시 한 번 읽어보심을 권해드립니다. --가람 (토론 · ↺) 2010년 8월 3일 (화) 22:18 (KST)답변

위의 증거는 신뢰할수 있는 출처가 아닙니까? 이유를 설명해 주시면 감사하겠습니다.셜록 2010년 8월 3일 (화) 22:24 (KST)

서명은 그게 아니라니까요..;; 백:신뢰할 수 있는 출처를 읽어 보시면 아시겠지만, 백:확인 가능해야 합니다. --가람 (토론 · ↺) 2010년 8월 3일 (화) 22:28 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 10월)

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

고재균에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.