위키백과:삭제 토론/2014년 10월


삭제 토론
◀ 2014년 10월 ▶
새로운 토론 올리기
새로 고침 / 보존 문서

김선영 (1955년)

마지막 댓글: 11년 전댓글 16개인원 10명이 토론 중

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다.

요청 취하합니다. 고로 유지--분당선M (토론) 2014년 11월 4일 (화) 10:18 (KST)답변

저명성이 없는다 생각하는데, 주 기여자께서 자꾸 삭신을 되돌리시고 있습니다. --분당선M (토론) 2014년 10월 4일 (토) 07:31 (KST)답변

유지 대충 약력만 봐도 옥스퍼드대 박사인데다, 다수의 저명한 언론 및 학술잡지에서 해설위원, 편집위원으로 활동하던 사람이군요. 특히 눈에 띄는 '바이로메드'라는 회사를 살펴보니 서울대학교 최초의 학내 벤처 기업으로, 이 분은 그곳의 대표이사입니다. 분당선님이야말로 오히려 '왜 없다 생각하는지' 이유를 말씀해 주십시오. '난 없다 생각한다'면서 삭신하면 저라도 되돌리겠습니다.--Reiro (토론) 2014년 10월 6일 (월) 00:08 (KST)답변

참고로 제가 삭신 한 적은 없으며 제가 삭신 처리과정에서 삭토로 회부하였습니다.--분당선M (토론) 2014년 10월 9일 (목) 09:35 (KST)답변

@분당선M:그러니까 백:저명성과 백:저명성 (인물)의 어떤 점을 들어 이 사람이 저명하지 않다고 생각하는지 밝혀주셨으면 합니다. 이미 '저명한 언론에서 중요하게 여러번 다뤄진 인물'인데다, 서울대 최초의 학내 벤처 기업 대표이사라는 점만으로도 저명성은 만족합니다 봅니다. 설마 '제가 이 분 몰라서 올렸습니다'는 아니리라 믿습니다.--Reiro (토론) 2014년 10월 10일 (금) 07:38 (KST)답변

의견 만약 지금 문서 저 상태로만 유지하고자 한다면, 삭제하는게 맞습니다. 하지만 지금 저 문서의 내용을 저 교수가 어떤 어떤 성과를 냈고 등의 저명성을 뒷받침할 만한 내용을 보강한다면 유지가 가능할 것입니다. 전 저 교수에 대해 저명성을 입증할 자료를 찾긴 했지만 개인 사정상 문서 보강은 하지 않겠습니다.ㅡ커뷰 (토론) 2014년 10월 6일 (월) 12:54 (KST)답변

@커뷰:여긴 문서의'저명성'을 따지는 곳이지 '질'을 따지는 곳이 아닙니다. 그러니 문서의 질과 삭제 여부는 아무 관련 없습니다. 이 점 확인 바랍니다.--Reiro (토론) 2014년 10월 6일 (월) 23:46 (KST)답변

이 문서에 관련한 OTRS 티켓이 이용 허가 팀에 접수되었습니다: ticket:2014100110005555 (별도의 권한이 필요합니다.) — revi ^☏ 2014년 10월 7일 (화) 22:02 (KST)답변

정확히 말하자면 해당 인물의 사진에 대한 이용 허가입니다. — revi ^☏ 2014년 10월 8일 (수) 23:12 (KST)답변

삭제 뉴스 검색 결과 신뢰할만한 2차출처를 찾지 못하였습니다. 연예인 기사는 많더군요. 한국전력 과장이 오히려 더 출처가 많은 것 같습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 8일 (수) 23:30 (KST)답변

@Neoalpha:보건복지부 장관상도 받은데다, 인터뷰도 여러 저명한 곳에서 한 사람입니다. 이 분은 '바이로메드'라는 곳 대표이사고요. [1] [2] [3] 지금은 생명공학원 원장이네요.[4] 검색어를 '김선영'이 아닌 '김선영 바이로메드', '김선영 서울대'라고, 연관된 검색어를 덧붙이면 금방 나오는 자료들입니다. 백:저명성 (인물)기준도 만족하는데, 다시 한번 생각해주셨으면 하네요.--Reiro (토론) 2014년 10월 10일 (금) 07:35 (KST)답변

중립 --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 10월 8일 (수) 23:32 (KST)답변

삭제 -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 10일 (금) 11:41 (KST)답변

유지 중앙일보 기사에서 주요 소재로 다룬 적이 있는 인물입니다.--콩가루 (토론) 2014년 10월 12일 (일) 09:27 (KST)답변

유지 중앙일보 기사에서 중요하게 언급될 정도의 인물이면, 백:저명성 기준은 충족합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 10월 12일 (일) 20:39 (KST)답변

유지 --적마법 (토론) 2014년 10월 20일 (월) 01:48 (KST)답변

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

UC 버클리 한인방송국 버캐스트

마지막 댓글: 11년 전댓글 14개인원 7명이 토론 중

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다.

미국에 거주하는 한인으로서 이건 저명성도 없으며 결정적으로 동아리에 지나보이지 않는 곳입니다. 존치할 이유 없습니다. 내용 자체도 홍보성이 너무나 다분하네요. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 8일 (수) 07:51 (KST)답변

삭제 Shyoon1님의 의견에 동의합니다.--분당선M (토론) 2014년 10월 9일 (목) 09:33 (KST)답변

삭제 상동. --D ai sy 2014년 10월 9일 (목) 09:44 (KST)답변

의견 아 동아리에 지나보이지 않는 곳이 아니라 동아리 맞네요. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 9일 (목) 13:43 (KST)답변

삭제 Shyoon1님의 의견에 동의합니다. --이강철 (토론) 2014년 10월 10일 (금) 03:34 (KST)답변

삭제 제가 이미 9월 30일에 삭제신청을 한 문서입니다. 그런데 편집역사를 보니 주 기여자가 다음날에 되돌렸군요. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 10일 (금) 03:48 (KST)답변

작년 9월 30일이네요. 저명성 틀 붙이셨었구요. 근데 주기여자가 좀 악질같아 보이는군요. 저명성 틀 붙였는데 밑도 끝도없이 떼어버리다니. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 10일 (금) 09:55 (KST)답변

@Shyoon1:악질이 아니라, 처음 문서 만들었는데 틀부터 달리면 짜증나는 건 당연하다 봅니다. 이전에 위키백과 그래서 싫다고 나간 사람도 여럿 만나거나, 인터넷서 봤고요.--Reiro (토론) 2014년 10월 10일 (금) 10:01 (KST)답변

그러길래 누가 저명성 없는 문서 만들랩니까? 아무튼 총의가 모였으니 삭제해야겠습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 10일 (금) 11:39 (KST)답변

그리고 설령 짜증난다면서 되돌리는 행동도 옳은 행동은 아닌데요. 만든 사람이 짜증나서 그랬다는 식으로 비호하지 않으셨으면 좋겠군요. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 10일 (금) 11:40 (KST)답변

(편집 충돌)@Shyoon1:"그러길래 누가 저명성 없는 문서 만들랩니까?" 처음 온 사람이 저명성이 뭔지 알 턱이 없지요. 요즘 스트레스 받으시는 거 아는데 왜 이리 공격적인지 모르겠네요. 싸우러 온 것 아니면 말 좀 순화해주세요. 이렇게 은근슬쩍 '나 아는 거 니는 왜 모르냐' 뉘앙스 묻어나는 올비부심 보기 안 좋습니다.

압니다. 그런데 그 전에 위키백과는 지금 웃대보다도 망했다는 것부터 인지해주세요. 전투적 위키주의라고 여기 규칙 모르는 사람에게 '악질'이라느니 하는 쌍욕 해도 된다는 뜻은 아닙니다.--Reiro (토론) 2014년 10월 11일 (토) 21:24 (KST)답변

점점 막장이네요. 본인이 욕했습니까? 그리고 자신도 그렇게 뉴비들 위하는 사람이 아닌데 이렇게 챙기는 이유를 모르겠군요. 아니 삭제 신청 틀단것도 아니고 저명성 틀 단거를 자기 맘대로 지운건 오버입니다. 안다면서 비난은 본인한테 다 하네요. 이건 무슨 해석입니까? -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 12일 (일) 01:32 (KST)답변

그리고 웃대는 왜 언급합니까? 이상한 곳 언급해서 이건 뭐 본인이 위키백과가 웃대보다 더 망하게 하는 1인이다 이런 식으로 비난하는 건가요? -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 12일 (일) 01:36 (KST)답변

삭제로 결론 내고 삭제 처리 하겠습니다. 다만, Shyoon1님. 아무리 마음에 들지 않더라도 발언에는 자중하여 주세요. --Erio-h (토론) 2014년 10월 11일 (토) 21:21 (KST)답변

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

아이스 아메리카노

마지막 댓글: 11년 전댓글 10개인원 6명이 토론 중

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다.

삭제 토론까지 올 문서는 아니네요. 삭제합니다. — revi ^☏ 2014년 10월 12일 (일) 21:32 (KST)답변

사용자:Neoalpha님께서 해당 문서에 삭신을 한 이유로 삭토를 회부합니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 10월 12일 (일) 16:20 (KST)답변

굳이 삭제토론으로 올 필요가 없습니다. 따로 문서를 유지할 이유가 없으니 삭제하고, 카페 아메리카노에 병합하면 될 일입니다. 삭제토론을 너무 남발하는 것도 좋지 않습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 12일 (일) 16:23 (KST)답변

~~저는 개인적으로 아이스 아메리카노 문서의 유지를 지지합니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 10월 12일 (일) 16:23 (KST)~~답변

에스프레소에 얼음넣고 찬물 붓는걸로 땡인데 뭐가 달라서 따로 유지해야 하는지 설명을 부탁드립니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 12일 (일) 16:24 (KST)답변

카페 아메리카노 문서를 확인한 결과 귀하의 의견도 맞는 것 같습니다. 하지만 우선 아이스 아메리카노 문서가 그동안 아무런 문제가 없었고, 이미 삭제 토론에 회부되었으니 우선 토론은 진행시키는게 나아 보입니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 10월 12일 (일) 16:30 (KST)답변

중립으로 의견 변경합니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 10월 12일 (일) 16:32 (KST)답변

삭제 딱히 발전 가능성이 없습니다. 카페 아메리카노 문서에서 설명하는 정도면 충분합니다. --이강철 (토론) 2014년 10월 12일 (일) 17:33 (KST)답변

삭제 넘겨주기 문서 정도로 남겨둘 수도 있겠습니다만, 이 표제어로 검색 유입이 많을 것 같지는 않습니다. Bluemersen ⁽⁺⁾ 2014년 10월 12일 (일) 18:57 (KST)답변

삭제 내용은 카페 아메리카노 문서에 병합하고, 이 문서는 넘겨주기로 처리하자는 위 의견에 찬성합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 10월 12일 (일) 20:36 (KST)답변

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

스터디코드네트웍스

마지막 댓글: 11년 전댓글 26개인원 7명이 토론 중

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다.

삭제합니다.--분당선M (토론) 2014년 10월 22일 (수) 00:21 (KST)답변

저명성 없는것 같네요. 다분히 마찬가지로 홍보성 문제입니다. 삭제해야할 것으로 보입니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 16일 (목) 11:57 (KST)답변

삭제토론에 올 거리도 못됩니다. 빠른

삭제 바랍니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 16일 (목) 12:36 (KST)답변

유지조금 찾아보니 머니투데이, 파이낸셜뉴스에서 이 회사를 집중적으로 다룬 기사를 내었네요. 여기 대표이사인 조남호씨는 NHN, 이투스 등지에서 근무하다 2005년에 이 기업을 설립하고 상장했다고 합니다. 2011년 기준 한국에는 790개의 기업만이 상장되어있고, 기업 시장의 유동적인 것을 고려한다면 10년 가까이 상장되어 있다는 건 이 기업의 저명성을 뒷받침하는 한 단서로 볼 수 있습니다. [5] 또한 2008년에는 에듀윌과도 제휴를 맺었네요.[6] 문서의 홍보성이야 고치면 그만이고, 정어도 '삭제토론에 올 거리도 못되는' 기업은 아닙니다.--Reiro (토론) 2014년 10월 16일 (목) 15:26 (KST)답변

그럼 고쳐보세요. 그리고 에듀윌이랑 제휴를 맺은게 저명성을 뒷받침하는 거랑 무슨 상관이 있죠? -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 16일 (목) 16:13 (KST)답변

하나 더 추가하자면 코스피에 10년 가까이 올라와있단 이유로 저명성을 갖췄다는 것도 말이 안됩니다. 그럼 790개의 상장회사는 모두 저명하단 건가요? 신문기사 고작 한 두개로 여기가 저명한 곳이라고 판단할 수도 없습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 17일 (금) 02:37 (KST)답변

@Shyoon1:코스피 상장조건부터가 꽤 어렵습니다. 우선 자기자본 300억 이상, 상장 주식수 100만주 이상에다 '최근 매출액 1,000억원 이상 및 3년 평균 700억원 이상' 등 여러 까다로운 절차를 거쳐야 하지요. 물론 이 중에서도 떨궈지는 곳은 많습니다만, 교육업계에서 10년간 버티는 곳은 얼마 안 됩니다. 메가스터디 정도? 그런데 이게 중요하지 않다는 건 '아시안게임 동메달 선수 다 저명한 거냐?' 이런 거나 하등 다를 바 없습니다.

그리고 이투스와 제휴맺었다는 사실은 저명성 근거를 하나 더해주지요. 일단 스터디코드를 중점적으로 다룬 자료 하나가 더 생긴 것이니. (백:저명성#일반 기준) 그리고 에듀윌이 바보가 아닌 이상 그 곳도 꽤 인지도 있는 기업인데, 과연 뜨내기 회사와 저런 행사까지 벌일지는 의문입니다. 그리고 '고작 한두개'라는데 찾아보니 하나 더 있고,[7] 기업 문서 특성상 그렇게 신문기사가 쏟아져나오지는 않습니다. 하지만 설립 초기부터 교육방식 관련해서 중점적으로 다루는 기사가 나왔고, 지금도 상담계에선 알아주는 곳으로 꼽히는 곳입니다. --Reiro (토론) 2014년 10월 17일 (금) 11:05 (KST)답변

그말은 삼성이나 현대자동차 하청업체는 전부 저명성이 있는 것이니 올라와도 된다는 말도 되는 것 같습니다만? 알아주는 데인지 아닌 데인지는 신문기사 한두개로는 알수 없으며 뜨내기 회사와 제휴를 맺는 것이 의문이다 그럼 제휴사들은 전부 저명성을 다 갖춘 곳이다라고 일반화시키는 건가요? -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 17일 (금) 13:02 (KST)답변

@Shyoon1:네, 코스피 상장 주장은 철회합니다. 다만 지금 현재 문서를 봐 주세요. 출처가 6개 올라와 있고, 모두 독립적인 곳에서 스터디코드를 중점적 내지 중요하게 다룬 기사들입니다. 저 중에서 백:저명성이나 위키백과:저명성 (회사 및 조직)을 위반하는 게 있으면 무엇인지 짚어주세요. 양을 문제삼는다면 단 16개의 출처로 좋은 글까지 오른 서대구화물역과, 그보다 더 적은 10개로 좋은글이 된 나카가와의 빗자루 삼나무를 반례로 들겠습니다. 이 문서가 좋은글까지는 못 올라도 유지되기엔 충분한 양입니다.

그리고 전 단지 제휴건만으로 저명성을 주장하진 않았습니다. 전체적으로 봐 달라고 했죠. 그리고 혹시 저와 싸우실 것 아니시면 그렇게 공격적인 물음표는 그만 써 주셨으면 하네요.--Reiro (토론) 2014년 10월 17일 (금) 13:11 (KST)답변

이미 오래전부터 언어도단으론 본인보다 귀하가 심하면 더 심했죠. 어느 한 회사가 저명하다고 거기랑 파트너 내지 제휴맺은 회사가 저명할 것이다, 잘나가는 회사가 뜨내기 회사랑 설마하니 제휴를 맺겠냐 이건 다른 것도 아닌 독자연구입니다. 추측도 정도를 지키면서 해주시죠. 좋은글은 왜 나오는지 모르겠네요. 여기가 좋은 글 후보 토론입니까? 화제 돌리지 마세요. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 17일 (금) 15:57 (KST)답변

추가하자면 이전부터 제안중인 정책이나 지침을 근거로 드시는데 말 그대로 시행되지 않고 있는 정책이나 지침으로 근거를 펴시는 것 역시 사리에 맞지 않다 여깁니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 18일 (토) 14:44 (KST)답변

@Shyoon1: 밑에서처럼 양 가지고 뭐라 하는 분이 있기에 좋은 글 이야기 나온 거죠. 그리고 제휴 맺었다는 것도 단서 중 하나라니까 왜 표현 하나 가지고 말꼬리잡고 쉐도우복싱 하시는지 모르겠네요. 그리고 저명성 이야기 나왔는데, 그럼 백:저명성 중 이게 어디에 걸리는지 말해주셨으면 합니다.--Reiro (토론) 2014년 10월 18일 (토) 15:14 (KST)답변

그걸 왜 저한테 다나요. 전 양 얘기 일언반구도 안했습니다. 제휴 맺었다는 것으로 대기업이 설마 아무나 제휴 안한다는 식으로 이야기를 풀어나가시는데요 마치 저 회사 근무하신 분같이 세세하게 잘 아시는것 같아서 한 말입니다. 물론 삭제 토론에 하나도 도움이 안되는 말이지만요. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 18일 (토) 17:36 (KST)답변

삭제 홍보성 문구가 많이 보이네요. 게다가 저명성도 부족해보이고 --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 10월 17일 (금) 11:29 (KST)답변

의견 내용을 고치고, 출처를 보강였습니다. 위키백과:저명성 (회사 및 조직)을 봐도 딱히 문제되는 점은 없습니다.--Reiro (토론) 2014년 10월 17일 (금) 12:09 (KST)답변

삭제 중요하게 다른 기사도 한두개밖에 없는 등 저명성이 떨어진다고 생각합니다.--twotwo2019 (토론) 2014년 10월 17일 (금) 16:36 (KST)답변

의견지금 다들 양만을 문제삼고 있는데, 이 기업은 2001년 이래로 쭉 기사가 나오고 있습니다. '중요하게 다루었다'도 꼭 그 회사가 중점이 되어야 한다는 이야기도 아니고요. 그리고 기업 문서 자체가 출처가 그리 많이 나오지 않습니다. 메이크어위시재단도 출처는 별로 없어요.--Reiro (토론) 2014년 10월 18일 (토) 15:14 (KST)답변

기업 문서 자체에 무슨 출처가 많이 안 나오죠? 거기다가 기사에서 이 회사를 주로 작성된 기사나 있었습니까? 말 그대로 중요하게 다루지 않았다는 거네요. 어디랑 제휴했다 빼고 남는게 사실상 무엇입니까. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 18일 (토) 17:41 (KST)답변

@Shyoon1:출처에 달아 놓았으니 한번 보아 주셨으면 합니다. 쭉 '스터디코드'가지고 이야기하는 출처도 있는데 중요하게 다룬게 없다, 이러면 제가 어떻게 더 말할 수가 없죠.그리고 아까 메이크어위시 할때도 말했지만, 어지간한 대기업 아니고서야 중소기업은 정말 안 다룹니다. 비록 10년 넘게 영향력 끼치는 데라도요. 무슨 수십개씩 쏟아져 나오진 않습니다만 저명성은 보장될 정도론 유지합니다.--Reiro (토론) 2014년 10월 19일 (일) 16:24 (KST)답변

그러니 중소기업인데 저명성이 있는 증거가 어디 있냐고요. 기업 문서에 출처가 많이 나오든 적게 나오든 그걸 어떻게 아시는지 그것도 신기하군요. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 20일 (월) 05:56 (KST)답변

@Shyoon1: 1. 출처의 양도 다른 좋은 글에 비추어 볼 때 충분하다 설명드렸고 2. 기업 출처 양이 없다는 말은 메이크어위시 예시를 들었는데 전부 모르겠다 그러니 참 토론할 맛 나네요.--Reiro (토론) 2014년 10월 21일 (화) 12:10 (KST)답변

양 얘기 하지도 않은 사람한테 양을 계속 운운하는 거보면 마찬가지로 토론할 맛을 느끼기는커녕 토론에서 어이만 없어집니다. 번짓수 잘못 짚으셨네요. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 21일 (화) 13:13 (KST)답변

@Shyoon1: 저명성 증거가 어딨냐고 해서 출처의 양 충분하다 한 것 아닙니까. 아니면 저명성 증거를 뭘로 들어드릴까요? --Reiro (토론) 2014년 10월 21일 (화) 13:18 (KST)답변

삭제 내용을 고치셨다고 하지만, 홍보성 문구가 많이 보입니다. 또한, 저명성이 있는가에 대해서도 회의적입니다. — revi_msg 2014년 10월 18일 (토) 17:54 (KST)답변

@-revi:어디가 홍보성인지 짚어줬으면 하네요. 그리고 저명성이 왜 없다 생각하는지도요. 그냥 '내 생각은 이래요' 이러면 편집하는 사람 참 진빠집니다. 짜증부터 나고요.--Reiro (토론) 2014년 10월 19일 (일) 16:24 (KST)답변

삭제 Revi님의 의견에 동의하는 바입니다.--분당선M (토론) 2014년 10월 21일 (화) 11:03 (KST)답변

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

제천여성도서관 점거농성 사건

마지막 댓글: 11년 전댓글 13개인원 8명이 토론 중

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 병합하기로 결정했습니다.

토론 결과 문서 생성자를 제외하고는 대체적으로 병합으로 의견이 모였다고 판단됩니다. 그러므로 본 토론을 종결합니다. --이강철 (토론) 2014년 10월 20일 (월) 21:20 (KST)답변

처음에는 그냥 정리만 할까 하다가, 성재기 건 관련으로 장기간 트롤링을 하는 주체가 문서에 기여하였기에, 제천시립도서관에 병합하고 문서를 삭제, 또는 넘겨주기를 할까 합니다. 그러나 문서가 너무 커져서 독단적으로 결정하기가 애매해 삭제 토론을 엽니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 16일 (목) 22:14 (KST)답변

자신과 생각이 다르면 트롤링으로 몰고가는 반민주주의자의 의견에 동의할 필요는 없습니다. 누군가의 말과 행동을 자신의 잣대, 기준으로 선악을 구별하는 자는 독선적인 인간입니다. 독단과 독선은 민주주의의 적입니다. -- Disscripter (토론) 2014년 10월 16일 (목) 22:18 (KST)답변

자신과 생각이 다르다는 근거는 어디서 나왔고, 반민주주의자라는 근거는 어디서 나왔죠? 근거를 하나하나 대보시죠. 못대면 인신공격을 간주하겠습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 16일 (목) 22:20 (KST)답변

@Disscripter:

찬성 혹은

반대 의견만 제시하십시오. 이 곳은 남을 비방하는 곳이 아닙니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 10월 16일 (목) 22:24 (KST)답변

제천시립도서관에 병합 굳이 독립문서로 나눌 이유가 보이지 않습니다.--twotwo2019 (토론) 2014년 10월 16일 (목) 22:28 (KST)답변

장기간 트롤링을 하는 주제라고 먼저 인신공격을 해놓고 인신공격을 논하는군요?--Disscripter (토론) 2014년 10월 16일 (목) 22:29 (KST)답변

메타위키에서 트롤링이라고 하는데요? 제가 제시해드린 링크에 보면 나옵니다만. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 16일 (목) 22:31 (KST)답변

m:User:MF-Warburg/Sung Jae-ki 찾아가시기 귀찮을 것 같아 여기에 제시해 드립니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 16일 (목) 22:32 (KST)답변

유지 삭제 병합 등으로 자신의 의사를 표시할 수 있습니다. --이강철 (토론) 2014년 10월 16일 (목) 23:16 (KST)답변

삭제 실상을 보니 따로 빠져나와서 쓰일만큼 비중이 있는 사건이 아니네요. --적마법 (토론) 2014년 10월 17일 (금) 01:40 (KST)답변

제천여성도서관에 병합. 일단 동양일보 같은 신문사 거르고, 그 외에 지역 신문 빼다 보면 한 대여섯개 남겠네요. --Reiro (토론) 2014년 10월 17일 (금) 12:45 (KST)답변

제천여성도서관에 병합 제천여성도서관의 한 문단으로 남길만 하고, 별도 문서로 존재할 가치는 없다고 봅니다.ㅡ커뷰 (토론) 2014년 10월 17일 (금) 12:47 (KST)답변

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

손승민 (1980년)

마지막 댓글: 11년 전댓글 7개인원 7명이 토론 중

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다.

삭제합니다. 명백한 저명성 미달이네요. — revi_msg 2014년 10월 18일 (토) 17:58 (KST)답변

단순히 특정 대학에서 1인 피켓 시위를 한 사람이 위키백과에 등재될 만큼 저명성이 있다고 생각되지 않네요. --적마법 (토론) 2014년 10월 17일 (금) 01:42 (KST)답변

일베 문서에 병합하는 게 좋겠습니다. 이것저것 거르고 나면 그냥 그렇네요.--Reiro (토론) 2014년 10월 17일 (금) 12:49 (KST)답변

삭제 1회성 사건으로 주목받은 인물이 위키백과에 등재될 가치는 없습니다. 위키백과:삭제 토론/김왕규진과 비슷하겠네요.ㅡ커뷰 (토론) 2014년 10월 17일 (금) 12:51 (KST)답변

삭제 있을 필요 없습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 17일 (금) 13:05 (KST)답변

삭제 --Neoalpha (토론) 2014년 10월 17일 (금) 15:23 (KST)답변

삭제 윗분들과 이유는 동일.--twotwo2019 (토론) 2014년 10월 17일 (금) 16:07 (KST)답변

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

사용자:우곡강변길교회/연습장

마지막 댓글: 11년 전댓글 4개인원 3명이 토론 중

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다.

Special:Diff/13056740 에 따라, 삭제 토론을 철회한 것으로 판단, 유지합니다. 사견을 달자면, 광고인 건 맞네요. — revi_msg 2014년 10월 18일 (토) 18:00 (KST)답변

~~광고에다 저명성도 부족하고, 중립적 시각을 위반했다고 판단됩니다. 다만 사용자 연습장에도 적용될지는 잘 모르겠습니다.~~ --Yhs3329 (토론) (전자우편) 2014년 10월 17일 (금) 03:46 (KST)답변

언제부터 사용자 연습장도 삭제토론이 되었는지 모르겠네요. 사용자 연습장은 큰 문제가 되지 않는 이상 관여하지 않는걸로 알고 있습니다.ㅡ커뷰 (토론) 2014년 10월 17일 (금) 12:49 (KST)답변

아, 그렇군요. 알려주셔서 감사합니다. --Yhs3329 (토론) (전자우편) 2014년 10월 17일 (금) 17:03 (KST)답변

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

박시현 (운동가)

마지막 댓글: 11년 전댓글 4개인원 4명이 토론 중

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다.

삭제합니다. 명백한 저명성 미달이네요. — revi_msg 2014년 10월 18일 (토) 17:58 (KST)답변

저명성이 없습니다. 대학토론배틀이란 프로그램에 참가하고, 남성연대 회원이며, 남성주의 시위에 참가했다는 이유로 들어간 것 같은데. 이 정도로는 위키백과에 올라갈 수 있는 수준까진 아니라고 생각합니다. --적마법 (토론) 2014년 10월 17일 (금) 15:57 (KST)답변

삭제 남성연대에 관해선 남성연대 문서와 성재기 문서 이 둘이면 충분합니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 17일 (금) 16:01 (KST)답변

삭제--twotwo2019 (토론) 2014년 10월 17일 (금) 16:07 (KST)답변

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

이지훈 (운동가)

마지막 댓글: 11년 전댓글 5개인원 5명이 토론 중

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다.

삭제합니다. 명백한 저명성 미달이네요. — revi_msg 2014년 10월 18일 (토) 17:58 (KST)답변

한강투신계획을 세웠다고해서 위키백과에 등재되어야 할 이유가 있는 지 의문이군요. 이것도 저명성에 어긋나는 문서라고 생각됩니다. --적마법 (토론) 2014년 10월 17일 (금) 16:05 (KST)답변

삭제 저명성이 한참 미달됩니다.--twotwo2019 (토론) 2014년 10월 17일 (금) 16:08 (KST)답변

삭제 어휴. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 17일 (금) 16:51 (KST)답변

삭제토론 거리도 못됩니다. 종결하고 빠른 삭제 신청을 부탁드립니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 17일 (금) 18:44 (KST)답변

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

김동근 (1990년)

마지막 댓글: 11년 전댓글 24개인원 8명이 토론 중

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다.

로 결론 내립니다.--분당선M (토론) 2014년 11월 27일 (목) 03:52 (KST)답변

남성연대 관련 인물들로, 저명성이 심하게 부족하다고 보이나, 바로 삭제를 신청하지는 않고 토론을 열겠습니다. 다른 관련 인물 1명은 저명성이 있다고 판단해 제외하였습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 21일 (화) 00:03 (KST)답변

김동근은

유지 나머지는

삭제. 김동근에 대해서는 들어본적이 있는데, 나머지 두 문서는 잘 모르겠군요.--분당선M (토론) 2014년 10월 21일 (화) 11:02 (KST)답변

의견 그 전에, 한 토론에서는 문서 하나만 올려주세요. 이렇게 싸잡아서 올리는 토론치고 제대로 돌아가는 꼴을 못 봤고 (학교 대량 삭제 문제 등), 지금도 단순히 남성연대 관련 인물이라는 이유만으로 싹 다 올리신 것 같습니다. 김동근은 현재 성재기의 뒤를 이어 남성연대 회장으로 오른 인물인데다, 동아일보에서도 경희대 총여학생회 폐지 문제로 중점적으로 다루고 있네요. 제발 부탁인데 자신이 모른다고 아무거나 퉁쳐서 한번에 올리지 마세요. 이 토론만 봐도 혼잡하잖습니까.--Reiro (토론) 2014년 10월 21일 (화) 12:19 (KST)답변

남성연대는 웬만하면 다 삭제하는게 옳다고 봅니다. 전부 삭제해도 무리없습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 21일 (화) 13:10 (KST)답변

@Shyoon1:김동근은 현재도 활동중이고, 기사도 꾸준히 나오고 있습니다. 단순히 '남성연대'라는 이유만으로 삭제될만한 사람은 아닙니다.--Reiro (토론) 2014년 10월 21일 (화) 13:13 (KST)답변

성재기의 사상같은 문서도 올라오는 판에 남성연대가 아무리 저명성이 있어봐야 단체로서의 저명성이지 개인으로서의 저명성은 미약합니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 21일 (화) 13:14 (KST)답변

@Shyoon1:단체 이외에도 김동근씨 자체를 주목한 기사도 나오고 있습니다. 저 또한 지금 그 쪽으로 주장하는 것이고요. --Reiro (토론) 2014년 10월 21일 (화) 13:22 (KST)답변

그렇다면 후임 회장인 김동근이란 사람만 유지로 하죠. 나머지는 지워야합니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 22일 (수) 11:31 (KST)답변

삭제토론은 비슷한 무리의 문서는 같이 기제해도 무방합니다.--분당선M (토론) 2014년 10월 22일 (수) 00:16 (KST)답변

유지 저는 위에 3개 문서를 삭제신청할 때 한승오, 김인석, 김동근 문서도 써야할 지 고민을 했습니다. 근데 검색도 해보고, 조사를 해본 결과 나름 삭제될 만큼 저명성이 없다고 생각되진 않아서 삭제신청까지 가지는 않았는데, 다시봐도 딱히 삭제해야 할 만큼 저명성이 없지는 않은 것 같습니다. 물론 만약에 김동근의 사상이나 한승오의 사상과 같은 문서가 올라오면 가차없이 삭제토론을 해야겠지만요. --적마법 (토론) 2014년 10월 22일 (수) 01:50 (KST)답변

@분당선M:그런 식으로 운영하는 곳은 현재 한국어판말고는 없습니다. 지금도 저명성 있는 사람과 없는 사람 뒤섞여서 혼잡한 판에요. 하나 할 땐 하나만 해야 헷갈리지 않습니다.--Reiro (토론) 2014년 10월 22일 (수) 20:40 (KST)답변

다른 언어판 위키백과 =/= 한국어 위키백과.--분당선M (토론) 2014년 10월 23일 (목) 02:32 (KST)답변

비슷한 취지와 목적의 문서를 한꺼번에 삭제 토론에 회부하는게 무엇이 문제인가요. 비용을 아낄 수 있습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 23일 (목) 10:58 (KST)답변

다른 위키프로젝트 != 한국어 위키백과. 그리고 공용에선 같은 이유로 여러 개의 문서(사진)을 삭제 토론에 회부할 수 있습니다. — revi_msg 2014년 10월 23일 (목) 15:55 (KST)답변

@분당선M:@Shyoon1:@-revi:글쎄요. 위키백과:삭제 토론/독일 관련 하위 문서들 (2)/ 위키백과:삭제 토론/개별 버스 노선 문서/ 위키백과:삭제 토론/대한민국의 초등학교와 중학교 문서 보세요. 시간은 시간대로 잡아먹고 토론은 토론대로 꼬인 것들입니다. 발의자가 귀찮다는 이유로 (또는 얼추 비슷하다는 이유로) 마구잡이로 올린 결과 자기들끼리도 의견이 안 모여 '아 나중에 개별적으로 처리하죠' 이 사단 난 것들입니다. 외국어판 따라 할 이유는 없죠. 그런데 그런 식으로 운영하는 곳이 한 곳도 없는 건 이유가 있지 않을까요. 무작정 앵무새마냥 여긴 한국어판이에요, 이럴 게 아니라.--Reiro (토론) 2014년 10월 23일 (목) 20:18 (KST)답변

참고로 단일 문서도 난잡해 질 수 있습니다. 그럼 삭제토론에 한 문서에 여러 항목을 추가하지 말라고 토론에 올리시기 바랍니다. 이 삭제 토론과는 관련 없는 내용이므로 다른 장소에서 토론하셧으면 합니다.--분당선M (토론) 2014년 10월 23일 (목) 22:34 (KST)답변

똑같은 남성연대 출신 인물들을 한꺼번에 설명하는게 그래서 정말로 무엇이 잘못되었냐에 대한 설명은 부족해보입니다. 다른 언어판에서 안한다고 여기서까지 안할 이유 전혀 앖습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 24일 (금) 02:59 (KST)답변

김동근을 제외한 두 문서는 삭제. 해당 단체 관련 문서는 너무 부풀려진 것이 많아서 정리가 필요해 보입니다.--Namoroka (토론) 2014년 10월 22일 (수) 22:39 (KST)답변

김동근에 대해서는 유지 처리합니다. 나머지 문서에 대해서만 토론을 이어갑니다.--분당선M (토론) 2014년 10월 24일 (금) 21:46 (KST)답변

나머진 그다지 독립 문서로 만들지 않아도 된다고 봅니다.--Reiro (토론) 2014년 11월 7일 (금) 20:26 (KST)답변

나머지에 관해선 다 삭제하자는 의견이 우세하니 이참에 저 두 문서는 삭제해도 좋으리라 봅니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 11월 8일 (토) 13:38 (KST)답변

이의가 없으면 나머지는 남성연대에 넘겨주고 닫겠습니다.--분당선M (토론) 2014년 11월 13일 (목) 11:11 (KST)답변

두 명은 남성연대로

병합합시다.--twotwo2019 (토론) 2014년 11월 17일 (월) 23:26 (KST)답변

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

Turn Toward Busan

마지막 댓글: 11년 전댓글 10개인원 4명이 토론 중

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 총의가 없으므로 일단 유지하기로 결정했습니다.

삭제 신청이 여러번 됬는데, 주 기여자께서는 계속 되돌리고 계서서 삭제토론에 회부합니다. --분당선M (토론) 2014년 10월 21일 (화) 11:01 (KST)답변

제아무리 정부기관에서 행사를 열었다고 해서 저절로 저명성이 생기는 것이 아닙니다. UN묘지의 한 문단으로 병합하고 삭제해야 합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 21일 (화) 11:28 (KST)답변

유지2007년부터 계속 열리고 있는, 캐나다 한국전참전협회의 제안으로 한국을 비롯해 영연방 국가와 6.25전쟁 참전국 각지에서 개최하는 행사입니다. 그래서 구글에 검색하면 영어권에서 낸 자료도 나오는 것이고요.[8] 한국에서도 계속 보도자료가 나오고 있습니다. 실례합니다만 제발 삭토 열기 전에 정책이라거나, 신문기사라거나 하는 기본적인 조사는 해 주실 수 없습니까? 자신이 모른다고 무작정 올려버리면 솔직히 짜증부터 납니다.--Reiro (토론) 2014년 10월 21일 (화) 12:42 (KST)답변

제가 몰라서 삭신 걸었던거 아닙니다. 문서부터 보시죠. 저게 어딜봐서 특필한만한 가치가 있습니까? 몇회몇회 뭐 했다 이수준인데, 이건 병합해서 기술해도 될 문제입니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 22일 (수) 18:38 (KST)답변

@Neoalpha:제가 건 링크만 해도 단순 몇회 했다 이상의 정보를 다루고 있습니다. 이번에 보니 보훈처가 이 행사를 범세계적으로 확대시키겠다는 기사도 나오네요. [9] 또한 2007년에도 이 행사의 취지가 그대로 드러난 기사가 있고요. [10] 양이 문제라면야, 위키매니아 2014 문서가 훨씬 더 적습니다.--Reiro (토론) 2014년 10월 22일 (수) 20:47 (KST)답변

부산을 향하여

같은 내용의 글을 표제어만 다르게 해 기술한 문서입니다. 추가합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 22일 (수) 19:09 (KST)답변

그럼 유지되더라도 둘중 하나는 지워야 하겠네요(유지 혹은 삭제 의견이 아닙니다.)--분당선M (토론) 2014년 10월 23일 (목) 02:31 (KST)답변

'부산을 향하여'가 한국 공식 용어이고 Turn Toward Busan은 영어식 명칭입니다. 한 쪽을 다른 쪽에 넘겨주면 됩니다.--Reiro (토론) 2014년 10월 23일 (목) 20:04 (KST)답변

제가 넘겨주기 처리하였습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 11월 2일 (일) 03:01 (KST)답변

유지 한국어로 된 부산을 향하여를 표제어로 하고, 영어 표제어는 넘겨주기 처리하는 방식이 좋겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 11월 2일 (일) 03:04 (KST)답변

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

레이디스 코드 구성원 문서

마지막 댓글: 11년 전댓글 51개인원 13명이 토론 중

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다.

아래와 같이 결론을 내립니다.

은비 (1992년), 소정 (가수)의 경우 유지 의견이 삭제 의견에 비해 압도적으로 많고, 소정의 경우 보이스 코리아 등에도 나온 것들을 들어 저명성이 충분히 있다 판단해 유지합니다.
나머지 두 문서의 경우 문서가 부실하며, 삭제 기록도 감안합니다. 발제자 의견대로 레이디스 코드로의 활동 외에는 딱히 개인적으로 한 것도 없기에 병합 처리에는 충분하다고 판단합니다. 병합 의견이 다수를 보이는 것으로 판단해, 애슐리와 주니는 일단 레이디스 코드문서에 넘겨줍니다. 하지만, 문서를 보강할 의사가 있으신 분들은 다시 만들어 주셔도 무방은 합니다.

사족을 달자면, 이 문서들보다 매우 부실한 문서들이 있습니다. (유 모 다중계정의) 그런 경우에는 바로 삭제를 해야하지만, 이 문서는 그것보다는 낮다 봅니다. 아무튼 위 결과 선언에 따릅니다. --분당선M (토론) 2014년 11월 9일 (일) 07:23 (KST)답변

애슐리 (가수), 은비 (1992년), 소정 (가수), 주니 (가수)

해당 멤버들은 레이디스 코드로의 활동 외에는 딱히 개인적으로 한 것도 없습니다. 레이디스 코드 문서에서 모두 기재 가능한 내용입니다. 은비의 경우에도 불의의 사고로 사망한 것 외에는 사실 문서 상에서 기재할 내용이 없습니다(w:Talk:Go Eun-bi 참조). --Namoroka (토론) 2014년 10월 22일 (수) 23:06 (KST)답변

모두 유지 --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 10월 22일 (수) 23:12 (KST)답변

굳이 삭제를 해야 한다면 은비는 유지 나머지는 삭제입니다. 멤버 은비는 지난번 사고로 (본의 아니게) 구설수에 올라 저명성은 어느정도 있다 봅니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 10월 22일 (수) 23:17 (KST)답변

삭제 백:저명성 (음악) --Neoalpha (토론) 2014년 10월 22일 (수) 23:14 (KST)답변

레이디스 코드에 병합 후

삭제,

넘겨주기. — revi_msg 2014년 10월 23일 (목) 00:02 (KST)답변

유지 은비 (1992년) 문서만--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 10월 23일 (목) 00:10 (KST)답변

의견 은비 문서는 유지하자는 분들께 말씀드리고 싶은 것은, 사람이 죽은 것이 저명성이 되어서는 안됩니다. 은비 문서의 본문 대부분을 제가 썼는데, 사실 교통사고 설명 부분 빼면 정말 얼마 없습니다. 그리고 이미 합칠만한 내용은 모두 합쳤습니다.--Namoroka (토론) 2014년 10월 23일 (목) 00:22 (KST)답변

~~모두 유지~~--분당선M (토론) 2014년 10월 23일 (목) 02:29 (KST)답변

그렇게 생각하시는 이유를 들을 수 있을까요?--Namoroka (토론) 2014년 10월 24일 (금) 00:11 (KST)답변

밑에 분들의 의견으로 갈음하겠습니다. 충분히 저명하다 판단하고 있습니다. 인터넷으로 떳고, 사망 전에도 저명했긴 했지요.--분당선M (토론) 2014년 10월 24일 (금) 21:43 (KST)답변

에슐리, 주니는 삭제 로 의견을 변경합니다. 나머지는

유지--분당선M (토론) 2014년 10월 24일 (금) 21:44 (KST)답변

모두 유지 Namoroka님의 말씀처럼 사람이 죽은 것이 저명성이 될 수 없다는 것에는 동의합니다만, 레이디스 코드 멤버보다 저명성이 훨씬 떨어지는 연예인들의 문서들도 굉장히 많습니다. 은비 문서만 유지하는 것도 기준을 들이밀면 형평성에 어긋나다고 봅니다. 소정의 경우 은비보다 훨씬 저명성에서 앞서고 이미 데뷔전부터 오디션 프로그램을 통해서 알려진 인물입니다. 그런데 은비만 유지한다면 그것이 형평성이 맞을까요?--Initial Z (토론) 2014년 10월 23일 (목) 18:29 (KST)답변

레이디스 코드 멤버들보다 저명성이 비교적 더 떨어지는 사람들도 많으므로 이 문서들을 유지해야 한다는 것은 위키백과의 전체적인 질적 하락을 불러오는 논리적 오류라고 생각됩니다. 그럼 그 문서들도 삭제 토론에 가져오면 그만입니다. / 그리고 오해하신 것이 있는데 제 의견은 은비 문서만 유지해야한다는 것이 아니라, 위 네 개 문서 모두 없애야 한다는 것입니다. 이를 고려하여 재고해주시면 감사하겠습니다.--Namoroka (토론) 2014년 10월 24일 (금) 00:11 (KST)답변

소정 얘기를 한건 다른 분들이 유지를 할꺼면 은비 문서만 유지하자고 해서 말한 것입니다. 그리고 Namoroka님 말씀대로면 권리세 문서 또한 또한 유지할 명분이 없다고 생각되어 레이디스 코드 문서로 병합하면 될 것으로 보이는데 왜 권리세 문서만 제외하셨는지 물어보고 싶습니다. 질적 하락을 불러오는 논리적 오류로 다른 문서들도 삭제 토론에 가져오면 된다고 하셨는데 그럼 레이디스 코드 구성원 문서뿐만 아니라 저명성이 부족한 인물 문서 전부를 삭제 토론에서 논의했으면 합니다. 그렇게 하면 저는 찬성하겠습니다. 그렇게 해야 형평성에 맞다고 생각합니다.--Initial Z (토론) 2014년 10월 24일 (금) 05:03 (KST)답변

다른 분들을 염두하고 적으신 거였군요 / 권리세는 데뷔 이전 부터 미스코리아 일본 진(眞), 《스타 오디션 위대한 탄생》 뿐만 아니라 《우리 결혼했어요》와 같은 황금시간대 주말 예능에도 출연한 적이 있습니다. 리세와 다른 멤버들간의 저명성은 사실 비교 자체가 불가합니다. 레이디스 코드 문서를 보시면 아시겠지만, 해당 그룹이 ‘권리세 걸그룹’이라고 불릴 정도였으니까요. (권리세 vs. 은비 네이버 트렌드) / 다른 저명성이 더 떨어지는 문서가 있으면 삭제 토론을 새로 열면 되지, 여기서 다뤄야 합니까?--Namoroka (토론) 2014년 10월 25일 (토) 00:40 (KST)답변

권리세가 미스코리아 출신으로 주목받은건 미스코리아 출전 당시가 아닌 연예계 데뷔 후이고 당시에는 본선 진, 선, 미 입상을 못하여 미스코리아로써 주목받지 못하였기에 미스코리아 일본 진은 데뷔 전 저명성이 될수 없고 오디션 프로그램 출연은 같은 멤버인 소정도 해당되는 맥락입니다. 우리 결혼했어요의 경우 권리세가 출전한 오디션 프로그램을 제작한 방송사에서 같은 방송사의 예능 프로그램에 출연시킨 것으로 본인의 저명성만으로 출연한 것으로 보기 어렵고 또 출연하고 나서도 우결 출연자들 중 가장 짧은 기간인 3개월만에 하차했기에 권리세가 우리 결혼했어요를 통해서 저명성을 쌓았다고 보기 어렵습니다. 데뷔전 거의 유일하게 인지도를 쌓았다고 볼수 있는건 스타 오디션 위대한 탄생뿐이고 이걸 인정하면 보이스 코리아 출신 소정도 마찬가지로 인정해야 합니다. 권리세 걸그룹으로 불렸다고 하는데 기사를 검색해보면 권리세 단독보다는 이소정과 함께 나온 제목으로 된 기사가 더 많고 레이디스 코드에 링크된 기사 본문에도 이소정이 들어가 있습니다. 밑에 직접 올리신 저명성 발췌된걸 보면 리얼리티 TV 시리즈에 참가한 것만으로 저명해진 가수나 음악가는 그것과 무관한 저명성을 얻기 전까지 TV 시리즈 문서로 넘겨주기 한다고 나와있는데 권리세가 레이디스 코드로 데뷔하기 전까지 스타 오디션 위대한 탄생 출신과 무관한 저명성을 얻은 적이 있습니까? 위탄 출신이라는 꼬리표는 레이디스 코드 데뷔하고 나서도 계속 따라다녔습니다. 그리고 밴드의 멤버들은 개별 문서화하지 않고 넘겨주기하나 솔로 앨범이나 밴드와 독립적으로 활동하여 자체적인 저명성이 있는 경우는 제외라고 했는데 권리세가 이에 해당되나요? 앞서 말한 리얼리티 TV 시리즈 참가자는 그것과 무관한 저명성을 얻기 전까진 넘겨주기로 한다고 되어있는데 권리세는 위탄과 무관한 저명성을 얻지 못했고 이는 자체적인 저명성도 얻지 못했다로 연결됩니다. 솔로 앨범 또한 낸적 없으니 개별 문서로 유지할 이유가 없는거 아닌가요? 다른 구성원들은 삭제하고 권리세는 유지한다? 형평성이 맞지 않습니다. 권리세도 충분히 레이디스 코드 문서에서 서술하면 됩니다.--Initial Z (토론) 2014년 10월 25일 (토) 22:16 (KST)답변

미스코리아 그 자체로도 당시 기사가 나왔습니다. 그리고 공중파 3개월 동안 출연한 것을 방송국 연줄을 통해 출연한 것이니 저명성이 없는 것으로 치면, 케이블 오디션 프로그램에서 3개월 방송한 것이 더 저명성 없지 않나요? 우결 출연 얘기가 나온 당일 날 기사 리세가 데뷔 전 위탄이나 우결 외 인지도를 쌓은 예는 많습니다. LG 옵티머스 3D 광고, MTV 싸이월드 뮤직 페스티벌 진행(MTV는 SBS 계열사입니다), 엘르걸 화보 촬영, 리바이스 데니즌 광고 촬영. 그리고 아래 제가 제시한 저명성 정책은 음악가에 한한 것으로, 리세의 경우 위를 참고할 때 활동이 음악에만 국한되지 않은 것을 알 수 있습니다. 반면에 소정은 음악 이외에는 활동한 것이 없으므로 해당 정책을 적용하면 되는 거죠. 소정은 보이스 코리아 출연 이후를 보니 오디션 출연자들과 홍대 거리 공연이나 신승훈이 진행한 콘서트에 초대받아 받은 것 말고는 딱히 없네요.--Namoroka (토론) 2014년 10월 25일 (토) 23:39 (KST)답변

모두 유지죽음 이후로 기사가 아주 쏟아졌습니다. 사람이 죽은것이 저명성이 되어서는 안된다는 정책 좀 가져와 주세요. 그리고 소정은 이전에 보이스코리아출신으로 꾸준히 기사 나오던 멤버입니다. --Reiro (토론) 2014년 10월 23일 (목) 20:11 (KST)답변

저명한 밴드의 멤버들은 개별 문서화하지 않고 전부 밴드 문서로 넘겨주기합니다. 다만 솔로 앨범 발매 등, 밴드와는 독립적으로 활동함으로써 자체적인 저명성이 있는 경우는 제외. 또한 리얼리티 TV 시리즈에 참여한 것만으로 저명해진 가수나 음악가는 그것과 무관한 저명성을 얻기 전까지 TV 시리즈 문서로 넘겨줍니다. ―백:저명성 (음악) (지침)

해당 사건 내에서의 개인의 역할이 그보다 덜 중요하다면, 독립된 문서는 필요하지 않으며, 넘겨주기로 처리하는 것이 적절합니다. 한편, 어떤 사건이 충분히 중요하다면, 상대적으로 덜 중요한 참여자들도 개별적인 문서가 필요할 수 있습니다. ― 백:저명성 (인물) (제안)

위키백과는 추모 사이트가 아닙니다. 백과사전 문서의 대상은 위키백과의 저명성 기준을 만족해야 합니다. 위키백과는 저명성 기준을 충족하지 못하는 세상을 떠난 친구나, 친적, 아는 사람, 혹은 기타 다른 사람들을 추모를 하기 위한 사이트가 아닙니다. / Wikipedia is not a memorial site: Subjects of encyclopedia articles must satisfy Wikipedia's notability requirements. Wikipedia is not the place to memorialize deceased friends, relatives, acquaintances, or others who do not meet such requirements. ―w:WP:MEMORIAL (영어판 정책)

바로 위에 Neoalpha님이 백:저명성 (음악)을 언급해주셨는데 미처 못 보셨나 보네요. 재차 말씀 드리지만 은비의 경우 사망한 것 개인적으로 음악가로서 활동한 것이 딱히 없으며, 교통사고와 죽음에 대해서는 레이디스 코드 문서에서 언급을 모두 할 수 있기 때문입니다. 해당 사고의 피해자는 은비와 리세 뿐만 아니라 모든 레이디스 코드 멤버들이며, 이 경우 한 문서에서 서술하는 것이 더욱 효율적으로 보입니다. 본인이 말씀하신대로 “죽음 이후로 기사가 아주 쏟아졌습니다.”라는 말은 이해가 안 됩니다. 조금이라도 저명성이 있는 공인이 죽으면 당연히 기사가 나오는 것 아닙니까? / 소정의 경우 보이스 코리아 문서에 해당 내용을 같이 기재하는 것이 더 낫지 않을까요? 오랜 기간동안 크게 의미있는 기여가 진행된 것도 아니고 말입니다.--Namoroka (토론) 2014년 10월 24일 (금) 00:11 (KST)답변

은비 (1992년), 소정 (가수) 유지, 애슐리 (가수), 주니 (가수) 레이디스 코드에 병합
독립적으로 활동한 것으로 보이는 위 두 명은 일단은 유지해도 좋을 것 같습니다. --MiNaTak _ミナ (minaTalk / 行跡) 2014년 10월 24일 (금) 23:39 (KST)답변

@MiNaTak: 소정은 모르겠는데, 은비가 어느 부분에서 ‘독립적으로’ 활동하였습니까?--Namoroka (토론) 2014년 10월 25일 (토) 00:40 (KST)답변

제가 예전에 은비 문서 훼손을 고친 기억 때문에 착각한 것 같습니다. --MiNaTak _ミナ (minaTalk / 行跡) 2014년 10월 26일 (일) 21:24 (KST)답변

@Namoroka:은비는 레이디스 코드 데뷔 이전 영화에 단역으로 출연한 적이 있습니다. http://movie.naver.com/movie/bi/pi/basic.nhn?code=165962 프로필 상에선 사진으로 보이지 않으나, 해당 자료를 추가로 보시면 됩니다. http://tvpot.daum.net/v/v8bceSe1cjHj0HGc10AXXET (한 팬분이 단역 출연본을 편집한 링크입니다) --Darkhost (토론, 작업장) - 2014년 10월 25일 (토) 04:58 (KST)답변

해당 영화에 사실상 잠깐 스쳐가는 단역, 말이 좋아 단역이지 거의 아르바이트 수준으로 출연한 것이 과연 저명성의 의미를 갖는, ‘독립적으로’ 활동한 것인가요?--Namoroka (토론) 2014년 10월 25일 (토) 14:01 (KST)답변

보류 문서를 병합하는 데에는 어떤 이유와 선례가 있나요?--MiNaTak _ミナ (minaTalk / 行跡) 2014년 10월 26일 (일) 21:24 (KST)답변

질문의 정확히 무슨 의미인지 이해가 안 됩니다.--Namoroka (토론) 2014년 10월 28일 (화) 23:56 (KST)답변

1. 문서의 병합 여부는 저명성인가요, 문서의 질인가요? 아니면 둘 모두인가요?

2. 아티스트 그룹에 관한 문서 중 이렇게 일부 인물만 분리된 경우가 있나요? --MiNaTak _ミナ (minaTalk / 行跡) 2014년 11월 3일 (월) 00:52 (KST)답변

당연히 둘 다 적절히 고려해야 한다고 생각됩니다. / 소녀시대만 해도 9명 모두 분리되어 있습니다.--Namoroka (토론) 2014년 11월 3일 (월) 23:36 (KST)답변

@Namoroka: 일부 멤버만 분리된 경우는 없을까요? --MiNaTak _ミナ (minaTalk / 行跡) 2014년 11월 6일 (목) 01:17 (KST), 2014년 11월 8일 (토) 13:34 (KST)답변

블락비가 있네요.--Namoroka (토론) 2014년 11월 8일 (토) 14:50 (KST)답변

정보 애슐리 (가수)와 주니 (가수) 문서는 이전에 삭제되었다가, 10월 18일 황제숙종 님이 다시 생성한 것임을 알려드립니다. 황제숙종 님의 사용자토론 문서에서 질문을 드렸으나, 제가 그 분의 의견을 정확히 이해하지 못했습니다. (사용자토론:황제숙종#레이디스 코드 관련 문서)--Namoroka (토론) 2014년 10월 24일 (금) 00:11 (KST)답변

@Namoroka: "조금이라도 저명성이 있는 공인이 죽으면 당연히 기사가 나오는 것 아닙니까?" 기사가 나왔으니 저명하다는 것 아닙니까? 기사 내용이 죽음 관련된 것이면 안 된다는 규정 있나요?

소정 검색하려고 보이스코리아 검색하는 사람이 몇이나 될까요? 다만 나머지 멤버는 그냥 병합하는 게 나아 보입니다.--Reiro (토론) 2014년 10월 24일 (금) 11:12 (KST)답변

죽었다는 사실 말고는 딱히 유명한 것이 없는데, 그것 때문에 개인 문서를 따로 만들어야 하나요? 은비와 레이디스 코드 문서를 비교해보세요. 전자에 있는 모든 내용이 후자에 이미 다 포함되어있습니다. 그리고 계속 규정, 규정 하시는데 제가 위에 보인 규정들에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 덧붙여서 애슐리와 주니 문서에 대해서는 어찌 생각하시나요?--Namoroka (토론) 2014년 10월 25일 (토) 00:40 (KST)답변

찾아보았는데, 아무리 생각해도 고은비씨를 따로 서술하는 건 무리인 듯합니다. 의견 철회합니다. 그리고 나머지 멤버(권리세 제외)는 '그냥 병합하는 게 나아 보입니다'라 의견 밝혀 두었습니다.--Reiro (토론) 2014년 11월 1일 (토) 20:02 (KST)답변

미처 못 봤습니다. 죄송합니다.--Namoroka (토론) 2014년 11월 3일 (월) 23:36 (KST)답변

모두 유지 --Darkhost (토론, 작업장) - 2014년 10월 25일 (토) 04:50 (KST)답변

유지 그렇게 따지자면 현재 위인전 등으로 전승되지 않는 인물을 제외한 예전에 죽었던 사람, 예를 들면 원티드의 서재호 같은 인물도 삭제되어야 한다는 얘기인가요? 해당 인물이 죽었기 때문에 저명성을 유지할 수 없다는 삭제 찬성자의 주장에 동의할 수 없습니다. ㅡ커뷰 (토론) 2014년 10월 25일 (토) 11:50 (KST)답변

은비 문서에 대해서만

유지하자는 의견이신가요? --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 10월 25일 (토) 11:52 (KST)답변

나머지 멤버 문서에 대해서는 해당 인물에 특별히 기록할만한 사항이 없다면

레이디스 코드에에 병합 의견입니다.ㅡ커뷰 (토론) 2014년 10월 25일 (토) 12:00 (KST)답변

@커뷰: 그 질문에 대한 저의 대답은 "예" 입니다. 해당 문서도 현재 짧은 토막글 수준에 불과한데, 그런 문서들이 양산되는 것이 좋다고 생각되지 않습니다. 해당 구성원들도 모두 그룹 문서에서 서술 가능한 것 아닌가요? 서재호씨도 원티드나 세븐데이즈처럼 그룹 말고는 개인적으로 활동한 것이 없습니다. 제가 계속해서 강조하는 것은 “음악 그룹 내에서 설명할 수 있는 것을 왜 굳이 별도로 만들어야 하는가”입니다. 위에 제가 가져온 백:저명성 (음악)에 대해서도 참고해보십시오.--Namoroka (토론) 2014년 10월 25일 (토) 14:01 (KST)답변

@Namoroka: 은비의 죽음을 따로 슬퍼한 사람이 한 둘이 아니고, 그걸 또 넣으면 복잡해지거든요. 예시는 위의 서재호로 갈음하겠습니다.--Reiro (토론) 2014년 10월 26일 (일) 03:00 (KST)답변

@Reiro: 죽음을 슬퍼한 사람이 있다는 것을 이유로 든 것이 바로 “위키백과는 추모 사이트가 아닙니다”라는 말에 위배되는 것입니다. 위 말이 영어판 정책이기는 하지만, 이 부분에 대해 반대하지는 않으시겠죠? 그리고 “그걸 또 넣으면 복잡해지거든요”라고 하셨는데, 지금 당장 은비 (1992년)와 레이디스 코드 문서의 사망 관련 단락을 비교해보십시오. 해당 부분이 너무 복잡한가요? 한국어판에는 내용이 적다면 잘 쓰여진 영어판과도 비교해보십시오.--Namoroka (토론) 2014년 10월 26일 (일) 16:00 (KST)답변

@Namoroka:그건 여기다가 '고 아무개의 명복을 빕니다' 이런 거 집어 넣지 말란 소리고, 제가 말한 건 직접 애도를 표한 사람이 있는 게 '출처'로 나와 있단 말입니다. 서재호 문서로 예시는 갈음합니다.--Reiro (토론) 2014년 10월 26일 (일) 18:50 (KST)답변

그 말도 맞지만 죽기 이전에는 저명성이 없다가, 죽은 이후에 관심을 받은 사람들을 쓰지 말라는 의미로도 볼 수 있지 않나요? 은비가 죽음 외에 저명성 기준 충족합니까? 그리고 계속 서재호 문서를 갈음한다는데 무슨 부분을 보란 건가요? 서재호 문서도 충분히 그룹 문서에서 설명가능하지 않나요? 윗 단락에서도 물었는데 지금 은비 문서와 레이디스 코드 문서를 비교했을때, 레이디스 코드 문서의 사망 단락 부분이 현재 복잡합니까? 그리고 애슐리와 주니 관련해서는 어찌 생각하시는지 물어봤는데 그 부분도 답을 안 해주시네요.--Namoroka (토론) 2014년 10월 28일 (화) 23:56 (KST)답변

정보 난잡해져서 나중에 판단하기 힘들까바 적습니다(토론 중인 분들은 이 내용 무시해주시기 바랍니다.). 현재까지 대부분의 사용자는 은비랑(75-65%) 소정에(60-55%) 대해서 유지 의견을 표현하셨습니다. 그에 반해 나머지는 삭제 의견도 여럿 보였습니다.--분당선M (토론) 2014년 10월 26일 (일) 06:05 (KST)답변

유지 사회적 논란이 있고 많은 기사에서 다루어진 인물이므로 전부 유지해야 한다고 생각합니다. 다만, 문서가 토막글인 경우에 한하여 일단 레이디스코드 항목에 병합하고, 추후 내용이 많아지면 분리하는 것으로 했으면 합니다.--콩가루 (토론) 2014년 10월 26일 (일) 16:07 (KST)답변

유지 위 콩가루 님의 의견과 같습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 11월 2일 (일) 02:55 (KST)답변

3일간 추가적으로 지켜본후 결과를 내도록 하겠습니다.--분당선M (토론) 2014년 11월 4일 (화) 10:21 (KST)답변

@분당선M: 이제 결정하시는게 좋을듯 싶습니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 11월 8일 (토) 13:36 (KST)답변

모두 유지 "쓸 내용이 없다"와 "저명성이 없다"는 다른 문제니 문서의 질은 언급하지 않겠습니다. 저는 "저명성"이 정확히 무엇인지도 잘 모르겠네요.

주니(본명: 김주미, 1994년 12월 8일 ~ )은 대한민국의 가수로, 걸 그룹 레이디스 코드의 멤버이자 서브보컬이다.^{[minatak 1]}

↑ 이현영 (2014년 10월 7일). “'아이돌스쿨' 애슐리·故 리세, 팀워크 돋보이는 락킹 댄스 '호흡 척척'”. 티브데일리. 다음 날짜 값 확인 필요: |date= (도움말)

— 주니 (가수)

예를 들어 주니같은 경우, 기록할만한 특출난 사항이 없으므로 병합해야 한다는 주장은 병합과 분리의 문서 관리의 차원에서 접근해야지, 저명성의 문제로 바라보아서는 안 된다고 봅니다. 저는 관리자가 아니라 문서를 병합하는 것과 분리하는 것 어느 쪽이 관리차원에서 좋은지는 모르겠지만, -최근 들어 레이디스 코드에 대한 출처가 많아진 관계로- 문서의 등재 기준이자 삭제 기준인 저명성 지침으로 생각하면 모두 '유지' 의견입니다. --MiNaTak _ミナ (minaTalk / 行跡) 2014년 11월 8일 (토) 13:34 (KST)답변

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

단말기 유통구조 개선법

마지막 댓글: 11년 전댓글 9개인원 8명이 토론 중

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다.

압도적 찬성에 의한 총의에 의거, 문서를 유지합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 10월 28일 (화) 16:56 (KST)답변

삭제 신청된 문서인데, 충분히 화제를 모았던 법안이고 이슈화되있어서 바로 삭제하기에는 무리가 있습니다. 고로 의견을 듣습니다.--분당선M (토론) 2014년 10월 24일 (금) 22:27 (KST) --분당선M (토론) 2014년 10월 24일 (금) 22:27 (KST)답변

유지 블로터닷넷에서도 단통법 관련 기사가 나왔습니다. 신뢰할 수 있는 출처에서 중요하게 다루고 있으므로 유지해야 합니다.--콩가루 (토론) 2014년 10월 24일 (금) 22:31 (KST)답변

유지 --MiNaTak _ミナ (minaTalk / 行跡) 2014년 10월 24일 (금) 23:20 (KST)답변

유지, 그러나 현재 상태로는 안 되고

개정이 필요해 보입니다. 하려던 문서 번역 다 하고 시간이 남으면 손 좀 보겠습니다. — revi_msg 2014년 10월 24일 (금) 23:44 (KST)답변

개정이 필요하다는 점은 동의합니다.--콩가루 (토론) 2014년 10월 25일 (토) 00:41 (KST)답변

유지 --적마법 (토론) 2014년 10월 25일 (토) 04:37 (KST)답변

유지 단, 지금 당장 개선이 필요합니다.ㅡ커뷰 (토론) 2014년 10월 25일 (토) 11:44 (KST)답변

유지 왜 올라 왔는지 이해 불가.--Reiro (토론) 2014년 10월 26일 (일) 02:58 (KST)답변

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

파일:Dimigo-Main.png

마지막 댓글: 10년 전댓글 5개인원 3명이 토론 중

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 총의가 없음하기로 결정했습니다.

파노라마의 자유 (c:COM:FOP#Korea (South) 참조) 위반입니다. 건물, 조각상 등의 사진은 건물의 건축가, 조각물의 조각자 등의 저작자에게 이용 허가를 받아 OTRS 로 전송하여야 하며, 그렇지 않은 경우 저작권 침해가 됩니다. 하지만, 이 사유로 삭제된 선례가 없는 것으로 알고 있는 고로, 삭토에 회부합니다. (기존에 관련 삭토가 있던 걸로 기억하는데, 못 찾겠네요.) — revi_msg 2014년 10월 24일 (금) 23:51 (KST)답변

유지 위키백과:삭제 토론/파일:Inha University Main Hall.jpg에서 레비님 본인께서 일반적인 건물에 미적인 요소가 있으리라고 생각하지 않는다고 하신 의견으로 이유를 대신합니다.--콩가루 (토론) 2014년 10월 25일 (토) 19:28 (KST)답변

유지 통상적인 그냥 건물에 특별히 미적 가치가 있다고는 생각지 않습니다. by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 2일 (수) 12:54 (KST)

대한민국의 저작권법에 따르면, 사진, 회화, 디자인, 영화, 드라마, 게임, 소프트웨어, 만화, 광고, 뮤직비디오, 음악, 가사, 글 등 개인이나 단체, 기업에서 만든 모든 창작물은 저작권을 가지게 된다.
— 저작권, (대한민국 저작권법 제4조 · 제8조 · 제9조)

건물의 "디자인"도 이에 포함된다고 보아야 할 것입니다. — revi_msg 2014년 10월 26일 (일) 00:11 (KST)답변

유지 위 콩가루 님의 의견과 같습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 11월 2일 (일) 02:50 (KST)답변

미완료 총의가 없습니다. 이 토론은 파노라마의 자유 관련하여 합의된 내용이 없습니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 5일 (금) 15:21 (KST)답변

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

장연역

마지막 댓글: 11년 전댓글 12개인원 6명이 토론 중

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다.

사용자:Shaleoil가 만든 문서중, 북한 철도역 문서에 대해서 모두 유지합니다. 북한 철도역 이외의 문서는 별도로 판단해 삭제/유지 조치되었습니다. 이는 현재 정책에는 적용될 수 없으며, 개정 시점 이후 유니폴리가 만든 북한 철도역 문서는 모두 경고없이 삭제할 것입니다. --분당선M (토론) 2014년 11월 17일 (월) 13:05 (KST)답변

문서 리스트

대상 문서 리스트

(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:53 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 양동역 (은파) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:53 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 금산역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:52 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 재령역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:52 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 백석역 (신천) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:52 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 창촌역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:52 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 신천온천역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:52 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 신천역 (신천) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:52 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 황해룡문역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:51 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 월봉역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:51 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 문화역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:51 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 삼천역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:51 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 야촌역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:51 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 수교역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:51 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 구탄역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:50 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 송화역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:50 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 산수역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:50 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 과일역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:50 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 운성역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:50 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 은률역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:50 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 금산포역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:49 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 철광역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:49 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 틀:서해리선 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:49 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 서해리역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:49 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 정문촌역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:49 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 룡정역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:49 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 평남신덕역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:48 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 분류:남포특별시의 철도역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:48 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 송관역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:48 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 한이천역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:48 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 송화온천역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:48 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 락연역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:48 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 장연역 ‎ (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:47 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 락도역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:47 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 틀:서해갑문선 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:47 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 틀:장연선 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:47 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 묵천역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:47 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 어사역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:47 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 운양역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:46 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 하성역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:46 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 신원역 (신원) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:46 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 칠만산역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:46 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 염탄역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:46 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 신주막역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:45 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 매화역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:45 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 장둔역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:45 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 국봉역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:45 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 서해주역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:45 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 서석역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:44 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 문정역 (해주) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:44 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 기탄역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:44 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 침교역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:44 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 신계역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:44 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 정봉역 (신계) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:42 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 지하리역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:42 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 동점역 (이천) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:42 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 송정역 (이천) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:42 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 하안역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:42 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 문동청년역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:42 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 기산청년역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:41 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 후평청년역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:41 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 서하역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:41 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 백산청년역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:40 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 신생역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:40 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 새마을역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:40 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 장천리역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:40 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 송림청년역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:40 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 남포역 (남포) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:40 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 온정역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:39 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 월계역 (청단) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:39 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 신월역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:39 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 덕동역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:39 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 동광량역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:39 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 서광량역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:38 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 로상역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:38 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 귀성역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:38 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 평남온천역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:38 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 대평역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:37 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 강선역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:37 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 태성역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:37 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 룡강역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:37 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 갈천역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:37 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 틀:룡강선 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:37 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 보산선 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:36 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 보산역 (남포) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:36 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 평남대안역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:36 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 룡호역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:36 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 후산역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:36 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 룡월역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:36 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 마영역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:34 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 붙인 두 지붕 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:34 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 플루오로메테인 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:34 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 헤테로고리 화합물 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:31 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 틀:남동선 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:31 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 틀:운하선 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:31 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 운하역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:30 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 구오역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:30 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 북창역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:30 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 틀:득장선 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:30 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 양촌역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:30 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 룡산역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:30 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 득장역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:29 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 정문리역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:29 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 의주역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:29 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 수진역 (의주) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:29 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 정광역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:28 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 덕현역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:28 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 동평양역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:28 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 송신역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:28 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 미림역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:28 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 청룡역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:27 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 승호리역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:27 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 만달리역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:27 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 화천역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:27 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 송가역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:27 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 삼등역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:27 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 합수역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:26 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 흑령역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:26 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 석름역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:26 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 강동역 (평양) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:25 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 백원역 (성천) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:25 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 성천역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:25 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 삼덕역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:25 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 금평역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:25 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 서창선 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:25 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 향원역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:24 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 향장역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:24 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 장상역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:24 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 두일령역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:23 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 함가역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:23 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 원창역 (은산) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:23 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 구정역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:22 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 송남청년역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:22 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 가창역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:22 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 옥천역 (북창) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:22 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 구현역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:22 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 회안역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:22 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 남덕역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:22 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 제남역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:21 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 구봉인입선 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:21 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 솔골탄광선 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:21 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 송남청년탄광선 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:21 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 틀:보천선 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:21 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 가림역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:20 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 화전역 (보천) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:20 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 봉수역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:20 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 삼지연역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:20 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 못가역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:20 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 부석 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:20 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 도파역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:19 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 화계역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:09 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 이압역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:09 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 락생역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:09 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 석다역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:09 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 한천역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:08 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 대풍역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:08 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 남동역 (숙천) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:08 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 염전역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:08 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 만풍역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:08 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 익직물 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:07 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 단다 철로 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:07 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 사 (직물) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:07 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 여 (직물) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:07 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 나 (직물) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:07 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 구읍역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:06 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 석간역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:06 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 조양탄광역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:06 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 조양탄광선 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:06 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 틀:조양탄광선 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:06 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 남석역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:06 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 성후역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:05 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 풍계역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:05 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 재덕역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:05 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 성덕역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:05 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 양곡역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:05 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 남계역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:05 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 령하역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:04 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 령남역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:04 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 남중역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:04 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 운흥역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:04 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 생장역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:03 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 보안역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:03 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 심포리역 (운흥) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:03 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 대오천역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:03 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 검산리역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:03 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 강덕역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:02 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 중평역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:02 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 각암역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:02 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 룡원리역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:02 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 천동역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:01 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 원리역 (개천) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:01 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 봉천역 (개천) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:01 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 람전역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:01 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 신흥동역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:00 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 북신현역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:00 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 향산역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:00 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 부성역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 02:00 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 희천청년역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:59 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 초상역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:59 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 동신역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:59 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 개고청년역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:59 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 연목역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:58 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 진평역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:58 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 고인역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:58 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 전천역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:57 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 화암역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:57 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 쌍방동역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:57 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 중성간역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:57 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 성간역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:57 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 신청역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:56 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 부지역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:56 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 공인역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:55 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 곡하역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:55 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 쌍부역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:55 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 안찬역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:55 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 시중역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:54 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 건하역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:54 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 동부역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:54 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 신강계역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:54 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 남문역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:54 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 동부역 (강계) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:53 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 향하역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:53 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 승방하리역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:53 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 승방역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:52 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 공북역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:52 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 오일역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:52 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 평리역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:52 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 황포역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:51 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 십리평역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:51 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 상신원역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:51 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 하신원역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:50 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 오만동역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:49 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 형제역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:49 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 부령역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:49 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 운리역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:49 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 리만역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:48 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 운송역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:48 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 석봉역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:48 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 창평역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:48 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 전거리역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:47 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 풍산역 (회령) ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:47 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 창두역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:46 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 중도역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:46 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 대덕역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:46 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 금생역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:45 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 고령진역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:43 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 학포역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:43 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 신전역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:42 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 간평역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:41 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 종성역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)
(보이기/숨기기) 2014년 10월 27일 (월) 01:41 (차이 | 역사) . . (+35)‎ . . 강안리역 ‎ (최신) [편집 1회 되돌리기 | (+Edit Summary) | (+봇) | (+Edit Summary) | (+봇) | (+편집 요약) | (+봇)] (태그: 삭제 신청)

외에도 수백개 더 있음

토론

다중 계정(Unypoly의 다중이인 사용자:Shaleoil)가 2013년 11월 경에 생성한 문서로써, 이는 정책이 개정된 시점인 2014년 10월 4일 (토) 07:40‎ 보다도 일찍 생성 되었을 뿐만 아니라, 저랑 RedMosQ님이 관련 문서 대량 삭제를 시작하기 훨씬 이전이라고 생각합니다. 그래서 현 정책을 바로 적용하기에는 무릭 있다 생각하는 바, 이들을 유지해야 할지 아니면 지금 정책에 따라 전부 지워야 할지 의견을 묻습니다. --분당선M (토론) 2014년 10월 27일 (월) 09:08 (KST)답변

전부 유지 설령 유니폴리가 만든 것이라 할지라도 저명성이 없는 것이 아닌 북한의 철도역 문서를 생성한 것인데 그것을 굳이 지울 필요는 없죠. 있다고 해를 끼칠 문서들은 아니라 보입니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 27일 (월) 09:21 (KST)답변

동의합니다. 매우 심각한 토막글도 아니고 그 시점에 만든 문서까지 적용할 이유는 없죠.--분당선M (토론) 2014년 10월 27일 (월) 09:23 (KST)답변

전부 유지 유니폴리가 만들기는 했지만 문서 기준을 충족은 하긴 합니다. 그리고 이 토론 결과에 따라 이미 제가 지운 문서는 복구할 수도 있음을 밝힙니다.--콩가루 (토론) 2014년 10월 27일 (월) 09:39 (KST)답변

전부 유지 --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 10월 27일 (월) 09:41 (KST)답변

출처 문제가 해결된 문서는 전부 유지 생성이 된지 조금 된 문서는 아무래도 전량 삭제하는 것이 한계가 있습니다. 다만, 해당 문서에 출처 문제는 명확히 해야 할 것이라고 생각합니다. 애초에 차단된 사용자의 문서를 삭제하는 것은 그 문서의 신뢰도가 떨어진다는 명목과 차단 회피 억제라는 명목 하에 진행되는 것이므로, 출처가 없는 문서나 기여한 사용자가 다중 계정 뿐인 문서는 삭제하는 것이 바람직할 것으로 생각합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 10월 27일 (월) 14:31 (KST)답변

결국은 전부 삭제 아닌가요? 출처가 달려있는 경우가 거의 없는 기차역 문서인데요. 설사 다중계정이 만들었고 기여한 사람이 그 다중계정 한사람이라 한들 올라올 만한 여건과 저명성이 주어진다면 삭제할 만한이유가 없습니다. 결국 주장하시는 바는 전량 삭제라 여겨집니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 10월 27일 (월) 15:27 (KST)답변

관리의 편의를 위해 커뷰님의 삭제 신청을 전부 되돌립니다만, 이 토론에서 전부 삭제로 결론나면 전부 삭제할 예정이니 참조하세요.--분당선M (토론) 2014년 10월 31일 (금) 10:14 (KST)답변

전부 유지 문서의 삭제 여부는 '누가' 만들었는가를 기준으로 판단하면 안 되고, '어떤' 문서인지 그 문서의 내용을 보고 판단해야 합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 11월 2일 (일) 02:43 (KST)답변

삭제 정책에서는 차단된 사용자가 만든 문서를 삭제하도록 규정하고 있습니다만, 이는 그 이전이여서 회부한 것이구요.--분당선M (토론) 2014년 11월 2일 (일) 10:25 (KST)답변

이의가 없으면 유니폴리가 2013년 11월에 만든 북한 철도역 문서들을 대상으로 모두 유지합니다. 이는 현재 정책에는 적용될 수 없으며, 개정 시점 이후 유니폴리가 만든 북한 철도역 문서는 모두 경고없이 삭제할 것입니다.--분당선M (토론) 2014년 11월 13일 (목) 11:13 (KST)답변

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

[minatak 1]