위키백과:삭제 토론/칼빈해석학과 신학의 유산

칼빈해석학과 신학의 유산

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다.

저명성이 하나도 없고 게다가 자기선전입니다.(이 문서 이외에도 자기간 쓴 저작의 단독문서가 있음)----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 9월 16일 (수) 11:05 (KST)[답변]

의견 자기선전성이 엿보이는 문서이긴 합니다. 자신의 책을 본인이 문서로 올리는 것도 조금 그렇구요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 9월 16일 (수) 11:12 (KST)[답변]
유지 포털사이트의 도서검색에도 나오는 책 S2 Lovely Boy♡ Happy 2009년 9월 16일 (수) 11:13 (KST) ▶◀ 故 김대중 전 대통령님의 명복을 빕니다.[답변]
유지 서술 방식을 고쳐서 유지ß (토론) 2009년 9월 16일 (수) 12:14 (KST)[답변]
의견 공격적인 단어 사용을 자제하셨으면 하는 바람입니다.--Ta183 (토론) 2009년 9월 16일 (수) 12:26 (KST)[답변]
의견 문서 생성자가 무슨 일인지 삭제 토론에 부쳐졌다는 틀까지 포함하여 아예 문서를 비워버리는군요.--소심자 (토론) 2009년 9월 18일 (금) 02:04 (KST)[답변]
삭제 저명성 부족. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 22일 (목) 02:36 (KST)[답변]
유지 위의 유지 의견에 동의합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 02:29 (KST)[답변]
안명준에 병합 먼저 S2 Lovely Boy님이 든 네이버 책의 링크를 보면 책의 표지글이 본 문서의 '책 소개' 부분과 일치하며, 따라서 이는 저작권 침해로 볼 수도 있습니다. 이어서 '저자' 문단은 도입 문단에 이미 써 놓은 내용을 무의미하게 반복하고 있고, '영문' 문단은 도입 문단에 합쳐넣을 수 있습니다. '목차'가 특히 필요한지도 의문이구요. 여기까지 오면 본 문서는 도입 문단만이 남습니다. 그렇다면 요약해서 안명준 문서에 합치는 것도 한 방법일 것 같습니다. - Mer du Japon (토론) 2010년 1월 21일 (목) 22:34 (KST)[답변]
안명준에 병합 포털사이트에 등재된것만으로는 저명성의 증거가 되기 어렵다 생각합니다. Mer du Japon님 말씀대로, 일단 합치고 나중에 저명성이 생기면 그때 분리. --Scott Rhee (토론 · 기여) 2010년 2월 9일 (화) 18:26 (KST)[답변]

초판부터 표지글을 가져왔으므로 삭제합니다. --아들해 (토론) 2010년 2월 12일 (금) 14:22 (KST)[답변]

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.